/

Rechtsprechung / § 165 VwGO

Entscheidungen zu § 165 VwGO

426 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 9

  1. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.11.2023 – 13a C 23.1234 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 – 1 E 32/11 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht München, 07.02.2025 – M 11 M 23.3326 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.03.2014 – 17 K 6189/06 Beschluss
  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.01.2010 – 8 OA 1/10 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 15.01.2026 – 6 E 173/25 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.09.2025 – 1 E 326/25 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht München, 20.02.2025 – M 31 K 23.3611 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht München, 20.02.2025 – M 31 M 25.969 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht München, 11.11.2024 – M 31 M 24.6110 Beschluss
  11. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.09.2023 – 2 A 321/20.Z.A Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Meiningen, 26.01.2023 – 8 S 334/22 Me Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2021 – 1 E 234/21 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.09.2017 – OVG 3 K 96.17 Beschluss
  15. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.09.2000 – 1 O 3119/00 Beschluss
  16. BVerwG, 29.09.2020 – 9 KSt 3/20, 9 KSt 3/20 (9 KSt 1/19, 9 VR 2/16) Beschluss

    1. Vor dem Bundesverwaltungsgericht müssen sich die Beteiligten gemäß § 67 Abs. 4 VwGO grundsätzlich durch Prozessbevollmächtigte vertreten lassen. Das gilt auch für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 165 Vw…

  17. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.01.2026 – 5 S 2286/25 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht München, 10.06.2024 – M 31 K 21.4434 Beschluss
  19. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 04.08.2022 – 5 E 400/22 Beschluss
  20. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.09.2021 – 4 E 64/21 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.01.2020 – OVG 6 K 99.18 Beschluss
  22. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 04.01.2019 – 1 VO 589/18 Beschluss
  23. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 16.01.2018 – 4 E 805/17.A Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 31.07.2015 – 9 O 2997/15.F Urteil
  25. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.04.2015 – 12 OA 197/14 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2014 – 11 B 789/14.A Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.09.2014 – OVG 3 K 45.14 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2011 – 35 KE 32.10, 33 V 112.08 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.05.2011 – 17 E 1418/10 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Göttingen, 14.08.2007 – 1 A 472/06 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Bayreuth, 21.11.2024 – B 7 M 24.318 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Hamburg, 08.01.2024 – 10 KO 5115/23 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Kassel, 27.11.2023 – 7 K 787/21.KS.A Beschluss
  34. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.10.2023 – 14 C 23.745 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 06.09.2023 – 1a L 1642/22.A Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Aachen, 03.03.2023 – 10 K 454/21.A Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Würzburg, 13.09.2022 – W 8 M 22.30413 Beschluss
  38. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.05.2022 – 4 E 819/22.A Beschluss
  39. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.04.2022 – 14 OA 119/22 Beschluss
  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.09.2021 – 13 OA 362/21 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht München, 29.06.2021 – M 7 M 20.2222 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 18.06.2021 – 2 E 141/21 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Meiningen, 18.03.2021 – 1 S 121/21 Me Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Köln, 03.12.2020 – 22 K 1969/18.A Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Gera, 24.09.2020 – 5 S 1096/20 Ge Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Aachen, 25.06.2020 – 10 K 1055/19.A Beschluss
  47. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.06.2020 – 5 E 22/20.A Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.10.2019 – OVG 3 A 7.18 Urteil
  49. Verwaltungsgericht München, 27.05.2019 – M 5 M 19.1133, M 5 M 16.1162 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Augsburg, 29.03.2019 – Au 4 M 19.30226 Beschluss