Entscheidungen zu § 191 VwGO
197 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 4
- BVerwG, 18.06.2015 – 2 C 19/14 Urteil
-
BVerwG, 18.06.2015 – 2 C 9/14
Urteil
1. Außerdienstliches Verhalten von Beamten ist nur disziplinarwürdig, wenn es zur Beeinträchtigung des berufserforderlichen Vertrauens führen kann. Dies ist insbesondere bei vorsätzlich begangenen Straftaten sowie bei Vo…
- BVerwG, 18.06.2015 – 2 C 25/14 Urteil
-
BVerwG, 23.04.2015 – 2 C 35/13
Urteil
1. Die Beamtenernennung ist bedingungsfeindlich. Ihre Wirksamkeit setzt voraus, dass der Bewerber ihr - ggf. konkludent durch Entgegennahme der Ernennungsurkunde - vorbehaltlos zustimmt. Eine Zustimmung unter Vorbehalt i…
- BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 11/14 Urteil
- BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 10/14 Urteil
-
BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 12/14
Urteil
1. Wartezeiten für die Vergabe eines Beförderungsamts stehen nur dann in Einklang mit Art. 33 Abs. 2 GG, wenn sie der Feststellung der praktischen Bewährung des Bewerbers im bisherigen Statusamt dienen. Sie dürfen jedenf…
-
BVerwG, 11.12.2014 – 2 C 51/13
Urteil
1. Die dauerhafte Trennung von Amt und Funktion ist mit dem Anspruch des Beamten auf amtsangemessene Beschäftigung nicht vereinbar. 2. Sie kann im Falle einer wesentlichen Behördenänderung aber ausnahmsweise hingenommen …
-
BVerwG, 27.11.2014 – 2 C 24/13
Urteil
1. Beamte sind verpflichtet, dienstliche Anordnungen ihres Vorgesetzten zu befolgen, sofern diese im Anwendungs- und Aufgabenbereich der dienstlichen Weisungsbefugnis liegen und die grundrechtlich geschützte Sphäre des B…
-
BVerwG, 30.04.2014 – 2 C 65/11
Urteil
Nach dem Beginn des Ruhestandes kann weder die Versetzung in den Ruhestand noch der Grund, auf dem sie beruht, durch Widerruf, Rücknahme oder Wiederaufgreifen des Verfahrens nachträglich geändert werden (wie Urteil vom 2…
-
BVerwG, 27.03.2014 – 2 C 2/13
Urteil
1. Wegen des strikten Gesetzesvorbehalts sind der analogen Anwendung im Besoldungsrecht besonders enge Grenzen gesetzt. Sie kommt nur ausnahmsweise in Betracht, wenn der eindeutig erkennbare Wille des Gesetzgebers in den…
-
BVerwG, 30.01.2014 – 2 C 27/12
Urteil
Die Ausgleichszulage aus § 4 Abs. 3 Satz 3 RVOrgRefÜG umfasst auch nachträglich eintretende Verringerungen der Dienstbezüge eines Beamten, die sich aus der unterschiedlichen Entwicklung der Besoldung im Bund und in den L…
-
BVerwG, 25.10.2012 – 2 C 41/11
Urteil
Der Begriff des rechtswidrigen Angriffs im Sinne von § 37 Abs. 2 Nr. 1 BeamtVG setzt voraus, dass der Angreifer den Beamten wegen dieser Eigenschaft oder der dienstlichen Tätigkeit objektiv in die Gefahr einer Schädigung…
- BVerwG, 26.09.2012 – 2 C 75/10 Urteil
-
BVerwG, 26.09.2012 – 2 C 74/10
Urteil
1. Der Leistungsgrundsatz des Art. 33 Abs. 2 GG beansprucht Geltung bereits für den Zugang zu einer Ausbildung, deren erfolgreicher Abschluss (erst) die Voraussetzung für die Zulassung zu einem Laufbahnaufstieg ist. 2. E…
-
BVerwG, 30.08.2012 – 2 C 82/10
Urteil
1. Die Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit setzt die Dienstunfähigkeit des Beamten voraus. 2. Maßgebliche Regelung der Arbeitszeit von Lehrern ist die Pflichtstundenzahl der wöchentlichen Unterrichtsstunden. Ihre…
-
BVerwG, 30.08.2012 – 2 C 1/11
Urteil
Der Begriff des Erwerbseinkommens aus einer Verwendung im öffentlichen Dienst (Verwendungseinkommen) im Sinne von § 53 Abs. 9 Satz 1 BeamtVG bestimmt sich nach dem Einkommensteuergesetz.
-
BVerwG, 17.10.2011 – 2 C 14/10
Urteil
Sofern eine kostengünstigere Behandlung für den Beamten tatsächlich nicht erreichbar ist, darf die Beihilfe für notwendige medizinische Leistungen nicht nach einer fiktiven Vergleichsberechnung begrenzt werden.
- BVerwG, 10.03.2011 – 2 B 37/10 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 04.02.2026 – 1 A 2300/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 16.12.2025 – 7 A 117/24 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 18.11.2025 – 1 A 545/24 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 13.11.2025 – 1 A 805/24 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.10.2025 – 3 B 24.321 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 09.09.2025 – 1 A 710/17 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.05.2025 – 1 A 1510/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 14.01.2025 – 5 K 1135/24.F Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.11.2024 – 3 N 21.192 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.10.2024 – 3 BV 22.769 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.10.2024 – 3 BV 21.334 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.09.2024 – 1 A 24/24 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.09.2024 – 1 A 626/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.07.2024 – 3 B 23.158 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24.07.2024 – 3 B 23.1260 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 08.07.2024 – 1 A 1318/20 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.06.2024 – 3 BV 21.3116 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.06.2024 – 3 B 22.809 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.01.2024 – 3 BV 23.516 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.12.2023 – 3 A 1361/21 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.09.2023 – 16b D 22.686 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.09.2023 – 3 B 23.733 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.03.2023 – 3 B 22.690, 3 B 22.692, 3 B 22.693, 3 B 22.694 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.03.2023 – 3 BV 21.2178 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2023 – 16b D 22.2183 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2023 – 16b D 21.560 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.11.2022 – OVG 4 B 7/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 25.10.2022 – 1 L 97/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 05.10.2022 – 2 LC 246/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 23.09.2022 – 5 K 2739/21.F Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 29.08.2022 – 5 L 1623/22.F Beschluss