Gesetze / Rechtsprechung / § 23 VwVfG
Entscheidungen zu § 23 VwVfG
62 Entscheidungen der Bundesgerichte · Amtssprache · Seite 1 von 2
- Verwaltungsgericht Aachen, 23.04.2013 – 2 K 893/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2007 – 10 K 184/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.03.2023 – 3 L 24/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.04.2005 – 10 B 2730/04 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.04.2005 – 10 B 2502/04 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gießen, 23.05.2024 – 8 L 1186/24.GI Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.08.2023 – A 12 S 567/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 08.07.2020 – A 7 K 1466/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 03.03.2020 – 7 L 75/20.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 13.06.2017 – A 5 K 2523/17 Entscheidung
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.07.2014 – 10 K 461.13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.08.2011 – 13 B 733/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2009 – VII-Verg 41/09 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 09.03.2009 – 5 TaBV 114/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 14.03.2005 – 11 K 233/05 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.01.2005 – 13 S 2549/03 Urteil
- BGH, 06.11.2000 – AnwZ (B) 76/99 Beschluss
-
BVerwG, 14.12.2021 – 1 C 40/20
Urteil
1. Die "unverzügliche" Anzeige eines Wechsels der Anschrift im Sinne von § 10 Abs. 1 Halbs. 2 AsylG liegt vor, wenn der Ausländer den Anschriftenwechsel bei den im Gesetz genannten Stellen binnen zwei Wochen, gerechnet a…
-
BVerwG, 29.08.2018 – 1 C 6/18
Urteil
1. Der Hinweis in der Rechtsbehelfsbelehrung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, dass die Klage "in deutscher Sprache abgefasst" sein muss, macht diese nicht unrichtig im Sinne des § 58 Abs. 2 VwGO. 2. Eine fe…
- BAG, 09.12.2015 – 4 AZR 11/13 Urteil
-
Verwaltungsgericht Aachen, 22.04.2026 – 8 K 1821/25.A
Urteil
Eine Belehrung nach § 10 Abs. 7 AsylG zur Rechtslage zum Zeitpunkt der Antragstellung genügt auch dann den Anforderungen des fairen Verfahrens, wenn sich zwischenzeitlich die Rechtslage begünstigend für den Betroffenen g…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.03.2026 – 41 L 371/26.A Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.2025 – 1 A 2126/23.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Gießen, 27.06.2025 – 8 K 982/24.GI Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.05.2025 – 6 L 537/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.04.2025 – 6 L 3466/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.04.2025 – 6 K 8108/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Weimar, 19.11.2024 – 2 E 1745/24 We Beschluss
- Verwaltungsgericht Bremen, 24.05.2024 – 3 K 2120/21 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 31.10.2023 – M 28 E 23.32191 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 27.10.2022 – 8 K 3635/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 05.04.2022 – 6 B 292/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stade, 01.04.2022 – 6 B 246/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.03.2022 – 24 ZB 20.2641 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stade, 14.03.2022 – 6 B 247/22 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.10.2021 – 6 A 782/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 29.09.2021 – 8 L 305/21 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.03.2021 – 12 ME 25/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.07.2020 – 35 L 276/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.02.2020 – 1a K 887/18.A Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 27.01.2020 – 7 L 1431/19.A Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 28.06.2018 – 1 Bf 32/17.A Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 28.06.2018 – 1 Bf 92/17.A Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 25.04.2018 – 6 A 6134/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 13.09.2017 – 3 A 394/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 24.07.2017 – 3 B 27/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.05.2017 – 6 L 383.17 A Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 17.02.2017 – 7 K 5247/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.11.2016 – 14a L 2496/16.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 21.09.2015 – 3 B 76/15 Beschluss