Gesetze / Rechtsprechung / § 2 VwVfG

Entscheidungen zu § 2 VwVfG

276 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausnahmen vom Anwendungsbereich · Seite 2 von 6

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.12.2010 – 3 K 500.10 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.12.2010 – 3 K 2162/09 Urteil
  3. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.12.2010 – 3 K 306/10 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 23.02.2010 – 4 L 103/10.NW Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Köln, 02.12.2008 – 14 K 65/07 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Aachen, 25.04.2008 – 9 K 198/04 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Braunschweig, 17.06.2004 – 6 A 48/01 Urteil
  8. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.06.2002 – 11 LB 69/02 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.01.2001 – 19 A 1901/00 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.06.2000 – 8 A 1570/96 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.12.1999 – 14 A 2251/99 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.12.1999 – 14 A 2252/99 Urteil
  13. BVerfG, 15.07.2010 – 2 BvR 328/07 Nichtannahmebeschluss
  14. BGH, 11.02.2026 – IV AR (VZ) 6/25 Beschluss

    Die Rücknahme eines rechtswidrigen Feststellungsbescheids nach § 8 Abs. 3 Satz 1 VBVG in der bis zum 31. Dezember 2025 geltenden Fassung des Gesetzes zur Reform des Vormundschafts- und Betreuungsrechts vom 4. Mai 2021 (B…

  15. BGH, 20.06.2016 – AnwZ (Brfg) 56/15 Urteil

    1. Verzichtet der Rechtsanwalt gegenüber der Rechtsanwaltskammer schriftlich auf die ihm verliehene Befugnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung, so ist diese hierdurch regelmäßig "auf andere Weise" gemäß § 32 BRAO i…

  16. BGH, 07.07.2015 – X ZB 4/14 Beschluss

    Verdickerpolymer II An einem einseitigen patentamtlichen Verfahren über einen Wiedereinsetzungsantrag des Patentinhabers ist ein wegen Verletzung des Patents in Anspruch genommener Dritter nicht beteiligt.

  17. BGH, 18.07.2011 – X ZB 10/10 Beschluss

    Polierendpunktbestimmung 1. Die Rechtsfolge, dass die fremdsprachige Patentanmeldung mangels fristgerechter Nachreichung einer deutschen Übersetzung als nicht erfolgt gilt, tritt nicht ein, wenn der Anmelder innerhalb vo…

  18. BGH, 21.05.2004 – AnwZ (B) 36/01 Beschluß

    FAO §§ 5, 6 Abs. 3 Zu den Anforderungen an die nach § 6 Abs. 3 FAO vorzulegenden Fallisten zum Nachweis der praktischen Erfahrungen nach § 5 FAO.

  19. BVerwG, 05.12.2024 – 2 C 7/24 Urteil

    Fehlt in einer Prüfungsordnung eine ausdrückliche Ermächtigung, wonach der Prüfungsausschuss auch von Amts wegen anordnen kann, dass eine Prüfung ganz oder teilweise zu wiederholen ist, wenn das Prüfungsverfahren mit Män…

  20. BVerwG, 05.12.2024 – 2 C 9/24 Urteil
  21. BVerwG, 05.12.2024 – 2 C 10/24 Urteil
  22. BVerwG, 03.05.2022 – 5 KSt 1/22, 5 KSt 1/22 (5 B 33/19 D) Beschluss
  23. BVerwG, 17.06.2020 – 8 C 7/19 Urteil

    1. Eine Verwertungsgesellschaft im Sinne des § 1 Abs. 1 und 4 Satz 1 UrhWahrnG ist gemäß § 13 Abs. 1 Satz 1 UrhWahrnG verpflichtet, Vergütungstarife auf der Grundlage des Bestands der ihr zur Wahrnehmung anvertrauten Rec…

  24. BVerwG, 27.04.2016 – 5 KSt 3/16, 5 KSt 3/16 (5 B 61/15) Beschluss
  25. BVerwG, 27.04.2016 – 5 KSt 1/16, 5 KSt 1/16 (5 B 59/15) Beschluss
  26. BVerwG, 27.04.2016 – 5 KSt 2/16, 5 KSt 2/16 (5 B 60/15) Beschluss
  27. BVerwG, 15.04.2015 – 9 C 21/14 Urteil
  28. BVerwG, 15.04.2015 – 9 C 20/14 Urteil
  29. BVerwG, 15.04.2015 – 9 C 16/14 Urteil
  30. BVerwG, 15.04.2015 – 9 C 17/14 Urteil
  31. BVerwG, 15.04.2015 – 9 C 15/14 Urteil
  32. BVerwG, 15.04.2015 – 9 C 18/14 Urteil
  33. BVerwG, 15.04.2015 – 9 C 19/14 Urteil

    1. Bestimmt der Gesetzgeber übergangsweise einen Zeitpunkt, zu dem die Festsetzungsfrist für Abgaben frühestens endet, so können Beiträge bis dahin auch dann erhoben werden, wenn entgegen dem Gebot der Belastungsklarheit…

  34. BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 3/11 Urteil

    1. Für die gerichtliche Beurteilung einer Abschiebungsandrohung ist jedenfalls dann, wenn der Ausländer aufgrund der Androhung noch nicht abgeschoben wurde oder noch nicht freiwillig ausgereist ist, die Sach- und Rechtsl…

  35. BVerwG, 18.05.2010 – 3 C 23/09 Urteil

    Hat die Lastenausgleichsbehörde rechtsirrig nur einen Teil der Hauptentschädigung zurückgefordert, obwohl nach § 349 Abs. 3 Satz 2 LAG von einem vollständigen Schadensausgleich auszugehen war, sind bei einer weiteren Rüc…

  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.03.2026 – 15 K 4404/24 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Berlin, 09.03.2026 – 5 L 31/26 V Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Berlin, 09.03.2026 – 35 L 31/26 V Beschluss
  39. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.02.2026 – 1 K 1878/25 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Berlin, 28.01.2026 – 18 K 305/24 V Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.09.2025 – 6 A 1700/22 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Berlin, 22.08.2025 – 35 L 572/25 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Köln, 16.07.2025 – 10 L 1589/25 Beschluss
  44. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.11.2024 – 7 C 24.1178 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Magdeburg, 28.08.2024 – 7 A 14/24 MD Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.07.2024 – VG 12 K 204/23 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2024 – 34 K 40/23 Urteil
  48. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.05.2024 – 1 Ss (OWi) 12/24 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.04.2024 – 12 L 195/24 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.11.2023 – 9 K 445/21 V Urteil