/

Rechtsprechung / § 31 VwVfG

Entscheidungen zu § 31 VwVfG

302 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fristen und Termine · Seite 2 von 7

  1. Verwaltungsgericht Köln, 28.01.2026 – 23 K 1137/23 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Hannover, 23.09.2025 – 4 A 6453/25 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Schwerin, 10.04.2025 – 3 A 62/24 SN Urteil
  4. Verwaltungsgericht Schwerin, 10.04.2025 – 3 A 280/24 SN Urteil
  5. Verwaltungsgericht Magdeburg, 11.09.2024 – 15 B 28/24 MD Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Köln, 20.10.2023 – 16 K 3063/21 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.09.2023 – 8 A 4146/19 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Bayreuth, 05.06.2023 – B 4 K 22.31032 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Köln, 25.05.2023 – 13 K 1781/22 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2023 – 9 A 3245/19 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2023 – 9 A 2190/20 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 07.02.2023 – 4 L 55/23.NW Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 3 Kart 119/21 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.10.2022 – 9 E 582/22 Beschluss
  15. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.04.2022 – 1 C 39/20 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.12.2021 – 8 B 1541/21.AK Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Köln, 15.12.2020 – 6 K 12981/17 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 29.09.2020 – 5 K 8402/17.F Urteil
  19. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.08.2020 – A 1 K 1026/20 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 – 4 L 352.18 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.06.2019 – 13 L 128.19 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.10.2018 – 9 S 804/17 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.07.2018 – 3 K 2178/18 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.05.2018 – 4 K 223.16 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 15.05.2018 – 1 A 11903/17 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 15.08.2017 – 2 K 7385/15 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 245/12 (V) Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.09.2015 – 13 B 655/15 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Schwerin, 09.04.2015 – 2 A 1214/13 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Minden, 20.02.2015 – 6 K 913/14 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.09.2014 – OVG 6 N 68.13 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.02.2012 – 2 B 1525/11 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Göttingen, 19.01.2012 – 1 A 94/10 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.12.2011 – 13 C 69/11 Beschluss
  35. Kammergericht, 17.02.2010 – 2 Ws 181/09 REHA Beschluss
  36. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.08.2009 – 5 S 2348/08 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2008 – 13 A 4996/04 Urteil
  38. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.11.2007 – 10 K 52/07 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.10.2006 – A 5 K 11379/05 Urteil
  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.11.2005 – 2 NB 462/05 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 23.09.2003 – 7 B 3316/03 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 12.03.2003 – 7 B 575/03 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Minden, 31.01.2000 – 2 L 89/00 Beschluss
  44. BGH, 24.02.2026 – EnVR 9/24 Beschluss

    Nachsicht Zur Gewährung von Nachsicht bei Versäumung der Frist zur Beantragung einer Zahlungsberechtigung nach § 37d EEG 2017.

  45. BGH, 26.01.2023 – V ZB 37/21 Beschluss

    Wird ein zunächst rechtswidriger Beitragsbescheid durch eine rückwirkende Satzung geheilt, tritt die für die Ermittlung der Vier-Jahres-Frist des § 10 Abs. 1 Nr. 3 ZVG maßgebende Fälligkeit rückwirkend ein; ist der Besch…

  46. BGH, 13.12.2022 – II ZR 9/21 Urteil
  47. BGH, 13.12.2022 – II ZR 14/21 Urteil

    1. Aktien werden nur dann für Rechnung des Bieters gehalten, wenn dieser die Möglichkeit hat, auf die Stimmrechtsausübung des Eigentümers der Aktien Einfluss zu nehmen (Festhaltung an BGH, Urteil vom 29. Juli 2014 - II Z…

  48. BGH, 11.02.2020 – EnVR 33/19 Beschluss

    Energieversorgung Halle Netz GmbH Verpflichtet das Gericht die Regulierungsbehörde, einen Betroffenen unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts neu zu bescheiden, entfaltet die Entscheidung auch insoweit Bindungs…

  49. BVerwG, 28.11.2024 – 1 WB 7/23 Beschluss

    Enthält ein Bescheid sowohl eine Entscheidung in einer statusrechtlichen Angelegenheit als auch zu einer truppendienstlichen Erstmaßnahme, muss sich die Rechtsbehelfsbelehrung klar und unmissverständlich über alle in Bet…

  50. BVerwG, 12.07.2023 – 8 C 4/22 Urteil