/

Gesetze / Rechtsprechung / § 31 VwVfG

Entscheidungen zu § 31 VwVfG

302 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fristen und Termine · Seite 1 von 7

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.04.2025 – 4 LA 82/23 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.07.2001 – 21 A 1832/98 Urteil
  3. BGH, 13.12.2016 – EnVR 34/15 Beschluss

    Festlegung individueller Netzentgelte 1. Die in dem Beschluss der Bundesnetzagentur vom 11. Dezember 2013 zur Festlegung hinsichtlich der sachgerechten Ermittlung individueller Netzentgelte (BK4-13-739) bestimmte Berechn…

  4. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.10.2021 – 12 K 279.18 Urteil
  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.06.2021 – 10 LB 96/20 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Aachen, 09.11.2018 – 7 K 2485/14 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.04.2016 – 12 L 109.16 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.05.2006 – 13 B 533/06 Beschluss
  9. BGH, 20.12.2022 – EnVR 45/21 Beschluss

    Datenkorrektur Die Regulierungsbehörde handelt nicht ermessensfehlerhaft, wenn sie einen Netzbetreiber nach Abschluss der Datenerhebung und Anhörung zur Ausgestaltung des Effizienzvergleichsmodells an einem schuldhaft un…

  10. Verwaltungsgericht Braunschweig, 09.04.2025 – 8 A 408/24 Urteil
  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.05.2020 – 10 LA 319/18 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.01.2024 – 4 A 239/19 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Stade, 23.08.2023 – 1 A 1181/20 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 16.08.2022 – 5 L 2069/22.F.A Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Aachen, 13.12.2019 – 7 K 375/18 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Magdeburg, 04.05.2023 – 3 A 152/22 MD Urteil
  17. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.06.2019 – 14 K 10441/18 Urteil
  18. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.01.2019 – 5 A 1223/18.Z Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 17.10.2018 – 10 K 6420/17 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Stade, 23.01.2018 – 4 A 982/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 89/16 (V) Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.07.2017 – 3 Kart 21/16 (V) Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2017 – VI-3 Kart 186/15 (V) Beschluss
  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.06.2010 – 10 LA 124/08 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.05.2002 – 15 A 631/00 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.03.2001 – 19 A 4216/99 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 16.07.2025 – 3 K 3065/23 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 28.11.2024 – 2 L 56/24.Z Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.01.2024 – 10 A 2/21 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.01.2024 – 10 A 3/21 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Ansbach, 28.01.2022 – AN 6 K 20.01780 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Münster, 27.02.2018 – 1 K 2023/16 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Münster, 27.02.2018 – 1 K 3237/17 Urteil
  34. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 21.04.2017 – 9 B 17/17 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Köln, 20.05.2015 – 18 L 939/15 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.10.2014 – 6 L 2238/14 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2014 – 19 B 148/14 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.06.2010 – 3 L 475/08 Urteil
  39. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 05.03.2009 – 1 K 649/08 Urteil
  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.10.2006 – 7 PA 184/06 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.08.2006 – 1 K 1050/06 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Osnabrück, 22.01.2003 – 2 B 75/02 Beschluss
  43. BGH, 11.12.2018 – EnVR 59/17 Beschluss

    Individuelles Netzentgelt IV 1. Die Änderung einer bereits angezeigten Vereinbarung bedarf ihrerseits der Anzeige gemäß § 19 Abs. 2 Satz 7 StromNEV, wenn sie wesentliche Abweichungen hinsichtlich der vereinbarten Rechtsf…

  44. BGH, 15.05.2017 – EnVR 40/15 Beschluss
  45. BGH, 15.05.2017 – EnVR 39/15 Beschluss
  46. BGH, 24.05.2012 – IX ZR 175/11 Urteil

    1a. Die gesetzliche Fälligkeitsfrist eines Erschließungsbeitrags endet mit dem Ablauf desjenigen Tages, welcher durch seine Zahl dem Tag entspricht, an welchem der Beitragsbescheid dem Schuldner bekannt gegeben worden is…

  47. BVerwG, 27.02.2020 – 2 WRB 1/19 Beschluss

    Disziplinarvorgesetzte müssen durch geeignete organisatorische Maßnahmen dafür Sorge tragen, dass schriftliche Beschwerden bis zum Ablauf der Beschwerdefrist um 24 Uhr eingelegt werden können. Andernfalls kann die Berufu…

  48. BVerwG, 21.11.2019 – 7 B 30/18 Beschluss

    Eine bergrechtliche Bewilligung kann nach dem Ablauf der Frist des § 16 Abs. 5 Satz 1 BBergG auch dann nicht verlängert werden, wenn der Verlängerungsantrag vor diesem Zeitpunkt gestellt wurde.

  49. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 03.06.2026 – 7 L 520/26 Beschluss

    Wer zweimal mit mehr als 3,5 ng/ml THC im Straßenverkehr auffällt, muss als Fahrerlaubnisinhaber ein medizinisch-psychologisches Gutachten einer Begutachtunsgstelle beibringen.Eine Tat gegen § 24a Abs. 1a StVG ist solang…

  50. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.02.2026 – 7 L 1/26 Beschluss

    Die Anforderung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens wegen wiederholter Fahrt unter dem Einfluss von Cannabis mit mehr als 3,5 ng/ml THC im Blut erfordert zwei unterschiedliche LebenssachverhalteEine ordnungwidri…