/

Gesetze / Rechtsprechung / § 63 VwVfG

Entscheidungen zu § 63 VwVfG

58 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung der Vorschriften über das förmliche Verwaltungsverfahren · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgericht Stade, 20.08.2025 – 1 A 1066/22 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Stade, 20.08.2025 – 1 A 1065/22 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Köln, 27.01.2023 – 18 K 6721/19 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Magdeburg, 29.08.2022 – 4 B 112/22 MD Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Aachen, 14.02.2011 – 6 L 32/11 Beschluss
  7. BVerwG, 16.10.2025 – 11 VR 13.25, 11 VR 13.25 (11 A 18.25) Beschluss
  8. BVerwG, 01.10.2025 – 11 VR 12.25, 11 VR 12.25 (11 A 16.25) Beschluss

    1. Das Erfordernis einer mündlichen Verhandlung nach § 44b Abs. 2 Satz 1 EnWG dient nicht nur der Ordnung des Verfahrensablaufs, sondern gewährt dem Betroffenen eine eigene, unabhängig vom materiellen Recht durchsetzbare…

  9. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 29.01.2026 – 1 M 4/26 Beschluss
  10. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 02.12.2025 – 1 KO 291/21 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Köln, 15.03.2024 – 1 L 2288/23 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.12.2022 – 4 K 336/21 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Köln, 03.03.2020 – 7 K 6854/18 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.09.2019 – 27 L 98.19 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.02.2019 – 27 L 370.18 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.09.2018 – 3 Kart 113/17 (V) Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2018 – 27 L 587.17 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2018 – 27 L 587.18 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Münster, 17.11.2017 – 1 K 4639/16 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Münster, 17.11.2017 – 1 K 2798/17 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Münster, 17.11.2017 – 1 K 2799/17 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Münster, 17.11.2017 – 1 K 4638/16 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Münster, 17.11.2017 – 1 K 5978/16 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Münster, 17.11.2017 – 1 K 5979/16 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 – OVG 11 B 6.15 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Arnsberg, 23.10.2017 – 8 K 170/17 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Köln, 01.08.2017 – 7 K 2941/15 Urteil
  28. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 28.06.2017 – 9 A 1699/13.Z Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Köln, 26.06.2017 – 7 K 109/16 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Köln, 19.06.2017 – 22 L 812/16 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Minden, 11.11.2015 – 3 K 2708/14 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Köln, 26.03.2014 – 22 L 1439/13 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Köln, 25.07.2013 – 14 K 4033/12 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.04.2013 – 20 D 84/12.AK Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.04.2013 – 20 D 10/12.AK Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.04.2013 – 20 D 8/12.AK Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.03.2012 – 2 A 760/10 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.12.2011 – 17 K 8082/09 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.11.2011 – 13 B 1135/11 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2011 – 14 L 287.10 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.05.2010 – 14 K 45.09 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 21.04.2010 – 2 M 14/10 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Mainz, 05.08.2009 – 3 L 727/09.MZ Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 25.03.2009 – 10 K 1826/08 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.08.2008 – 8 A 2138/06 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 27.08.2007 – 1 M 81/07 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Aachen, 20.04.2007 – 6 K 172/07 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.02.2007 – 14 K 3014/04 Urteil
  49. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.09.2005 – 2 NB 250/05 Beschluss
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2005 – 13 LC 16/03 Urteil