Rechtsprechung / § 74 VwVfG

Entscheidungen zu § 74 VwVfG

546 Entscheidungen der Bundesgerichte · Planfeststellungsbeschluss, Plangenehmigung · Seite 5 von 11

  1. BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 13/20 Urteil

    1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts ist in Streitigkeiten über Planfeststellungsverfahren nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz (§ 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO) an die Aufnahme des Vorhabens in die…

  2. BVerwG, 27.07.2021 – 4 A 14/19 Urteil

    1. Die in der Anlage zum Energieleitungsausbaugesetz genannten Vorhaben werden grundsätzlich als Freileitung errichtet und nach Maßgabe der § 2 Abs. 1 und 2 EnLAG als Erdkabel. Sonstige Gestaltungen, die weder Freileitun…

  3. BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 10/19 Urteil
  4. BVerwG, 12.11.2020 – 4 A 13/18 Urteil
  5. BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 10/19 Urteil
  6. BVerwG, 24.07.2019 – 4 B 1/18, 4 VR 2/18, 4 B 1/18, 4 VR 2/18 Beschluss
  7. BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17 Urteil

    1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…

  8. BVerwG, 04.05.2017 – 4 B 57/15 Beschluss
  9. BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 14/15 Urteil
  10. BVerwG, 23.09.2014 – 7 C 14/13 Urteil

    Hangsicherungsmaßnahmen seitlich eines Schienenwegs zur Gewährleistung eines sicheren Bahnbetriebs stellen ein eisenbahnbetriebsbezogenes Vorhaben dar, das der Planfeststellung nach § 18 AEG (juris: AEG 1994) bedarf.

  11. BVerwG, 08.01.2014 – 9 A 4/13 Urteil

    1. Änderungen eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses, die nicht nur dessen Begründungselemente, sondern das Vorhaben selbst betreffen, erfolgen stets mit Wirkung gegenüber allen Betroffenen. 2. Die ver…

  12. BVerwG, 04.04.2012 – 9 B 95/11 Beschluss
  13. BVerwG, 16.02.2012 – 9 A 14/11 Beschluss

    Kann erst aufgrund eines noch nicht vorliegenden konkreten Nutzungskonzepts beurteilt werden, ob das Straßenbauvorhaben eine sich objektiv anbietende und nach dem Willen des Eigentümers in absehbarer Zeit zu verwirkliche…

  14. BVerwG, 19.10.2011 – 9 B 9/11 Beschluss

    Ein Anspruch auf Gewährung nachträglichen Lärmschutzes nach § 75 Abs. 2 Satz 2 VwVfG setzt voraus, dass der Lärmbetroffene bereits nach der dem unanfechtbar gewordenen Planfeststellungsbeschluss zugrunde liegenden Rechts…

  15. BVerwG, 25.05.2011 – 9 A 15/10 Urteil
  16. BVerwG, 24.03.2011 – 7 A 3/10 Urteil

    1. Im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung (§ 19 BNatSchG a.F.) ist es zulässig, zunächst nach Maßgabe der gesetzlichen Rangfolge (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ersatzzahlung) ein (vorläufiges) Kompensati…

  17. BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8/10 Urteil

    1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG (juris: VwVfG BY) zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, de…

  18. BVerwG, 13.10.2010 – 7 B 50/10 Beschluss
  19. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 13/08 Urteil

    1. Bei einer Staatsgrenzen überschreitenden Straßenplanung muss die Planfeststellungsbehörde in ihre Prüfung, namentlich in die Variantenuntersuchung, auch die durch die Weiterführung des Vorhabens auf fremdem Staatsgebi…

  20. Oberverwaltungsgericht NRW, 29.04.2026 – 20 A 1439/21 Urteil

    1. § 51 VwVfG NRW kann aufgrund seiner Scharnierfunktion für umweltbezogene Rechtsvorschriften selbst der Charakter einer umweltbezogenen Rechtsvorschrift im Sinne von § 1 Abs. 4 UmwRG zukommen, wenn sich die auf seiner …

  21. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 02.12.2025 – 1 KO 291/21 Urteil
  22. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.12.2024 – 8 BV 22.1880 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 25.06.2024 – 24 U 55/22 Urteil
  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.04.2024 – 10 ME 75/24 Beschluss
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 846/21 Urteil
  26. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 18.10.2023 – 4 KO 695/17 Urteil
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.07.2023 – 14 S 504/21 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.06.2023 – 20 D 377/21.AK Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.04.2023 – 11 A 1227/17 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.01.2023 – 1 K 58/20 Urteil
  31. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.08.2022 – 22 A 21.40003 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 28.03.2022 – 1 R 76/21 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.11.2021 – 11 D 93/19.AK Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2020 – 11 D 75/19.AK Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 12.05.2020 – 2 R 24/20 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Schwerin, 13.11.2019 – 7 B 1739/19 SN Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.09.2019 – 11 D 16/15.AK Urteil
  38. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 09.07.2019 – 2 C 720/14.T Urteil
  39. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2019 – 3 S 2801/18 Urteil
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.05.2019 – 8 S 2431/17 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2018 – OVG 6 A 1.16 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2018 – 11 D 96/17.AK Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2018 – OVG 6 A 8.17 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2018 – OVG 6 A 7.17 Urteil
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.12.2017 – 5 S 2449/14 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Darmstadt, 21.11.2017 – 7 L 4343/17.DA Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.08.2017 – 2 L 57/15 Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2017 – 7 KS 7/15 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Greifswald, 01.09.2016 – 3 A 1224/14 Urteil
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 5 S 1443/14 Urteil