Gesetze / Rechtsprechung / § 76 VwVfG
Entscheidungen zu § 76 VwVfG
171 Entscheidungen der Bundesgerichte · Planänderungen vor Fertigstellung des Vorhabens · Seite 1 von 4
-
BVerwG, 16.05.2018 – 9 A 4/17
Urteil
Das Vorhaben, bis zu dessen Fertigstellung der festgestellte Plan nach § 17d Satz 1 FStrG i.V.m. § 76 VwVfG geändert werden kann, umfasst auch die planfestgestellten naturschutzrechtlichen Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.07.2018 – 7 KS 17/16 Urteil
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 29.04.2026 – 20 A 1439/21
Urteil
1. § 51 VwVfG NRW kann aufgrund seiner Scharnierfunktion für umweltbezogene Rechtsvorschriften selbst der Charakter einer umweltbezogenen Rechtsvorschrift im Sinne von § 1 Abs. 4 UmwRG zukommen, wenn sich die auf seiner …
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.05.2014 – 5 S 220/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 5 S 2100/11 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.06.2019 – 22 AE 19.40025 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.10.2017 – 7 LA 65/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.11.2023 – 11 A 183/22 Berichtigungsbeschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.11.2023 – 11 A 182/22 Beschluss
-
BVerwG, 28.09.2021 – 9 A 10/20
Urteil
Ist der ursprüngliche Planfeststellungsbeschluss gegenüber einem Planbetroffenen bestandskräftig geworden, so kann dieser Änderungen oder Ergänzungen der Planung grundsätzlich nur in dem Umfang angreifen, in dem die Ände…
-
BVerwG, 01.04.2016 – 3 VR 2/15, 3 VR 2/15 (3 A 5/15)
Beschluss
Bei Mängeln des Lärmschutzkonzepts für die Bauphase können Betroffene die Anordnung realer Schutzvorkehrungen oder die Zuerkennung eines Entschädigungsanspruchs im Wege der Planergänzung, nicht aber die Aufhebung des Pla…
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2012 – 5 K 6/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.11.2014 – 1 U 6/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.05.2009 – 3 L 404/09 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.09.2020 – 5 S 969/18 Urteil
-
BVerwG, 07.10.2021 – 4 A 9/19
Urteil
Eine Verletzung des § 27a VwVfG ist unbeachtlich.
- BVerwG, 28.03.2020 – 4 VR 5/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 20.12.2021 – 10 K 2552/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 20.12.2021 – 10 K 2555/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2020 – OVG 6 A 6.18 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.07.2014 – 5 S 1282/13 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.11.2011 – 2 C 2165/09.T Urteil
- BVerwG, 12.07.2022 – 4 A 10/20 Urteil
-
BVerwG, 28.09.2021 – 9 A 12/20
Urteil
Eine Lärmerhöhung unterhalb der Wahrnehmbarkeitsschwelle von 1 dB(A) berührt grundsätzlich keine Belange im Sinne des § 76 Abs. 2 VwVfG.
-
BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 14/12
Urteil
1. Ein Bedarfsplan für Bundesfernstraßen (§ 1 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FStrAbG), der entgegen § 4 Satz 1 Halbs. 2 FStrAbG nur unvollständig überprüft worden ist, wird ebenso wenig automatisch gegenstandslos wie ein Bedarfsp…
-
BVerwG, 02.10.2013 – 9 A 23/12
Urteil
1. Die sachliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts für Streitigkeiten über fernstraßenrechtliche Planfeststellungsverfahren gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO umfasst auch Streitigkeiten darüber, ob eine Planänderung…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2014 – 5 S 534/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.11.2013 – 5 S 1036/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.06.2006 – 6 K 230/06 Urteil
- BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 17/21 Urteil
-
BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25/09
Urteil
Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…
- BVerwG, 27.01.2022 – 9 VR 1/22 Beschluss
- BVerwG, 17.03.2020 – 3 VR 1/20, 3 VR 1/20 (3 C 3/19) Beschluss
-
BVerwG, 17.03.2020 – 3 VR 1/19, 3 VR 1/19 (3 C 2/19)
Beschluss
1. Das Verbot der Klageänderung im Revisionsverfahren gemäß § 142 Abs. 1 Satz 1 VwGO hindert nicht, einen während des Revisionsverfahrens nach § 75 Abs. 1a Satz 2 VwVfG zur Fehlerheilung ergangenen Änderungsplanfeststell…
-
BVerwG, 08.09.2016 – 3 A 5/15
Urteil
1. Bei der Berechnung der Beurteilungspegel für Schienenverkehrslärm nach der 16. BImSchV (juris: BImSchV 16) darf der Schienenbonus in den Übergangsfristen des § 43 Abs. 1 Satz 2 BImSchG n.F. weiter angewendet werden. 2…
-
BVerwG, 22.10.2015 – 7 C 15/13
Urteil
1. Das Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz ist in zeitlicher Hinsicht auch auf Planfeststellungsverfahren anzuwenden, die vor dem 25. Juni 2005 eingeleitet worden waren, in denen der Planfeststellungsbeschluss aber erst nach dies…
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 28.12.2023 – 2 K 2792/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 04.11.2015 – 3 A 88/14 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.08.2013 – 5 S 2327/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.05.2011 – 3 K 1599/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.12.2003 – 4 K 9352/98 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.02.2003 – 7A D 77/99.NE Urteil
-
BVerwG, 31.03.2023 – 4 A 10/21
Urteil
1. Die Wirksamkeit von Fledermauskästen als vorgezogene Ausgleichsmaßnahme ist artbezogen zu bewerten. 2. Die Bestimmung der Signifikanz des Tötungsrisikos durch Leitungsanflug nach einem Mortalitätsgefährdungsindex der …
- BVerwG, 31.03.2023 – 4 A 11/21 Urteil
-
BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 18/21
Urteil
1. Zur Klagebefugnis einer anerkannten Vereinigung gegen einen vorprüfungspflichtigen Planänderungsbeschluss. 2. Die Bestandskraft eines Planfeststellungsbeschlusses kann sich auf die ihm zugrunde liegende Methodik zur B…
-
BVerwG, 02.07.2020 – 9 A 8/19
Urteil
1. Ein Eigentümer, dessen Grundstück zwar nicht durch das planfestgestellte Vorhaben selbst in Anspruch genommen werden soll, aber im Gebiet der aus Anlass des Vorhabens eingeleiteten Unternehmensflurbereinigung liegt, k…
-
BVerwG, 05.07.2018 – 9 VR 1/18, 9 VR 1/18 (9 A 2/18)
Beschluss
Bei der Änderung eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses handelt es sich für sich genommen um keine später eintretende Tatsache, die die gesetzliche Frist (§ 17e Abs. 4 FStrG bzw. § 5 Abs. 2 VerkPBG) fü…
-
BVerwG, 19.12.2017 – 3 A 8/15
Urteil
Ein bestandskräftiger eisenbahnrechtlicher Planfeststellungsbeschluss kann auf Antrag eines betroffenen Dritten nur unter den Voraussetzungen der §§ 48 oder 49 VwVfG geändert werden.
- BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 14/15 Urteil
-
BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 7/15
Urteil
1. Macht ein Gewerbebetrieb eine Existenzgefährdung geltend, ist auch ohne direkte Inanspruchnahme einer Eigentumsposition das Interesse des Gewerbetreibenden an der Erhaltung einer unter Umständen mit erheblichen Eigenm…