Rechtsprechung / § 5 WaffG 2002

Entscheidungen zu § 5 WaffG 2002

757 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zuverlässigkeit · Seite 9 von 16

  1. Verwaltungsgericht Aachen, 27.05.2013 – 6 K 1008/11 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.05.2013 – 22 K 7560/11 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.04.2013 – 16 A 2905/11 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.03.2012 – 22 K 8772/10 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Meiningen, 23.08.2011 – 2 K 42/11 Me Urteil
  6. Verwaltungsgericht Köln, 30.05.2011 – 20 K 6635/10 Urteil
  7. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.04.2011 – 11 LC 255/10 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.10.2010 – 22 K 3797/09 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Darmstadt, 27.08.2010 – 5 K 38/10.DA Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 – OVG 11 S 5.09 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Köln, 21.01.2010 – 20 K 4892/09 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Halle, 11.01.2010 – 3 B 977/09 HAL Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Köln, 09.09.2009 – 20 L 1159/09 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.08.2009 – 1 L 474/09 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Köln, 06.05.2009 – 20 L 183/09 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 15.11.2007 – 1 A 425/07 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.04.2005 – 20 B 155/05 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Arnsberg, 16.03.2005 – 4 K 1444/04 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.03.2005 – 18 K 6897/04 Urteil
  20. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.06.2004 – 8 ME 116/04 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Aachen, 09.12.2003 – 6 L 1161/03 Beschluss
  22. BVerwG, 17.11.2016 – 6 C 36/15 Urteil

    Hat die zuständige Waffenbehörde aufgrund von Anhaltspunkten für den Wegfall der erforderlichen Zuverlässigkeit oder der persönlichen Eignung des Inhabers einer waffenrechtlichen Erlaubnis bereits ein Widerrufsverfahren …

  23. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 24/11 Urteil
  24. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 28/11 Urteil
  25. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 26/11 Urteil
  26. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 25/11 Urteil
  27. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 29/11 Urteil
  28. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 27/11 Urteil

    1. Die Unterschreitung des Dreijahreszeitraums für die Regelüberprüfung nach § 4 Abs. 3 WaffG (juris: WaffG 2002) ist nicht von sich aus als unverhältnismäßig anzusehen. Das Gesetz geht mit der Formulierung "in regelmäßi…

  29. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.03.2026 – 7 B 16/26 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Minden, 17.02.2026 – 8 K 3483/24 Urteil
  31. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.10.2025 – 4 MB 26/25 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.09.2025 – 20 B 138/25 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Würzburg, 07.08.2025 – W 9 S 25.947 Beschluss
  34. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.07.2025 – 24 ZB 25.202, 24 ZB 25.201 Beschluss
  35. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.07.2025 – 24 CS 25.818 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Regensburg, 25.06.2025 – RO 4 S 25.1118 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Freiburg, 23.04.2025 – 15 K 1268/25 Beschluss
  38. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.04.2025 – 24 CS 25.286 Beschluss
  39. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.04.2025 – 24 CS 25.365 Beschluss
  40. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.03.2025 – 4 MB 25/24 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Mainz, 23.09.2024 – 1 L 537/24.MZ Beschluss
  42. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 18.09.2024 – 4 LB 5/22 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 12.09.2024 – 5 K 3302/22.F Urteil
  44. Verwaltungsgericht Münster, 11.09.2024 – 1 L 667/24 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Ansbach, 13.08.2024 – AN 16 S 24.936 Beschluss
  46. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 08.08.2024 – 4 O 7/24 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 16.07.2024 – 12 K 725/23 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 06.06.2024 – 3 M 69/24 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.05.2024 – 1 LB 59/23 OVG Urteil
  50. Verwaltungsgericht Bayreuth, 25.04.2024 – B 1 K 23.630 GeB