Gesetze / Rechtsprechung / § 15 WoEigG
Entscheidungen zu § 15 WoEigG
379 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pflichten Dritter · Seite 1 von 8
-
BGH, 20.02.2014 – V ZB 116/13
Beschluss
1. Steht eine Doppelstockgarage in einer Wohnungseigentumsanlage im Bruchteilssondereigentum mehrerer Personen, können die Bruchteilseigentümer die Nutzung der einzelnen Stellplätze gemäß § 745 Abs. 1, § 1010 BGB regeln;…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.11.2012 – 20 W 12/08 Beschluss
-
BGH, 08.04.2016 – V ZR 191/15
Urteil
1a. Die Zuweisung im Gemeinschaftseigentum stehender Flächen an einzelne Wohnungseigentümer zur ausschließlichen Nutzung begründet auch dann ein Sondernutzungsrecht und erfordert daher eine Vereinbarung im Sinne von § 10…
-
BGH, 18.11.2016 – V ZR 221/15
Urteil
Der Ersteher einer Eigentumswohnung verletzt die Pflicht nach § 14 Nr. 1 WEG, wenn er die Nutzung durch den früheren Wohnungseigentümer, dem das Wohnungseigentum nach § 18 Abs. 2 Nr. 1 WEG entzogen worden ist, nicht been…
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.05.2022 – 2-09 S 11/20 Urteil
- Landgericht Hamburg, 05.08.2015 – 318 S 55/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.07.2011 – 20 W 319/08 Beschluss
-
BGH, 04.07.2014 – V ZR 183/13
Urteil
1. Das Wissen des Verwalters kann den einzelnen Mitgliedern einer Wohnungseigentümergemeinschaft bei der Durchsetzung ihrer Ansprüche als eigene Kenntnis im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB entsprechend § 166 BGB nur zug…
- Landgericht Aurich, 08.12.2017 – 4 S 159/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 27.01.2016 – 318 S 5/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.06.1996 – 16 Wx 88/96 Beschluss
-
BGH, 16.07.2021 – V ZR 284/19
Urteil
1. Verlangt die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer mit einer vor dem 1. Dezember 2020 anhängigen Klage von einem Wohnungseigentümer Unterlassung einer gegen die Gemeinschaftsordnung verstoßenden Nutzung (hier: Nutzung e…
-
BGH, 20.09.2000 – V ZB 58/99
Beschluss
WEG §§ 10 Abs. 1, 15 Abs. 1, 23 Abs. 1 und Abs. 4 a) Ein Sondernutzungsrecht kann nur durch Vereinbarung, nicht auch durch bestands- kräftig gewordenen Mehrheitsbeschluß begründet werden. Der Wohnungseigentü- merversamml…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2019 – 19 K 12.16 Urteil
- Landgericht Berlin, 16.01.2019 – 55 S 46/18 WEG Beschluss
- Amtsgericht Neuss, 20.12.2017 – 91 C 150/17 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.10.2016 – 9 U 14/15 Urteil
- Landgericht Braunschweig, 08.12.2015 – 6 S 409/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 28.10.2015 – 318 S 9/15 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 15.01.2015 – 4 K 1102/14 Urteil
- Amtsgericht Stuttgart, 22.03.2011 – 62 C 6646/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 22.08.2006 – 4 W 101/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.02.2006 – 15 W 352/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2003 – 15 W 372/02 Beschluss
-
BGH, 28.01.2022 – V ZR 86/21
Urteil
Der einzelne Wohnungseigentümer kann nach Inkrafttreten des WEMoG nicht mehr von einem anderen Wohnungseigentümer oder dessen Mieter die Unterlassung einer zweckwidrigen Nutzung des Wohnungseigentums verlangen. Entsprech…
-
BGH, 25.10.2019 – V ZR 271/18
Urteil
1. Die Wohnungseigentümer haben gegen den Mieter einer Sondereigentumseinheit, der bei der Nutzung des Gemeinschaftseigentums gegen eine von den Eigentümern vereinbarte oder beschlossene Gebrauchsregelung verstößt, einen…
-
BGH, 08.05.2015 – V ZR 163/14
Urteil
Ob die in einem Mehrheitsbeschluss enthaltene, nicht gegen ein gesetzliches Verbot verstoßende Erlaubnis, Hunde auch unangeleint auf einer Rasenfläche des Gemeinschaftseigentums spielen zu lassen, ordnungsmäßigem Gebrauc…
-
BGH, 29.06.2000 – V ZB 46/99
Beschluss
WEG § 15 Abs. 2 Über die Vermietbarkeit von in Gemeinschaftseigentum stehenden Räumen einer Wohnungseigentumsanlage kann im Wege der Gebrauchsregelung durch Mehr- heitsbeschluß entschieden werden, soweit nicht eine Verei…
- Landgericht Karlsruhe, 24.02.2023 – 11 S 139/21 Urteil
- Landgericht München II, 17.09.2021 – 34 O 21245/14 Endurteil
- Landgericht Köln, 21.07.2011 – 29 S 11/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.10.2008 – 16 Wx 85/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2007 – I-3 Wx 98/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.07.2007 – 15 W 205/06 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.05.2007 – 7 A 3350/06 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.10.2006 – 5 W 154/06 - 51 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 21.07.2006 – 9 K 2113/05 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 04.11.2004 – 4 W 176/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 25.03.2004 – 16 Wx 52/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2002 – 3 Wx 388/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 03.12.1999 – 16 Wx 165/99 Beschluss
- BVerfG, 06.10.2009 – 2 BvR 693/09 Beschluss
-
BGH, 15.05.2020 – V ZR 64/19
Urteil
1. § 16 Abs. 4 WEG steht einem Beschluss nicht entgegen, der einzelnen Wohnungseigentümern die Durchführung einer baulichen Veränderung des Gemeinschaftseigentums mit der Maßgabe gestattet, dass die bauwilligen Wohnungse…
-
BGH, 12.04.2019 – V ZR 112/18
Urteil
1. Beschlüsse, die auf der Grundlage einer allgemeinen Öffnungsklausel mit der erforderlichen Mehrheit gefasst werden, sind im Allgemeinen nur insoweit materiell überprüfbar, als das „Ob“ und das „Wie“ der Änderung nicht…
-
BGH, 23.03.2018 – V ZR 65/17
Urteil
1. Die dauerhafte Änderung des Inhalts eines Sondernutzungsrechts und die dauerhafte Aufhebung eines solchen Rechts können die übrigen Wohnungseigentümer gegen den Willen des Sondernutzungsberechtigten nur nach Maßgabe v…
-
BGH, 18.06.2010 – V ZR 193/09
Urteil
Aus der Kompetenz, den Gebrauch (§ 15 WEG), die Verwaltung (§ 21 WEG) und die Instandhaltung oder Instandsetzung des gemeinschaftlichen Eigentums (§ 22 WEG) durch Mehrheitsbeschluss zu regeln, folgt nicht die Befugnis, d…
-
BGH, 07.03.2002 – V ZB 24/01
Beschluss
WEG § 25 Abs. 2 Satz 1; BGB § 1066 a) Die Belastung des Wohnungseigentums mit einem Nießbrauch läßt das Stimm- recht des Wohnungseigentümers (§ 25 Abs. 2 Satz 1 WEG) unberührt. Das Stimmrecht geht auch hinsichtlich einze…
- Landgericht Frankfurt am Main, 11.02.2021 – 2-13 S 46/20, 2 C 398/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 26.02.2019 – 55 S 10/18 WEG Urteil
- Landgericht Berlin, 11.09.2018 – 55 S 130/17 WEG Urteil