/

Rechtsprechung / § 25 WoEigG

Entscheidungen zu § 25 WoEigG

192 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschlussfassung · Seite 2 von 4

  1. Amtsgericht Dortmund, 14.06.2019 – 514 C 4/19 Urteil
  2. Landgericht Frankfurt am Main, 26.11.2018 – 2-09 S 88/17 Urteil
  3. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.12.2017 – 11 U 43/17 Urteil
  4. Kammergericht, 20.09.2016 – 1 W 93/16 Beschluss
  5. Amtsgericht Krefeld, 05.08.2015 – 14 C 23/15 Urteil
  6. Amtsgericht Wiesbaden, 13.01.2012 – 92 C 4523/11 Urteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 12.11.2007 – 25 T 328/07 Beschluss
  8. Amtsgericht Geilenkirchen, 17.11.2003 – 7 UR 6/02 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2003 – I-3 Wx 119/03 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Celle, 28.05.2002 – 4 W 60/02 Beschluss
  11. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.03.2002 – 3 W 184/01 Beschluss
  12. BGH, 27.02.2026 – V ZR 189/24 Urteil

    1. Es ist grundsätzlich möglich, das Stimmrecht der Sondereigentümer durch Vereinbarung objektbezogen zu beschränken (hier: "Angelegenheiten der Tiefgarage"). Der Umfang der Beschränkung muss sich eindeutig aus der Gemei…

  13. BGH, 25.09.2020 – V ZR 288/19 Urteil

    1. Auch in einer (zerstrittenen) Zweiergemeinschaft, in der ein Verwalter nicht bestellt ist und in der wegen des Kopfstimmrechts keine Mehrheitsbeschlüsse möglich sind, kann der Eigentümer, der Verbindlichkeiten des Ver…

  14. BGH, 22.01.2016 – V ZR 116/15 Urteil
  15. BGH, 30.03.2012 – V ZR 178/11 Urteil

    1. Ein Wohnungserbbauberechtigter (Wohnungseigentümer) kann sich bei der Ausübung seines Stimmrechts auch durch mehrere Bevollmächtigte vertreten lassen. Diese können nur einheitlich abstimmen, wenn sie gleichzeitig in d…

  16. BGH, 28.10.2011 – V ZR 253/10 Urteil

    Auch nach dem Wohnungseigentumsgesetz in der ab dem 1. Juli 2007 geltenden Fassung stellt es keine unzulässige Beschränkung der Bestellung oder Abberufung des Verwalters dar, wenn das Kopfprinzip durch Vereinbarung zugun…

  17. BGH, 14.10.2011 – V ZR 56/11 Urteil

    Von dem Stimmrechtsverbot nach § 25 Abs. 5 Alt. 2 WEG werden nur Abstimmungen über Beschlussgegenstände erfasst, die verfahrensrechtliche Maßnahmen betreffen, worunter insbesondere Beschlüsse über die Einleitung des Rech…

  18. Landgericht München II, 17.10.2024 – 36 S 4930/23 WEG Endurteil
  19. Amtsgericht Mitte, 02.05.2024 – 22 C 50/23 WEG Urteil
  20. Amtsgericht Paderborn, 19.10.2023 – 52 C 18/23 Urteil
  21. Landgericht München II, 09.08.2023 – 1 S 16489/22 WEG Endurteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 19 S 19/22 Urteil
  23. Amtsgericht Kassel, 09.07.2020 – 800 C 1761/19 Urteil
  24. Landgericht Dortmund, 11.07.2017 – 1 S 231/16 Urteil
  25. Landgericht Hamburg, 21.09.2016 – 318 S 51/16 Urteil
  26. Landgericht Hamburg, 11.03.2015 – 318 S 133/14 Urteil
  27. Amtsgericht Bonn, 21.02.2014 – 27 C 115/12 Urteil
  28. Landgericht Dortmund, 05.11.2013 – 1 S 316/12 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.11.2012 – 20 W 12/08 Beschluss
  30. Landgericht Köln, 04.10.2012 – 29 S 91/12 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2011 – 20 W 70/11 Beschluss
  32. Amtsgericht Kassel, 07.02.2011 – 800 C 4439/09 Urteil
  33. Amtsgericht Charlottenburg, 07.04.2010 – 72 C 7/10 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 14.12.2009 – 16 S 7/09 U. 95b C 112/08Amtsgericht Wuppertal Urteil
  35. Oberlandesgericht Rostock, 03.11.2008 – 3 W 5/08 Beschluss
  36. Amtsgericht Rostock, 12.09.2008 – 54 C 2/08 WEG Urteil
  37. Landgericht Saarbrücken, 20.08.2008 – 5 T 363/07 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 22.02.2007 – 15 W 322/06 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.01.2006 – I-3 Wx 145/05 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Köln, 26.08.2005 – 16 Wx 15/05 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 04.07.2005 – 15 W 256/04 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 23.07.2004 – 16 Wx 153/04 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.02.2004 – 8 W 475/03 Beschluss
  44. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 21.11.2002 – 3 W 179/02 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2001 – 16 Wx 185/01 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 16.02.2001 – 16 Wx 4/01 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Köln, 24.11.2000 – 16 Wx 123/00 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 18.08.1999 – 16 Wx 78/99 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Köln, 24.09.1996 – 16 WX 86/96 Beschluss
  50. BGH, 18.07.2025 – V ZR 76/24 Versäumnisurteil

    1. Bei der Beschlussfassung über die Beauftragung eines Rechtsanwalts müssen keine Alternativangebote anderer Rechtsanwälte vorliegen; dies gilt auch dann, wenn der Abschluss einer Honorarvereinbarung beabsichtigt ist. E…