Entscheidungen zu § 13 WpHG
50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sofortiger Vollzug
-
BGH, 10.07.2018 – II ZB 24/14
Beschluss
1a. Ob ein ehemaliges Mitglied des Vorstands seine Pflichten verletzt hat, ist eine rechtliche Würdigung, die als Meinungsäußerung mangels Beweisbarkeit keine Tatsache ist. 1b. Für die Auslegung des Begriffs der Auswirku…
-
BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14
Beschluss
1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.08.2014 – 23 Kap 1/08 Beschluss
- Landgericht Braunschweig, 05.08.2016 – 5 OH 62/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.02.2007 – 901 Kap 1/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 30.09.2022 – 13 Kap 1/16 Beschluss
- Unknown court, 18.11.2021 – 3 Kap 1/16 Beschluss
-
BGH, 25.02.2008 – II ZB 9/07
Beschluss
WpHG § 13 Abs. 1 Satz 3 (Fassung: 28. Oktober 2004); ZPO §§ 138 Abs. 3, 139, 286 A a) Veröffentlichungspflichtige Insiderinformationen i.S. von § 13 Abs. 1 Satz 1 WpHG können auch zukunftsbezogene Umstände, wie Pläne, Vo…
-
BGH, 23.04.2013 – II ZB 7/09
Beschluss
1. Bei einem zeitlich gestreckten Vorgang wie der Herbeiführung eines Aufsichtsratsbeschlusses über den Wechsel im Amt des Vorstandsvorsitzenden kann jeder Zwischenschritt - auch bereits die Kundgabe der Absicht des amti…
-
BGH, 22.11.2010 – II ZB 7/09
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen vorgelegt: 1. Ist bei einem zeitlich gestreckten Vorgang, bei dem über mehrere Zwischenschritte ein bestimmter Umstand verwirklicht oder ein bestimmtes Ereign…
-
BGH, 13.12.2011 – XI ZR 51/10
Urteil
1. § 20a WpHG, durch den Marktmanipulationen verboten werden, bezweckt in erster Linie, die Funktionsfähigkeit der Wertpapiermärkte zu gewährleisten, und ist daher kein Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB. 2. Die …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2011 – I-6 U 7/10 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 10.09.2008 – 21 O 408/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2010 – I-6 U 94/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.03.2015 – 2 U 102/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2010 – I-15 U 230/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.06.2009 – I-22 U 2/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2004 – III-5 Ss 2/04 - 13/04 I Urteil
-
BGH, 06.11.2003 – 1 StR 24/03
Urteil
WpHG §§ 13 Abs.1 Nr. 3 , 14 Abs. 1 Nr. 1, 20 a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, 38 Abs. 1 Nr. 4, 39 Abs. 1 Nr. 2 BörsG aF § 88 Nr. 2 GG Art. 103 Abs. 2 StGB § 1 1. Der Erwerb von Insiderpapieren in der Absicht, sie anschließend eine…
- Landgericht Düsseldorf, 04.08.2009 – 7 O 379/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.01.2009 – 7 O 182/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.01.2009 – 7 O 21/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.01.2009 – 7 O 23/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.01.2009 – 7 O 22/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.01.2009 – 7 O 24/08 Urteil
-
BGH, 27.01.2010 – 5 StR 224/09
Beschluss
1. Ausnutzen einer Insidertatsache . 2. Bei verbotenen Insidergeschäften stellt der hierdurch erzielte Sondervorteil das Erlangte im Sinne des § 73 Abs. 1 Satz 1 StGB dar .
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 3/17 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 12.03.2015 – 9 TaBV 188/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2010 – 5 W 15/10 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 04.08.2009 – 7 O 275/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.08.2009 – 7 O 276/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.08.2009 – 7 O 277/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.08.2009 – 7 O 277/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.08.2009 – 7 O 274/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.08.2009 – 7 O 274/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.08.2009 – 7 O 273/08 Urteil
-
BGH, 18.11.2025 – II ZB 9/23
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments vom 28. Januar 2003 und des Rates über Insider-Geschäfte und M…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 12.01.2016 – 7 U 59/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2009 – I-6 U 14/09 Urteil
- Arbeitsgericht Wuppertal, 15.06.2005 – 5 BV 20/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 17.12.2024 – 6 L 1867/24.WI Beschluss
- Oberlandesgericht München, 15.04.2024 – 13 W 439/23 e Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 28.11.2019 – 7 K 243/18.F Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 4/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.09.2015 – 4 Ws 283/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 23 Kap 2/06 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 30.06.2009 – 1 O 310/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.02.2008 – 41 O 54/06 Urteil