Gesetze / Rechtsprechung / § 1036 ZPO

Entscheidungen zu § 1036 ZPO

51 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablehnung eines Schiedsrichters · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2019 – 26 SchH 2/18 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2019 – 26 Sch 8/18 Beschluss
  3. BGH, 02.05.2017 – I ZB 1/16 Beschluss

    1. Der Partei eines Schiedsverfahrens ist es regelmäßig nach § 1027 Satz 1 ZPO verwehrt, eine Verletzung ihres rechtlichen Gehörs durch das Schiedsgericht, die sie nicht unverzüglich gerügt hat, später geltend zu machen,…

  4. BGH, 31.01.2019 – I ZB 46/18 Beschluss

    Verletzt ein Schiedsrichter oder ein Sachverständiger seine Offenbarungspflicht, kann sich daraus ein selbstständiger Grund für seine Ablehnung nur ergeben, sofern der Verstoß für sich bereits Zweifel an seiner Unparteil…

  5. Oberlandesgericht Hamm, 05.10.2011 – I-8 SchH 1/11 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.02.2012 – 26 SchH 15/11 Beschluss
  7. BAG, 17.11.2010 – 7 ABR 100/09 Beschluss

    Das Arbeitsgericht ist in erster und letzter Instanz in voller Kammerbesetzung für die Entscheidung über einen Antrag zuständig, mit dem ein Einigungsstellenvorsitzender wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt wird. D…

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2022 – 26 Sch 2/21 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2017 – VI-U (Kart) 9/17 Urteil
  10. BGH, 12.01.2023 – I ZB 41/22 Beschluss

    1. Von einer Verweigerung eines Schiedsrichters, die das Schiedsgericht unter den Voraussetzungen des § 1052 Abs. 2 Satz 1 und 2 ZPO zu einer Entscheidung ohne diesen Schiedsrichter berechtigt, kann bei Uneinigkeit über …

  11. BGH, 11.10.2017 – I ZB 12/17 Beschluss

    Mitglieder des Vertretungsorgans der Parteien sind grundsätzlich vom Schiedsrichteramt ausgeschlossen.

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2011 – 26 SchH 2/11 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.02.2010 – 4 K 403.09 Beschluss
  14. BGH, 21.04.2022 – I ZB 36/21 Beschluss

    1. Die zu § 227 Abs. 1 ZPO ergangene Rechtsprechung über die Erheblichkeit von Gründen für einen Terminverlegungsantrag kann auf die Schiedsgerichtsbarkeit übertragen werden, soweit die Besonderheiten des Schiedsverfahre…

  15. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.11.2024 – 102 SchH 49/24 e Beschluss
  16. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.11.2024 – 102 SchH 135/24 e Beschluss
  17. Oberlandesgericht Köln, 18.12.2023 – 19 Sch 5/23 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2021 – 26 Sch 4/21 Beschluss
  19. Kammergericht, 17.01.2013 – 20 SchH 9/12 Beschluss
  20. Kammergericht, 07.07.2010 – 20 SchH 2/10 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.07.2006 – 10 Sch 1/06 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.07.2006 – 10 Sch 2/06 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 02.04.2004 – 9 Sch (H) 22/03 Beschluss
  24. BGH, 18.12.2025 – I ZB 42/25 Beschluss

    1. Gegen eine Entscheidung, mit der das staatliche Gericht die Sache gemäß § 1059 Abs. 4 ZPO unter Aufhebung des Schiedsspruchs an das Schiedsgericht zurückverweist, ist die Rechtsbeschwerde gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr.…

  25. BGH, 11.12.2014 – I ZB 23/14 Beschluss

    1. Die Bildung eines Schiedsgerichts hat im Sinne von § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. d ZPO nicht den Bestimmungen des 10. Buches der Zivilprozessordnung entsprochen, wenn das Schiedsgericht mit einem erfolgreich abgelehnten…

  26. BGH, 28.03.2012 – III ZB 63/10 Beschluss

    Streitwertabhängige Schiedsrichtervergütung 1. Setzt das Schiedsgericht im Rahmen der nach § 1057 ZPO zu treffenden Kostenentscheidung den Streitwert des schiedsgerichtlichen Verfahrens fest, so stellt dies kein unzuläss…

  27. BGH, 13.06.2005 – X ZR 195/03 Beschluss
  28. BGH, 31.01.2005 – II ZR 304/03 Beschluss
  29. BAG, 28.05.2014 – 7 ABR 36/12 Beschluss

    1. Der Arbeitgeber hat gegen den Betriebsrat keinen gerichtlich durchsetzbaren Anspruch auf Unterlassung betriebsverfassungswidriger Handlungen. Er kann das Bestehen von Unterlassungspflichten des Betriebsrats im Wege ei…

  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2025 – 32 SchH 2/25 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2024 – 10 W 24/24 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2024 – 10 W 128/23 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 2 WF 55/24 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.05.2021 – 26 Sch 1/21 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2021 – 26 Sch 16/19 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.04.2020 – 26 Sch 6/20 Beschluss
  37. Oberlandesgericht München, 13.02.2019 – 34 SchH 2/18 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2018 – 26 SchH 3/18 Beschluss
  39. Kammergericht, 12.02.2018 – 13 SchH 2/17 Beschluss
  40. Thüringer Oberlandesgericht, 20.02.2017 – 6 W 52/17 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 12.08.2016 – 19 SchH 15/16 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2016 – I-4 Sch 4/15 Beschluss
  43. Landgericht Freiburg, 20.11.2015 – 5 O 140/15 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 16.11.2012 – 19 Sch 24/12 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 28.06.2011 – 19 Sch 11/10 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2010 – I-2 U 3/10 u. 2 W 2/10 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 – 12 E 1271/08 Beschluss
  48. Amtsgericht Münster, 23.07.2008 – 49 C 5632/07 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2006 – 17 U 30/06 Urteil
  50. Landgericht Dortmund, 20.01.2006 – 6 O 666/02 Urteil