Entscheidungen zu § 104 ZPO
1.385 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenfestsetzungsverfahren · Seite 19 von 28
- Oberlandesgericht Köln, 13.04.2011 – 17 W 320/10 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.04.2011 – 13 Ta 104/11 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 24.03.2011 – 3 Ta 37/11 Beschluss
- Landgericht Stade, 22.03.2011 – 4 O 435/10 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 11.03.2011 – 85/07, 85 A/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2011 – 18 W 1/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.02.2011 – 3 UF 351/10 Beschluss
- Landgericht Detmold, 31.01.2011 – 3 T 30/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.01.2011 – 17 W 11/11 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.01.2011 – 8 OA 2/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 19.01.2011 – 2 Wx 6/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.01.2011 – I-21 W 51/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 30.12.2010 – 17 W 308/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.12.2010 – 17 U 182/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.12.2010 – 25 W 651/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 07.12.2010 – 2 W 389/10 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.12.2010 – 4 OA 135/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 11.11.2010 – 17 W 229/10 Beschluss
- Kammergericht, 08.11.2010 – 19 WF 183/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 29.10.2010 – 5 W 66/10 Beschluss
- BPatG, 20.10.2010 – 35 W (pat) 49/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 13.10.2010 – 6 W 114/10 Beschluss
- Landgericht Bad Kreuznach, 02.09.2010 – 2 Qs 72/10 Beschluss
- Sozialgericht Berlin, 25.08.2010 – S 180 SF 1297/09 E Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 25.08.2010 – 2 Ws 303/10 Beschluss
- Kammergericht, 30.07.2010 – 2 W 102/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 23.07.2010 – 2 W 69/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.07.2010 – 1 E 10773/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 01.07.2010 – 2 O 154/09 Beschluss
-
BPatG, 15.06.2010 – 3 ZA (pat) 17/09
Beschluss
Doppelvertretungskosten, Nichtigkeitsberufungsverfahren Im Nichtigkeitsberufungsverfahren sind die entstandenen Kosten für die Mitwirkung eines Rechtsanwalts neben einem Patentanwalt als regelmäßig für die zweckentsprech…
- BPatG, 09.06.2010 – 1 ZA (pat) 7/09 Beschluss
- BPatG, 18.05.2010 – 3 ZA (pat) 1/09 Beschluss
- Kammergericht, 29.04.2010 – 2 W 207/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 28.04.2010 – 17 W 60/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.04.2010 – 25 W 133/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.04.2010 – 17 W 51/10 Beschluss
- Kammergericht, 14.04.2010 – 27 W 128/09 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 14.04.2010 – 10 Ko 329/10 Beschluss
- Sozialgericht Lüneburg, 12.04.2010 – S 12 SF 249/09 E Beschluss
- Sozialgericht Lüneburg, 12.04.2010 – S 12 SF 252/09 E Beschluss
- Sozialgericht Lüneburg, 07.04.2010 – S 12 SF 253/09 E Beschluss
-
BPatG, 31.03.2010 – 10 ZA (pat) 5/08
Beschluss
Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren III Aufgrund der engen Verzahnung von Patentverletzungs- und Patentnichtigkeitsverfahren erscheint es für eine effektive Rechtsverfolgung bzw. Rechtsverteidigung sachdienl…
- Sozialgericht Lüneburg, 30.03.2010 – S 12 SF 180/09 E Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2010 – 2 Ws 42/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2010 – 18 W 47/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.03.2010 – 17 W 21/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.03.2010 – 9 W 382/09 - 43 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 08.03.2010 – 27 UF 14/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.03.2010 – 2 Ws 29/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.03.2010 – I-2 W 14/10 Beschluss