/

Rechtsprechung / § 104 ZPO

Entscheidungen zu § 104 ZPO

1.385 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenfestsetzungsverfahren · Seite 18 von 28

  1. Oberlandesgericht Köln, 27.03.2012 – 2 Ws 227/12 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Köln, 21.03.2012 – 17 W 46/12 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 16.03.2012 – 17 W 262/11 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2012 – 18 W 48/12 Beschluss
  5. Landgericht Düsseldorf, 05.03.2012 – 25 T 71/12 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.03.2012 – 35 KE 39.11, (8 A 407.02) Beschluss
  7. Landgericht Köln, 24.02.2012 – 11 T 152/11 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2012 – III-3 Ws 41/12 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2012 – 17 W 24/12 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.02.2012 – 18 W 25/12 Beschluss
  11. Landgericht Köln, 20.01.2012 – 3 O 346/09 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.01.2012 – 8 Ta 14/12 Beschluss
  13. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.01.2012 – 8 Ta 13/12 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Köln, 09.01.2012 – 17 W 259/11 Beschluss
  15. Kammergericht, 03.01.2012 – 5 W 267/11 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 30.12.2011 – 17 W 255/11 Beschluss
  17. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.12.2011 – 9 W 269/11 - 35 Beschluss
  18. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.12.2011 – 9 W 222/11 - 31 Beschluss
  19. BPatG, 24.11.2011 – 3 ZA (pat) 54/10 Beschluss

    Erstattungsanspruch des Anwalts bei Streitwertbegünstigung Zur Frage des Erstattungsanspruchs des Anwalts nach § 144 Abs. 1 Satz 4 PatG im Fall einer Kostenquotelung.

  20. Oberlandesgericht Köln, 18.11.2011 – 17 W 225/11 Beschluss
  21. Landgericht Duisburg, 24.10.2011 – 24 O 40/10 Beschluss
  22. Hessisches Landesarbeitsgericht, 19.10.2011 – 13 Ta 381/11 Beschluss
  23. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.10.2011 – 9 W 131/11 - 21 Beschluss
  24. BPatG, 10.10.2011 – 10 ZA (pat) 8/10 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 05.10.2011 – 17 W 193/11 Beschluss
  26. Landgericht Köln, 30.09.2011 – 11 T 69/11 Urteil
  27. Kammergericht, 22.09.2011 – 23 U 178/09 Urteil
  28. BPatG, 22.09.2011 – 10 ZA (pat) 8/11 zu 10 Ni 6/0 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VII Die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts ist typischerweise jedenfalls dann notwendig, wenn zeitgleich mit dem Nichtigkeitsverfahren ein das Streitpatent betreffendes Verl…

  29. Oberlandesgericht Köln, 07.09.2011 – 17 W 135/11 Beschluss
  30. Kammergericht, 07.09.2011 – 2 W 123/10 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 06.09.2011 – 2 Ws 555/11 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 02.09.2011 – 17 W 170/11 Beschluss
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.08.2011 – 9 W 74/11 - 11 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2011 – 12 W 60/11 Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 09.08.2011 – 11 Ta 139/11 Beschluss
  36. BPatG, 26.07.2011 – 3 ZA (pat) 21/10 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VI Soweit im Nichtigkeitsverfahren die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts wegen eines zeitgleich anhängigen, das Streitpatent betreffenden Verletzungsverfahren als notwendig…

  37. Thüringer Oberlandesgericht, 18.07.2011 – 9 W 254/11 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Köln, 13.07.2011 – 2 Ws 281/11 Beschluss
  39. Landgericht Köln, 11.07.2011 – 29 T 47/11 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Köln, 04.07.2011 – 17 W 126/11 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.07.2011 – I-2 W 22/11 Beschluss
  42. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.06.2011 – 5 W 100/11 - 49 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 14.06.2011 – 2 Wx 90/11 Beschluss
  44. Kammergericht, 08.06.2011 – 1 Ws 9/11 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Meiningen, 31.05.2011 – 2 K 162/09 Me Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 16.05.2011 – 17 W 88/11 Beschluss
  47. Finanzgericht Köln, 09.05.2011 – 10 Ko 4150/10 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2011 – 17 W 78/11 Beschluss
  49. BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 95/10 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.04.2011 – 18 W 68/11 Beschluss