/

Rechtsprechung / § 145 ZPO

Entscheidungen zu § 145 ZPO

301 Entscheidungen der Bundesgerichte · Prozesstrennung · Seite 4 von 7

  1. Landgericht Frankfurt am Main, 01.03.2023 – 2-13 O 340/19 Urteil
  2. Sozialgericht Marburg, 25.01.2023 – S 10 SF 75/22 E Beschluss
  3. Landgericht Köln, 20.01.2023 – 89 O 36/20 Teilurteil
  4. Kammergericht, 16.01.2023 – 2 AR 2/23 Beschluss
  5. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 29.11.2022 – 1 U 218/21 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.08.2022 – 5 UF 197/21 Beschluss
  7. Oberlandesgericht München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil
  8. Landgericht Dortmund, 08.06.2022 – 8 O 7/20 (Kart) Beschluss
  9. Oberlandesgericht Celle, 28.03.2022 – 21 UF 57/22 Beschluss
  10. Landessozialgericht NRW, 14.02.2022 – L 7 AS 930/21 B Beschluss
  11. Oberlandesgericht Braunschweig, 07.10.2021 – 8 U 40/21 Urteil
  12. BPatG, 28.07.2021 – 7 W (pat) 5/19 Beschluss

    Ohrhörer 1. Mit dem Begriff „Anmeldung“ im Sinne von § 39 Abs. 1 Satz 1 PatG, wonach ein Anmelder die Anmeldung jederzeit teilen kann, ist ein beim Deutschen Patent- und Markenamt anhängiges Erteilungsverfahren, das auf …

  13. Kammergericht, 04.05.2021 – 7 W 10/21 Beschluss
  14. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 22.04.2021 – 4 U 27/20 Urteil
  15. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.10.2020 – 5 WF 170/20 Beschluss
  17. Kammergericht, 19.10.2020 – 2 AR 1038/20 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Rostock, 30.09.2020 – 2 U 6/17 Urteil
  19. Landessozialgericht NRW, 02.06.2020 – L 9 AL 5/20 B Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.05.2020 – 16 U 183/12 Urteil
  21. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.04.2020 – 1 AR 23/20 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Köln, 28.01.2020 – 9 U 138/19 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 09.08.2019 – 1 O 71/19 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.04.2019 – 23 U 117/18 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 03.04.2019 – 32 SA 70/18 Beschluss
  26. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 28.12.2018 – 2 Ta 142/18 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Hamm, 06.12.2018 – 1 SHa 36/18 Beschluss
  28. Landgericht Frankfurt am Main, 06.12.2018 – 2-13 S 150/17 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 06.11.2018 – 32 SA 34/18 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2018 – 15 U 28/18 Beschluss
  31. BPatG, 31.07.2018 – 18 W (pat) 17/17 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.07.2018 – 15 U 2/17 Urteil
  33. Hessisches Landesarbeitsgericht, 08.06.2018 – 14 Sa 522/17 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2018 – 32 SA 9/18 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Köln, 07.05.2018 – 16 W 22/18 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2018 – 21 U 22/17 Urteil
  37. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.01.2018 – 15 Ta 310/17 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Köln, 21.12.2017 – 15 U 9/17 Urteil
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.09.2017 – 6 W 31/17 Beschluss
  40. Arbeitsgericht Düsseldorf, 14.09.2017 – 7 Ca 6921/16 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 30.08.2017 – 2a O 129/16 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 19.04.2017 – 32 SA 12/17 Beschluss
  43. BPatG, 12.04.2017 – 7 W (pat) 28/15 Beschluss

    Gebühren für die Teilanmeldung II Reicht ein Anmelder für die Teilanmeldung zahlenmäßig mehr Patentansprüche als in der Stammanmeldung ein, muss er, um die Teilung wirksam werden zu lassen (§ 39 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 Pat…

  44. Sozialgericht Dortmund, 17.03.2017 – S 19 AS 4276/16 Urteil
  45. Landgericht Berlin, 06.03.2017 – 28 OH 2/17 Beschluss
  46. Landgericht Köln, 16.02.2017 – 81 O 33/16 Urteil
  47. BPatG, 11.01.2017 – 18 W (pat) 180/14 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.01.2017 – I-2 W 31/16 Beschluss
  49. Landgericht Düsseldorf, 25.10.2016 – 4b O 44/15 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.08.2016 – 7 W 37/16 Beschluss