Gesetze / Rechtsprechung / § 160 ZPO

Entscheidungen zu § 160 ZPO

515 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt des Protokolls · Seite 1 von 11

  1. Landgericht Darmstadt, 30.08.2021 – 26 O 48/21 Äußerung
  2. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.11.2005 – 21 Sa 60/05 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Augsburg, 18.12.2024 – Au 9 K 23.1714 Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.01.2023 – A 2 S 363/22 Beschluss
  5. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 31.03.2015 – 6 K 1031/12 Beschluss
  6. BGH, 06.02.2004 – V ZR 249/03 Urteil

    ZPO (2002) § 540 Abs. 1 a) Auch das sogenannte Protokollurteil nach § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO muß nicht sogleich im Anschluß an die mündliche Verhandlung über die Berufung, über die in dem Urteil entschieden wird, verkünde…

  7. Kammergericht, 29.12.2018 – 26 U 108/17 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 30.12.2016 – 3 K 2784/15 Beschluss
  9. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 20.05.2015 – 2 Sa 944/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 29.07.2025 – 7 U 58/24 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2011 – 16 A 2480/10 Beschluss
  12. BVerwG, 20.03.2018 – 9 B 43/16 Beschluss

    1. Ob die FFH-Verträglichkeitsprüfung nach besten wissenschaftlichen Erkenntnissen vorgenommen wurde, unterliegt grundsätzlich der vollen gerichtlichen Kontrolle. Diese kann aber in bestimmten Zusammenhängen - etwa bei d…

  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.05.2025 – A 12 S 178/25 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.08.2023 – 1 A 1460/21.A Beschluss
  15. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.08.2023 – 9 N 19.699 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 04.07.2012 – 2 L 94/11 Beschluss
  17. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.09.2009 – L 8 U 5884/08 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Köln, 12.01.2005 – 7 Sa 754/04 Urteil
  19. BGH, 10.06.2024 – AnwZ (Brfg) 7/24 Beschluss
  20. BGH, 23.06.2022 – VII ZB 5/21 Beschluss

    Die Beweiskraft eines innerhalb von fünf Monaten nach Verkündung eines Urteils erstellten Protokolls in Bezug auf die Verkündung besteht unabhängig davon, ob es auch innerhalb dieser Frist zu den Akten gelangt ist (Ansch…

  21. BGH, 12.02.2019 – VI ZR 141/18 Urteil

    Ein Unfallgeschädigter kann aufgrund der ihn gemäß § 254 Abs. 2 Satz 1 BGB treffenden Schadensminderungspflicht auch dann gehalten sein, ein ihm vom Kfz-Haftpflichtversicherer vermitteltes günstigeres Mietwagenangebot in…

  22. BGH, 08.02.2012 – XII ZB 165/11 Beschluss

    1. Ein Urteil wird erst durch seine förmliche Verlautbarung mit allen prozessualen und materiell-rechtlichen Wirkungen existent. Verkündungsmängel stehen dem wirksamen Erlass eines Urteils nur entgegen, wenn gegen elemen…

  23. BGH, 13.04.2011 – XII ZR 131/09 Urteil

    Enthält ein Protokoll die Feststellung, "anliegende Entscheidung" sei verkündet worden, so erbringt es nur dann Beweis dafür, dass ein Urteil auf der Grundlage einer schriftlich fixierten Urteilsformel verkündet worden i…

  24. BAG, 12.12.2023 – 7 ABR 23/22 Beschluss

    Die Wahrnehmung der Interessen der schwerbehinderten Menschen, die in einem Betrieb oder einer Dienststelle tätig sind, für die eine Schwerbehindertenvertretung nicht gewählt ist, durch die Gesamtschwerbehindertenvertret…

  25. BSG, 14.01.2020 – B 14 KG 1/20 B Beschluss
  26. BVerwG, 24.08.2018 – 4 B 33/18 Beschluss
  27. BVerwG, 20.03.2018 – 9 B 44/16 Beschluss
  28. BFH, 27.12.2010 – IX B 107/10 Beschluss

    1. NV: Das FG verletzt die ihm obliegende Pflicht zur Sachaufklärung dadurch, dass es nicht von sich aus einem Beweisangebot eines Beteiligten nachgeht. 2. NV: Ein Sitzungsprotokoll muss über die in § 160 Abs. 1 und Abs.…

  29. Anwaltsgerichtshof NRW, 04.01.2024 – 1 AGH 11/23 Beschluss
  30. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.06.2023 – 13 A 22.410 Beschluss
  31. Bayerisches Landessozialgericht, 25.10.2022 – L 7 BA 26/21 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 31.05.2021 – 1 L 60/20 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Stuttgart, 25.09.2018 – 7 K 5243/15 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.03.2017 – 4 A 3244/06 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.11.2016 – 2 L 23/15 Beschluss
  36. BPatG, 19.05.2014 – 2 Ni 11/12 (EP) Beschluss
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.09.2012 – 1 U 32/09 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2011 – I-23 U 87/09 Urteil
  39. Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 08.06.2011 – P.St. 2318 Beschluss
  40. Landgericht Kiel, 31.07.2009 – 13 T 101/09 Beschluss
  41. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 06.09.2005 – 16 W 76/05 Beschluss
  42. BGH, 11.02.2022 – V ZR 15/21 Urteil

    Wird einer Partei entgegen § 317 Abs. 1 Satz 1, § 169 Abs. 2 Satz 1 ZPO statt einer beglaubigten Abschrift lediglich eine einfache Abschrift des Urteils zugestellt, wird der darin liegende Zustellungsmangel geheilt, wenn…

  43. BGH, 14.04.2020 – X ZB 2/18 Beschluss

    EPA-Vertreter Die Kosten der Mitwirkung eines beim Europäischen Patentamt zugelassenen Vertreters in einer Patentstreitsache sind entsprechend § 143 Abs. 3 PatG erstattungsfähig.

  44. BGH, 20.11.2018 – II ZR 196/16 Beschluss
  45. BGH, 01.02.2017 – XII ZB 71/16 Beschluss

    Auf einen gerichtlich festgestellten Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO findet § 127a BGB entsprechende Anwendung.

  46. BGH, 21.04.2015 – VI ZR 132/13 Beschluss

    Zur Beweiskraft des Protokolls für die Vorlesung einer schriftlich fixierten Entscheidungsformel (Anschluss an BGH, Beschluss vom 11. März 2015, XII ZB 571/13, Rn. 14, NJW 2015, 1529).

  47. BGH, 11.03.2015 – XII ZB 571/13 Beschluss

    Maßgeblich für den Lauf der Beschwerdefrist nach § 63 Abs. 3 Satz 2 FamFG (Fristbeginn mit Ablauf von fünf Monaten nach Beschlusserlass) ist lediglich der Umstand, dass die schriftliche Bekanntgabe des wirksam erlassenen…

  48. BGH, 11.03.2015 – XII ZB 572/13 Beschluss
  49. BGH, 12.02.2015 – IX ZR 156/14 Beschluss

    Zur Einhaltung der im Fall der Nichtzulassungsbeschwerde sechsmonatigen Rechtsmittelfrist bei einem verkündeten, aber nicht zugestellten Urteil.

  50. BGH, 24.09.2013 – I ZR 133/12 Urteil

    Wird bei der Verkündung eines Urteils in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen worden ist, versehentlich ein von einer Partei geltend gemachter Haupt- oder Nebenanspruch übergangen, kann dieser Mangel …