Gesetze / Rechtsprechung / § 166 ZPO

Entscheidungen zu § 166 ZPO

223 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zustellung · Seite 1 von 5

  1. BAG, 25.02.2015 – 5 AZR 849/13 Urteil

    Trägt die Berufungsschrift keine Unterschrift, fehlt es an einem von Amts wegen zu prüfenden, für die Zulässigkeit des Rechtsmittels zwingenden und unverzichtbaren Formerfordernis (§ 295 Abs. 2 ZPO), das nicht durch rüge…

  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.12.2014 – 9 U 87/13 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 12.04.2024 – 25 W 46/24 Beschluss
  4. BGH, 30.11.2017 – I ZB 5/17 Beschluss

    Der Gerichtsvollzieher kann die öffentliche Zustellung der Ladung zum Termin zur Abgabe der Vermögensauskunft bewilligen.

  5. BGH, 06.11.2013 – I ZB 48/13 Beschluss

    Die gerichtliche Zurückweisung des Antrags, die Klageschrift in einer Streitigkeit um einen Domainnamen dem im Inland wohnenden Admin-C der im Ausland ansässigen Beklagten zuzustellen, ist nicht mit der sofortigen Beschw…

  6. BGH, 27.01.2011 – VII ZR 186/09 Urteil

    1. Der Vertretene, der auf Einladung zu einem Termin zur Verhandlung über einen bereits geschlossenen Vertrag einen Vertreter ohne Vertretungsmacht entsendet, muss sich dessen Erklärungen nach den zum kaufmännischen Best…

  7. BFH, 06.05.2014 – GrS 2/13 Beschluss

    Verstößt eine Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten gegen zwingende Zustellungsvorschriften, weil der Zusteller entgegen § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zuste…

  8. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 04.03.2022 – 4 Ta 21/22 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.05.2015 – OVG 5 M 12.15 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Köln, 02.04.2003 – 16 Wx 31/03 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Köln, 14.08.2000 – 16 U 28/00 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 06.10.1983 – 2 U 112/83 Urteil
  13. BGH, 25.02.2026 – IV ZB 30/24 Beschluss

    1. Die formlose Mitteilung eines Beschlusses nach § 304 Abs. 2 FamFG hat an den Vertreter der Staatskasse als Mitteilungsadressaten - und nicht an dessen Amtsstelle - zu erfolgen und setzt einen auf diesen bezogenen Mitt…

  14. BGH, 29.07.2022 – AnwZ (Brfg) 28/20 Beschluss

    Vermerkt der Zusteller entgegen § 3 Abs. 2 VwZG, § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zustellung nicht, gilt das Dokument gemäß § 8 VwZG erst in dem Zeitpunkt als zugestellt, i…

  15. BGH, 22.12.2015 – VI ZR 79/15 Teilversäumnisurteil

    1. Das Erfordernis der Zustellung einer beglaubigten Abschrift der Klage ist durch das Zustellungsreformgesetz nicht beseitigt worden. 2. Bei der durch die Geschäftsstelle veranlassten Zustellung einer einfachen statt ei…

  16. BGH, 15.12.2010 – XII ZR 27/09 Versäumnisurteil

    1. Veranlasst die Geschäftsstelle des Gerichts die nochmalige Zustellung eines Versäumnisurteils, weil sie irrig davon ausgeht, die bereits erfolgte Zustellung sei wegen fehlender Belehrung über den Einspruch unwirksam, …

  17. BGH, 09.06.2010 – XII ZB 132/09 Beschluss

    Der Beginn der einmonatigen Berufungsfrist des § 517 ZPO setzt die Zustellung einer Ausfertigung des in vollständiger Form abgefassten Urteils voraus .

  18. BGH, 09.06.2010 – XII ZB 133/09 Beschluss
  19. BGH, 11.07.2005 – NotZ 12/05 Beschluß

    ZPO § 174 F.: 23. Juli 2002 Zur Frage, ob die Wirksamkeit der Zustellung gegen Empfangsbekenntnis (§ 174 ZPO) auch nach der Umgestaltung des Verfahrens bei Zustellungen durch das Zustellungsreformgesetz vom 25. Juni 2001…

  20. BSG, 23.06.2010 – B 12 KR 14/10 B Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Hamburg, 20.10.2025 – 16 K 3534/24 Urteil
  22. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.03.2025 – 101 Sch 3/24 e Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2024 – 10 W 18/24 Beschluss
  24. Landgericht Hagen, 17.04.2024 – 3 T 48/24 Beschluss
  25. Amtsgericht Düsseldorf, 14.12.2023 – 668 M 873/23 Beschluss
  26. Landgericht GieBen, 01.12.2023 – 9 O 67/22 Urteil
  27. Amtsgericht Wesel, 21.09.2023 – 24 M 2066/23 Beschluss
  28. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.03.2021 – 3 Sa 45/20 Urteil
  29. Kammergericht, 29.01.2020 – 3 WF 200/19 Beschluss
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.12.2017 – 3 W 38/17 Beschluss
  31. Amtsgericht Schwerin, 15.07.2016 – 50 M 1709/16 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.06.2016 – 8 W 154/16 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Koblenz, 19.01.2016 – 14 W 813/15 Beschluss
  34. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 12.10.2015 – 12 A 41/15 Urteil
  35. Landgericht Köln, 14.01.2015 – 28 O 251/14 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 08.04.2013 – 9 Sa 92/12 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.12.2011 – I-24 W 109/11 Beschluss
  38. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 30.06.2008 – L 1 U 3732/07 Urteil
  39. Landgericht Rostock, 09.02.2007 – 4 O 185/06 Urteil
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.10.2004 – 13 K 68/01 Urteil
  41. BVerfG, 09.04.2008 – 2 BvR 454/08 Beschluss
  42. BGH, 26.06.2025 – V ZB 64/24 Beschluss

    1. Die Zustellung von Schriftstücken im Zwangsversteigerungsverfahren an einen zu Unrecht bestellten Zustellungsvertreter ist unwirksam. 2. Das Vollstreckungsgericht darf im Regelfall von einem unbekannten Aufenthalt des…

  43. BGH, 04.12.2024 – XII ZB 66/24 Beschluss

    1. Die formelle Rechtskraft der abzuändernden Entscheidung ist eine im Rahmen des Verfahrens nach § 48 Abs. 1 FamFG von Amts wegen zu prüfende Voraussetzung. 2. Bei der Bekanntgabe eines Beschlusses durch Aufgabe zur Pos…

  44. BGH, 10.10.2024 – VII ZR 240/23 Urteil

    Verzögerungen im Zustellungsverfahren, die durch eine fehlerhafte Sachbehandlung des Gerichts verursacht sind, sind dem Zustellungsbetreiber nicht zuzurechnen (Anschluss an BGH, Urteil vom 21. Juli 2023 - V ZR 215/21 Rn.…

  45. BGH, 28.08.2024 – 4 StR 191/24 Beschluss
  46. BGH, 29.05.2024 – I ZR 145/23 Urteil

    Verwarnung aus Kennzeichenrecht III 1. Die Grundsätze, nach denen die unberechtigte Verwarnung aus einem Kennzeichenrecht unter dem Gesichtspunkt eines rechtswidrigen und schuldhaften Eingriffs in das Recht am eingericht…

  47. BGH, 23.01.2024 – II ZB 8/23 Beschluss

    1. Der Kommanditist hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Kommanditist hat keinen Anspruch auf Einschränkung der Verarbeitung seine…

  48. BGH, 23.01.2024 – II ZB 7/23 Beschluss

    1. Der Geschäftsführer einer GmbH hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Wohnort des Geschäftsführers einer GmbH ist zur Eintragung …

  49. BGH, 19.05.2022 – I ZB 73/21 Beschluss
  50. BGH, 20.10.2021 – XII ZB 314/21 Beschluss

    Die Beschwerdefrist gegen eine nicht dem erklärten Willen des Betroffenen entsprechende Unterbringungsgenehmigung wird nicht in Gang gesetzt, wenn der Beschluss dem Betroffenen lediglich durch Aufgabe zur Post bekanntgeg…