Gesetze / Rechtsprechung / § 169 ZPO

Entscheidungen zu § 169 ZPO

126 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bescheinigung des Zeitpunktes der Zustellung; Beglaubigung · Seite 1 von 3

  1. BGH, 11.02.2022 – V ZR 15/21 Urteil

    Wird einer Partei entgegen § 317 Abs. 1 Satz 1, § 169 Abs. 2 Satz 1 ZPO statt einer beglaubigten Abschrift lediglich eine einfache Abschrift des Urteils zugestellt, wird der darin liegende Zustellungsmangel geheilt, wenn…

  2. Landgericht Münster, 28.02.1989 – 5 T 107/89 Beschluss
  3. Landgericht Frankfurt am Main, 01.10.2025 – 2-06 O 286/25, Signaturdatei Urteil
  4. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.06.2016 – 15 Sa 82/15 Urteil
  5. Landessozialgericht NRW, 21.11.2023 – L 14 BA 123/23 B ER Beschluss
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.12.2014 – 9 U 87/13 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
  8. BGH, 14.12.2016 – V ZB 88/16 Beschluss

    Ein lediglich drucktechnisch erzeugtes Behördensiegel genügt den im Grundbuchverfahren geltenden Formanforderungen des § 29 Abs. 3 GBO für ein Behördenersuchen nicht. Erforderlich ist vielmehr eine individuelle Siegelung…

  9. BGH, 22.12.2015 – VI ZR 79/15 Teilversäumnisurteil

    1. Das Erfordernis der Zustellung einer beglaubigten Abschrift der Klage ist durch das Zustellungsreformgesetz nicht beseitigt worden. 2. Bei der durch die Geschäftsstelle veranlassten Zustellung einer einfachen statt ei…

  10. BSG, 31.08.2021 – B 5 R 21/21 BH Beschluss
  11. Amtsgericht Düsseldorf, 16.12.2022 – 666 M 1788/22 Beschluss
  12. Amtsgericht Bochum, 18.04.2002 – 50 M 3171/01 Beschluss
  13. BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…

  14. BGH, 25.01.2022 – VIII ZR 233/20 Beschluss

    1. Hat das Berufungsgericht die Zulassung der Revision in der Urschrift seiner Entscheidung ausdrücklich abgelehnt, kann diese Entscheidung durch Fehler bei der anschließenden Erstellung der zur Zustellung an die Prozess…

  15. BGH, 21.02.2019 – III ZR 115/18 Urteil

    1. Für die Zustellung einer im Beschlusswege erwirkten einstweiligen Verfügung genügt seit dem 1. Juli 2014 die Übermittlung einer vom Gericht beglaubigten Abschrift des Eilrechtstitels. 2. Ein Zustellungsbeamter, der en…

  16. BGH, 27.01.2016 – XII ZB 684/14 Beschluss

    Für Urteile, die nach dem Inkrafttreten der Neufassung des § 317 ZPO zum 1. Juli 2014 zugestellt worden sind, setzt der Beginn der Fristen zur Berufungseinlegung und -begründung nicht mehr die Zustellung einer Urteilsaus…

  17. BVerwG, 12.09.2019 – 8 C 7/18 Urteil

    1. Von einem unbeschränkten Widerrufsvorbehalt im Sinne des § 49 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 VwVfG darf auch aus anderen Gründen als denjenigen Gebrauch gemacht werden, die in der Begründung des Vorbehaltes als möglicher …

  18. BVerwG, 12.09.2019 – 8 C 9/18 Urteil
  19. BVerwG, 12.09.2019 – 8 C 8/18 Urteil
  20. BVerwG, 12.09.2019 – 8 C 10/18 Urteil
  21. BVerwG, 12.09.2019 – 8 C 11/18 Urteil
  22. BVerwG, 03.09.2015 – 2 B 29/14 Beschluss
  23. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.04.2026 – 9 Ta 40/26 Beschluss

    Scannt ein Rechtsanwalt im Rahmen der Zwangsvollstreckung zum Zwecke der elektronischen Zustellung von Anwalt zu Anwalt über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) die in Papierform erteilte vollstreckbare Aus…

  24. Landgericht Düsseldorf, 02.02.2023 – 14c O 74/22 Urteil
  25. Amtsgericht Düsseldorf, 02.01.2023 – 660 M 1439/22 Beschluss
  26. Amtsgericht Düsseldorf, 22.08.2022 – 665 M 867/22 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.03.2021 – 3 Sa 45/20 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.08.2020 – 4 B 1125/20 Beschluss
  29. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 21.07.2020 – Vf. 56-VI-17, Vf. 83-VI-17, Vf. 34-VI-18 Entscheidung
  30. Landessozialgericht NRW, 28.05.2018 – L 20 SO 431/17 Urteil
  31. Amtsgericht Düsseldorf, 12.10.2017 – 661 M 204/17 Beschluss
  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.02.2017 – 2 PA 46/17 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.06.2015 – 22 Sa 61/14 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.05.2015 – I-2 U 2/15 Beschluss
  35. Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.07.2014 – 10 Sa 187/13 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 20.02.2013 – 4 Sa 93/12 Urteil
  37. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.10.2004 – 13 K 68/01 Urteil
  38. BGH, 25.06.2024 – VIII ZB 13/24 Beschluss
  39. BGH, 20.02.2024 – 3 StR 428/23 Beschluss
  40. BGH, 08.08.2023 – VIII ZA 17/22 Beschluss
  41. BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 1031/22 Urteil
  42. BGH, 22.11.2022 – AnwZ 1/21 Beschluss
  43. BGH, 13.10.2022 – I ZB 69/21 Beschluss

    1. Dem Rechtsschutzbedürfnis für die Vollstreckung eines Titels auf Abgabe der eidesstattlichen Versicherung steht ein parallel betriebenes Verfahren auf Vollstreckung eines titulierten Auskunftsanspruchs grundsätzlich n…

  44. BGH, 13.07.2022 – VII ZB 29/21 Beschluss

    Das Berufungsgericht hat gemäß § 522 Abs. 1 Satz 1 ZPO von Amts wegen zu prüfen, ob die Frist zur Begründung der Berufung gewahrt worden ist. Erst nach Ausschöpfung aller erschließbaren Erkenntnisse gehen etwa noch vorha…

  45. BGH, 23.09.2021 – I ZB 20/21 Beschluss

    1. Bei der Zwangsvollstreckung zur Erwirkung einer unvertretbaren Handlung gemäß § 888 Abs. 1 Satz 1 ZPO darf gegen eine prozessunfähige natürliche Person, die mangels hinreichender Einsichts- und Steuerungsfähigkeit nic…

  46. BGH, 15.02.2018 – V ZR 76/17 Beschluss
  47. BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14 Urteil

    Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…

  48. BGH, 09.06.2011 – I ZR 41/10 Urteil

    Werbegeschenke 1. Die Löschungsansprüche wegen bösgläubiger Markenanmeldung und wegen Verfalls mangels rechtserhaltender Benutzung sind unterschiedliche Streitgegenstände . 2. Will die in erster Instanz mit dem Löschungs…

  49. BGH, 27.01.2011 – VII ZR 186/09 Urteil

    1. Der Vertretene, der auf Einladung zu einem Termin zur Verhandlung über einen bereits geschlossenen Vertrag einen Vertreter ohne Vertretungsmacht entsendet, muss sich dessen Erklärungen nach den zum kaufmännischen Best…

  50. BGH, 20.01.2011 – I ZR 10/09 Urteil

    BCC 1. Die Grenzziehung zwischen Branchenähnlichkeit und Branchenunähnlichkeit bei der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 15 Abs. 2 MarkenG ist ebenso wie diejenige zwischen Waren- oder Dienstleistungsähnlichkeit und -un…