Entscheidungen zu § 216 ZPO
36 Entscheidungen der Bundesgerichte · Terminsbestimmung
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.02.2008 – 13 Sa 2/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.05.2012 – 1 A 499/09 Urteil
- BVerfG, 18.07.2011 – 1 BvR 1618/10 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 08.10.2015 – III ZR (Ü) 1/15
Urteil
1. Gegen ein zweites Versäumnisurteil, das von dem erstinstanzlich zuständigen Oberlandesgericht im Rahmen eines Verfahrens nach §§ 198 ff. GVG erlassen wird, findet die Revision ohne Zulassung und ohne Rücksicht auf den…
-
BGH, 20.12.2010 – VII ZB 72/09
Beschluss
1. Das Gericht darf einen Termin zur mündlichen Verhandlung über den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil erst nach dem Eingang des Einspruchs bestimmen. Vor diesem Zeitpunkt ist die Bestimmung eines Termins auch dann un…
-
BFH, 06.11.2024 – X K 1/24
Urteil
1. Nach § 198 Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) besteht bei Heranziehung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte eine "starke, aber widerlegbare" Vermutung dafür, dass die un…
- Oberlandesgericht Celle, 20.05.2020 – 14 U 3/20 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 05.10.2016 – 4 O 348/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2014 – I-6 U 168/10 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 21.06.2006 – 1 K 305/05 Urteil
- Landgericht Dortmund, 16.12.2005 – 8 O 36/05 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.08.2005 – 4 U 401/02-44 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.03.2005 – 22 W 17/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.02.2005 – II-4 UF 150/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 25.05.1998 – 14 W 27/98 Beschluss
-
BGH, 13.01.2026 – EnZR 22/24
Urteil
Gasnetz Salem 1. § 47 Abs. 5 EnWG ordnet ein Eilverfahren eigener Art an, nach dessen formell rechtskräftigem Abschluss sich der unterlegene Bewerber auf die dort ohne durchgreifenden Erfolg geltend gemachten Rechtsverle…
-
BGH, 07.02.2013 – VII ZR 263/11
Urteil
1. Eine Untätigkeit der Parteien führt dann nicht zum Stillstand des Verfahrens im Sinne des § 204 Abs. 2 Satz 2 BGB und folglich auch nicht zum Ende der Verjährungshemmung, wenn die Verfahrensleitung beim Gericht liegt,…
-
BGH, 27.01.2005 – VII ZR 238/03
Urteil
Verkündet am: 27. Januar 2005 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 211 Abs. 2 Satz 1 a.F. Die Verantwortung für das Betreiben des Prozesses kann auch dann mit der Wirkung des § 211 …
-
BFH, 07.10.2010 – II S 26/10 (PKH)
Beschluss
NV: Eine beabsichtigte Rechtsverfolgung durch eine auf Verfahrensfehler gestützte Nichtzulassungsbeschwerde hat keine hinreichende Aussicht auf Erfolg i.S.d. § 142 FGO i.V.m. § 114 ZPO, wenn kein Verfahrensfehler i.S.d. …
- Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2025 – 2 UF 26/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.12.2023 – 6 U 9/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.08.2021 – 4 U 57/21 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.05.2021 – 8 Sa 1393/19 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 04.09.2020 – 12 O 496/19 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 12.10.2017 – 1 K 54/15 Urteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 06.10.2014 – 2 O 702/13 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 06.09.2012 – 13 U 18/12 Teilurteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.04.2011 – 11 U 107/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.03.2009 – I-23 W 99/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2008 – I-5 W 46/08 Beschluss
- Amtsgericht Hannover, 13.02.2008 – 781 M 10137/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 06.01.2006 – 9 Ta 274/05 Beschluss
- Sozialgericht Düsseldorf, 08.08.2005 – S 7 AL 41/05 Gerichtsbescheid
- Sozialgericht Düsseldorf, 08.08.2005 – S 7 AL 154/05 Gerichtsbescheid
- Sozialgericht Düsseldorf, 22.12.2004 – S 7 AL 169/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 27.02.2003 – 4 Sa 1108/02 Urteil