/

Gesetze / Rechtsprechung / § 222 ZPO

Entscheidungen zu § 222 ZPO

1.604 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fristberechnung · Seite 1 von 33

  1. BGH, 31.03.2021 – IV AR (VZ) 6/20 Beschluss

    § 222 Abs. 2 ZPO findet auf die Frist für die Anmeldung von Ansprüchen oder Rechtsverhältnissen zur Eintragung in das Klageregister (§ 608 Abs. 1 ZPO) Anwendung.

  2. BVerfG, 14.08.2013 – 2 BvR 425/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 04.08.2004 – 2 U 55/04 Beschluss
  4. BVerfG, 07.11.2014 – 2 BvR 2799/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  5. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 01.12.2020 – 2 Sa 209/20 Urteil
  6. Landgericht Berlin, 20.05.2020 – 64 T 40/20 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Minden, 12.12.2022 – 3 K 2322/22.A Gerichtsbescheid
  8. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.11.2017 – 6 K 1037/16 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 09.11.2017 – 2 K 7229/16 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.01.2017 – 9 K 220/16 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.01.2017 – 9 K 206/16 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.11.2015 – 3 K 380/15 Urteil
  13. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 20.08.2015 – 6 K 31/14 Urteil
  14. Finanzgericht des Saarlandes, 11.02.2014 – 2 K 1370/13 Entscheidung
  15. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 29.05.2013 – 3 K 160/13 Urteil
  16. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.02.2013 – 6 K 913/11 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Weimar, 23.02.2011 – 7 K 229/10 We Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2008 – 8 U 61/07 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.12.2007 – 12 A 3074/07 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2006 – 5 U 78/05 Beschluss
  21. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.11.2005 – 15 Sa 88/05 Urteil
  22. BGH, 20.07.2010 – XI ZB 19/09 Beschluss
  23. BFH, 20.03.2018 – III B 135/17 Beschluss

    NV: Der 31. Dezember ist bei der Fristberechnung nicht einem gesetzlichen Feiertag gleichzustellen.

  24. BVerwG, 14.11.2016 – 5 C 10/15 D Urteil

    1. Der entschädigungsrechtliche Begriff des Verfahrens (Art. 23 ÜberlVfRSchG, §§ 198 ff. GVG) knüpft an den Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens an. Bei der Rechtsverfolgung verschiedener prozessualer Ansprüche liegt …

  25. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 11.03.2026 – 7 L 139/26 Beschluss

    Einem Eilantrag, der auf die aufschiebende Wirkung einer offensichtlich verfristeten Klage gerichtet ist, fehlt das Rechtsschutzinteresse.Der Verdacht des Kokainkonsums bei polizeilichen Kontrollen, der sich aber nicht f…

  26. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.11.2025 – 7 L 1883/25 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.10.2025 – 5 W 5/25 Beschluss
  28. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.09.2025 – 3 CE 25.1419 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.08.2025 – 2 UF 110/25 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht München, 22.01.2025 – M 1 S 25.160 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Ansbach, 21.08.2024 – AN 3 S 24.00978 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2024 – 8 Sa 20/24 Urteil
  33. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.04.2024 – 22 A 17.40026 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Regensburg, 10.01.2024 – RN 7 K 22.1528 Urteil
  35. Verwaltungsgericht München, 21.12.2023 – M 8 S 23.5180 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.11.2023 – 2 K 1932/23 Urteil
  37. Finanzgericht Hamburg, 31.08.2023 – 4 K 75/22 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 11.07.2023 – 6 K 1258/21 Urteil
  39. Finanzgericht Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.05.2023 – 5 S 1941/22 Urteil
  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.05.2023 – 5 S 1951/22 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Ansbach, 09.11.2022 – AN 6 K 22.02010 Urteil
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.02.2022 – A 3 S 3934/21 Beschluss
  44. Oberlandesgericht München, 19.01.2022 – 13 U 7646/21 Endurteil
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.09.2018 – 6 L 1401/18 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2017 – OVG 6 B 15.16 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.07.2017 – 36 K 267.17 A Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.09.2015 – 3 K 468.13 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 30.10.2014 – 10 A 11170/13 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.09.2014 – 13 K 8963/13 Urteil