Rechtsprechung / § 222 ZPO

Entscheidungen zu § 222 ZPO

1.604 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fristberechnung · Seite 23 von 33

  1. Verwaltungsgericht Augsburg, 13.12.2018 – Au 5 K 18.1826 Urteil
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 06.12.2018 – 14 K 1668/17 Kg Urteil
  3. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2018 – 2 K 108/16 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.12.2018 – 1 K 6741/17 Beschluss
  5. Landgericht Bochum, 30.11.2018 – 5 S 79/18 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.11.2018 – 3 A 4136/18.A Beschluss
  7. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 05.11.2018 – 4 UF 85/18 Beschluss
  8. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.10.2018 – 1 Bs 163/18 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.09.2018 – 31 L 600.18 A Beschluss
  10. Landgericht Aachen, 13.09.2018 – 1 O 60/17 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.08.2018 – 24 U 158/17 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.08.2018 – 9 E 623/18 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.08.2018 – OVG 60 PV 11.17 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2018 – 4 U 128/17 Urteil
  15. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 20.08.2018 – 4 Bf 59/16.Z Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Köln, 14.08.2018 – 7 K 13922/17 Urteil
  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.07.2018 – 9 ZB 18.1262 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.07.2018 – 4 E 604/18 Beschluss
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.07.2018 – 15 B 18.1087, 15 ZB 18.1233 Beschluss
  20. Oberlandesgericht München, 04.07.2018 – 7 U 131/18 Endurteil
  21. Finanzgericht Münster, 28.06.2018 – 6 K 1929/15 AO Urteil
  22. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 28.06.2018 – 1 Bf 92/17.A Urteil
  23. Verwaltungsgericht Augsburg, 20.06.2018 – Au 6 K 18.50565 Urteil
  24. Hessisches Landesarbeitsgericht, 15.06.2018 – 10 Sa 1729/17 Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 14.06.2018 – 15 K 2760/17 G,U,F Urteil
  26. BPatG, 12.06.2018 – 19 W (pat) 33/17 Beschluss

    Abstandsberechnung 1. Während der Anhängigkeit der Patenanmeldung in der Beschwerdeinstanz ist die Erklärung der Teilung der Anmeldung ausschließlich gegenüber dem Bundespatentgericht abzugeben. Dies gilt auch für eine T…

  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.06.2018 – 1 S 583/18 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.06.2018 – 19 K 552.17 Beschluss
  29. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.06.2018 – 5 ME 47/18 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Mainz, 28.05.2018 – 1 K 808/14.MZ Beschluss
  31. Thüringer Oberlandesgericht, 14.05.2018 – 5 U 773/17 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.05.2018 – 4 TaBV 7/17 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Hannover, 08.05.2018 – 7 A 5639/16 Urteil
  34. Landgericht Kleve, 26.04.2018 – 6 S 50/17 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Hannover, 25.04.2018 – 6 A 6134/17 Urteil
  36. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.04.2018 – 6 K 49/18 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Köln, 16.04.2018 – 7 K 12428/17 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 16.04.2018 – 7 K 5653/17 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Braunschweig, 12.04.2018 – 9 A 44/16 Urteil
  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.04.2018 – 5 LA 64/17 Beschluss
  41. BPatG, 26.03.2018 – 27 W (pat) 64/17 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2018 – 6 A 1891/16 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Celle, 19.03.2018 – 18 W 20/18 Beschluss
  44. Landgericht Frankfurt am Main, 09.03.2018 – 2-09 T 365/17 Beschluss
  45. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 06.03.2018 – 6 Sa 375/17 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 06.03.2018 – 6 Sa 374/17 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Lüneburg, 27.02.2018 – 3 A 476/17 Gerichtsbescheid
  48. Verwaltungsgericht Köln, 27.02.2018 – 7 K 4969/16 Urteil
  49. Landgericht Flensburg, 20.02.2018 – 1 S 88/17 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Köln, 20.02.2018 – 14 K 13586/17 Gerichtsbescheid