Rechtsprechung / § 222 ZPO

Entscheidungen zu § 222 ZPO

1.604 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fristberechnung · Seite 25 von 33

  1. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 07.04.2017 – 1 M 186/17 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.04.2017 – 4 A 352/17 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Magdeburg, 05.04.2017 – 9 A 208/16 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Aachen, 27.03.2017 – 2 L 253/17.A Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.03.2017 – 34 K 7252/16.PVL Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.03.2017 – 4 A 403/17 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.03.2017 – 3 L 170.17 A Beschluss
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.03.2017 – 8 W 103/16 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2017 – 11 A 156/17 Beschluss
  10. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 09.03.2017 – 8 A 295/15.Z Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Magdeburg, 08.03.2017 – 9 A 890/16 Urteil
  12. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.03.2017 – 13 K 178/15 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Stuttgart, 03.03.2017 – 2 K 6515/16 Beschluss
  14. Sozialgericht Nordhausen, 27.02.2017 – S 15 SO 484/16 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.02.2017 – 6 Sa 315/16 Urteil
  16. Finanzgericht Hamburg, 17.02.2017 – 4 K 38/15 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Köln, 17.02.2017 – 19 K 6783/15 Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 08.02.2017 – 12 O 158/15 Urteil
  19. BPatG, 01.02.2017 – 20 W (pat) 7/16 Beschluss

    Fahrzeugdatenaufzeichnungsgerät Die Teilungserklärung ist ausschließlich an das BPatG zu richten, solange sich die Anmeldung in der Beschwerdeinstanz befindet. Dies gilt auch für den Fall, dass die Teilung erst nach Erla…

  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.01.2017 – 22 L 4285/16.A Beschluss
  21. Finanzgericht Köln, 18.01.2017 – 2 K 930/13 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 12.01.2017 – 6 Sa 316/16 Urteil
  23. Oberlandesgericht Rostock, 21.12.2016 – 2 U 15/16 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Kassel, 07.12.2016 – 1 K 6/16.KS Urteil
  25. Finanzgericht Hamburg, 24.11.2016 – 4 K 143/16 Gerichtsbescheid
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2016 – 6 L 1249.16 A Beschluss
  27. BPatG, 15.11.2016 – 4 Ni 42/14 Urteil

    Intrakardiale Pumpvorrichtung 1. Der Patentinhaber ist während des Nichtigkeitsverfahrens vor dem Bundespatentgericht an einen auf die ausschließlich beschränkte Verteidigung des angegriffenen Streitpatents gerichteten A…

  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 – 1 K 91.14 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.11.2016 – 6 L 3637/16.A Beschluss
  30. Landgericht Wuppertal, 08.11.2016 – 16 S 44/16 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Köln, 08.11.2016 – 7 K 5571/16 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.11.2016 – 17 K 4997/16 Urteil
  33. BPatG, 04.11.2016 – 7 W (pat) 12/15 Beschluss

    Weiterbehandlung IV Ein Weiterbehandlungsantrag unterfällt dem Anwendungsbereich des § 1 Abs. 1 Nr. 1 der Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr beim Deutschen Patent- und Markenamt (ERVDPMAV) und kann deshalb …

  34. Hessisches Landesarbeitsgericht, 01.11.2016 – 8 Sa 301/16 Urteil
  35. Anwaltsgerichtshof NRW, 28.10.2016 – 1 AGH 44/15 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Hannover, 25.10.2016 – 10 A 4657/16 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Köln, 19.10.2016 – 11 Sa 114/16 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 18.10.2016 – 14 K 5946/15 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Hamburg, 12.10.2016 – 9 K 2288/16 Urteil
  40. BPatG, 11.10.2016 – 27 W (pat) 554/16 Beschluss
  41. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 07.10.2016 – 3 KO 94/12 Urteil
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.09.2016 – 5 LA 178/15 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Köln, 27.09.2016 – 7 K 2427/16 Urteil
  44. BPatG, 21.09.2016 – 29 W (pat) 552/13 Beschluss
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.09.2016 – 5 LA 175/15 Beschluss
  46. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.08.2016 – 5 LA 46/16 Beschluss
  47. Hessisches Landesarbeitsgericht, 23.08.2016 – 8 Sa 480/16 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Köln, 10.08.2016 – 4 K 2307/16 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.08.2016 – 29 K 318.14 Urteil
  50. BPatG, 28.07.2016 – 27 W (pat) 6/15 Beschluss