Rechtsprechung / § 227 ZPO

Entscheidungen zu § 227 ZPO

1.028 Entscheidungen der Bundesgerichte · Terminsänderung · Seite 7 von 21

  1. BSG, 12.09.2019 – B 9 V 53/18 B Beschluss
  2. BFH, 16.08.2019 – V B 57/18 Beschluss

    1. NV: Das FG verstößt nicht gegen die Grundordnung des Verfahrens, wenn es eine Klage abweist, obwohl das beklagte FA keinen (ausdrücklichen) Antrag auf Klageabweisung gestellt hat . 2. NV: Entscheidet das FG über einen…

  3. BFH, 14.02.2019 – VIII B 58/18 Beschluss

    1. NV: Das FG muss den Termin zur mündlichen Verhandlung wegen Verhinderung des fachkundig vertretenen Klägers in der Regel nur dann aufheben oder verlegen, wenn in dem Terminsverlegungsantrag substantiiert Gründe vorget…

  4. BSG, 23.07.2018 – B 9 SB 27/18 B Beschluss
  5. BFH, 04.12.2017 – X B 91/17 Beschluss

    1. NV: Ein abgelehnter Richter darf vor Erledigung des Ablehnungsgesuchs gemäß § 47 ZPO nur solche Handlungen vornehmen, die keinen Aufschub gestatten. 2. NV: Ist ein Ablehnungsgesuch zu Recht zurückgewiesen worden, wird…

  6. BFH, 04.09.2017 – IX B 84/17 Beschluss

    1. NV: Voraussetzung für eine Terminsverlegung ist, dass hierfür erhebliche Gründe vorliegen, die auf Verlangen des Vorsitzenden glaubhaft zu machen sind . 2. NV: Eine Besetzungsrüge kann nur dann Aussicht auf Erfolg hab…

  7. BSG, 27.06.2017 – B 2 U 27/17 B Beschluss
  8. BSG, 12.05.2017 – B 8 SO 69/16 B Beschluss
  9. BFH, 15.11.2016 – VI R 48/15 Beschluss

    1. NV: Es begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, dass durch die Entfernungspauschale sämtliche gewöhnlichen wie außergewöhnlichen Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte abgegol…

  10. BFH, 02.08.2016 – X B 10/16 Beschluss

    1. NV: Lehnt das FG den Antrag eines Beteiligten auf Aufhebung, Verlegung oder Vertagung eines Termins zur mündlichen Verhandlung zu Unrecht ab, liegt darin ein Verstoß gegen das Gebot der Gewährung rechtlichen Gehörs . …

  11. BFH, 25.07.2016 – X B 20/16 Beschluss

    1. NV: Die Vollmacht des Prozessbevollmächtigten wirkt gegenüber dem FG so lange fort, bis das Erlöschen der Vollmacht angezeigt wird. 2. NV: Wer den Anschein setzt, er habe unter einer bestimmten Anschrift eine Wohnung,…

  12. BSG, 13.08.2015 – B 9 V 13/15 B Beschluss
  13. BSG, 07.08.2015 – B 13 R 172/15 B Beschluss
  14. BFH, 10.04.2015 – III B 42/14 Beschluss

    1. NV: Das Akteneinsichtsrecht erstreckt sich nicht auf solche Unterlagen, die versehentlich bei Gericht eingereicht und vom Gericht wegen Wahrung des Steuergeheimnisses (§ 30 AO) an das Finanzamt zurückgesandt wurden. 2…

  15. BFH, 10.03.2015 – V B 108/14 Beschluss

    1. NV: Eine nicht zu beseitigende Terminsüberlagerung mit einem anderweitigen Rechtsstreit stellt zwar einen "erheblichen Grund" i.S.v. § 227 ZPO dar; bloße Unannehmlichkeiten, um den Termin pünktlich wahrnehmen zu könne…

  16. BAG, 18.09.2014 – 6 AZR 145/13 Urteil
  17. BFH, 09.01.2014 – I B 5/13 Beschluss

    NV: Zwar wird der Anspruch auf rechtliches Gehör (§ 96 Abs. 2 FGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes) grundsätzlich verletzt, wenn das FG den Antrag auf Aufhebung oder Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung abl…

  18. BSG, 24.10.2013 – B 13 R 59/13 B Beschluss
  19. BVerwG, 25.09.2013 – 1 B 8/13 Beschluss
  20. BSG, 03.07.2013 – B 12 R 38/12 B Beschluss
  21. BFH, 13.12.2012 – III B 102/12 Beschluss

    NV: Ist für den Kläger ein Prozessbevollmächtigter bestellt, ist der Kläger auch dann formell vertreten, wenn der Bevollmächtigte den Verhandlungstermin nicht wahrzunehmen beabsichtigt. Ein auf die Verhinderung des Steue…

  22. BSG, 13.11.2012 – B 2 U 269/12 B Beschluss
  23. BFH, 26.10.2012 – III S 37/10 (PKH) Beschluss

    NV: Wenn das FG bereits zweimal anberaumte Termine wegen Krankheit der Klägerin aufgehoben hat, kann ihr aufgegeben werden, im Falle eines erneuten Antrags auf krankheitsbedingte Terminverlegung ein amtsärztliches Attest…

  24. BFH, 25.10.2012 – X B 110/12 Beschluss

    NV: Eine nicht vorhersehbare Autopanne kann ein erheblicher Grund für eine Terminsänderung sein. Bleibt der Kläger aber aus anderen Gründen der Verhandlung fern, obwohl der Richter ihm telefonisch zugesichert hat, er wer…

  25. BFH, 19.10.2012 – VII B 79/12 Beschluss

    1. NV: Durch die fehlerhafte Ablehnung eines Antrags auf Änderung des anberaumten Termins zur mündlichen Verhandlung wird der Anspruch des Beteiligten auf rechtliches Gehör verletzt. Die schlüssige Rüge, das FG habe verf…

  26. BSG, 10.07.2012 – B 13 R 450/11 B Beschluss
  27. BFH, 29.05.2012 – IV B 51/11 Beschluss

    NV: Das FG ist nicht verpflichtet, den Termin zur mündlichen Verhandlung zu verlegen, wenn die Erkrankung des Prozessbevollmächtigten kurzfristig am Morgen des Verhandlungstages mitgeteilt und trotz entsprechenden Hinwei…

  28. BFH, 09.03.2012 – III B 237/11 Beschluss

    1. NV: Mit der Rüge, ein --verkündetes-- Urteil sei "formal unwirksam", weil keine Ausfertigung zugegangen sei, wird kein Verfahrensfehler i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dargelegt. 2. NV: Der Erledigungsvermerk des Urku…

  29. BVerwG, 20.02.2012 – 6 B 38/11 Beschluss
  30. BVerwG, 20.02.2012 – 6 B 37/11 Beschluss
  31. BVerwG, 20.02.2012 – 6 B 39/11 Beschluss
  32. BFH, 06.12.2011 – XI B 64/11 Beschluss

    NV: Beantragt ein nicht durch einen Prozessbevollmächtigen vertretener Kläger kurz vor Beginn der mündlichen Verhandlung, diese aufgrund einer gegenwärtigen zahnärztlichen Notfallbehandlung zu verlegen, und teilt er glei…

  33. BSG, 07.07.2011 – B 14 AS 35/11 B Beschluss
  34. BFH, 13.05.2011 – V B 60/10 Beschluss

    1. NV: Die Durchführung eines Erörterungstermins durch den Berichterstatter stellt keinen absoluten Revisionsgrund i.S. des § 119 Nr. 1 FGO dar . 2. NV: Selbst wenn in dem Verzicht auf den Aktenvortrag bei Ausbleiben ein…

  35. BFH, 05.04.2011 – VIII B 91/10 Beschluss

    1. NV: Es besteht keine Pflicht des FG zu weiteren Sachaufklärung in Bezug auf Betriebsausgaben, die während mehrjähriger Verfahrensdauer nicht belegt wurden . 2. NV: Das rechtliche Gehör ist nicht verletzt, wenn das FG …

  36. BSG, 06.10.2010 – B 12 KR 58/09 B Beschluss
  37. BSG, 17.02.2010 – B 1 KR 112/09 B Beschluss
  38. BFH, 05.02.2010 – IX B 164/09 Beschluss

    NV: Hat das Finanzamt den Vortrag des Klägers schriftsätzlich hinreichend bestritten, kann Vertagung nicht mit dem Argument verlangt werden, der Kläger müsse Gelegenheit erhalten, hierzu weiter vorzutragen.

  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2026 – 4 A 2335/24 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.01.2026 – 10 A 3358/25.A Beschluss
  41. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1716 Beschluss
  42. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1715 Beschluss
  43. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1727 Beschluss
  44. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1723 Beschluss
  45. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1718 Beschluss
  46. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1721 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 14.11.2025 – A 18 K 4125/25 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 14.11.2025 – A 18 K 4074/25 Urteil
  49. Anwaltsgerichtshof NRW, 19.09.2025 – 1 AGH 19/25 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Köln, 09.07.2025 – 22 K 5519/22.A Urteil