Rechtsprechung / § 227 ZPO

Entscheidungen zu § 227 ZPO

1.028 Entscheidungen der Bundesgerichte · Terminsänderung · Seite 6 von 21

  1. Finanzgericht Köln, 08.01.2007 – 14 K 4114/01 Urteil
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.07.2006 – A 9 S 773/06 Beschluss
  3. Landgericht Dortmund, 16.12.2005 – 8 O 36/05 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.07.2004 – 1 A 2782/04.A Beschluss
  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.05.2004 – 2 K 423/00 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.04.2004 – 8 A 590/04.A Beschluss
  7. Landessozialgericht NRW, 07.01.2004 – L 12 AL 129/03 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 18.12.2002 – 2 W 146/02 Beschluss
  9. Finanzgericht Köln, 12.12.2001 – 11 K 6657/99 Urteil
  10. BVerfG, 02.10.2017 – 1 BvR 1574/17 Nichtannahmebeschluss
  11. BVerfG, 18.08.2010 – 1 BvR 3268/07 Nichtannahmebeschluss
  12. BVerfG, 14.12.1999 – 1 BvR 1327/98 Urteil

    Die Bundesrechtsanwaltsordnung ermächtigt nicht zum Erlaß von Satzungsrecht, das die Erwirkung eines Versäumnisurteils von einer vorherigen Ankündigung gegenüber dem gegnerischen Anwalt abhängig macht. …

  13. BGH, 02.03.2026 – AnwZ (Brfg) 37/25 Beschluss
  14. BGH, 29.09.2025 – AnwZ (Brfg) 26/25 Beschluss
  15. BGH, 28.07.2025 – II ZR 154/23 Beschluss
  16. BGH, 15.05.2025 – V ZB 36/24 Beschluss
  17. BGH, 24.03.2025 – AnwZ (Brfg) 48/24 Beschluss
  18. BGH, 07.02.2025 – AnwZ (Brfg) 40/24 Beschluss
  19. BGH, 30.07.2024 – AnwZ (Brfg) 48/23 Beschluss
  20. BGH, 13.12.2023 – XII ZB 550/21 Beschluss

    1. In einem Verfahren mit Anwaltszwang muss ein Beteiligter alles ihm Mögliche und Zumutbare unternehmen, um das Gericht rechtzeitig vor Erlass eines zweiten Versäumnisbeschlusses darüber zu informieren, dass er keinen z…

  21. BGH, 25.01.2023 – AnwZ (Brfg) 30/22 Beschluss
  22. BGH, 21.04.2022 – I ZB 36/21 Beschluss

    1. Die zu § 227 Abs. 1 ZPO ergangene Rechtsprechung über die Erheblichkeit von Gründen für einen Terminverlegungsantrag kann auf die Schiedsgerichtsbarkeit übertragen werden, soweit die Besonderheiten des Schiedsverfahre…

  23. BGH, 01.02.2019 – AnwZ (Brfg) 76/18 Beschluss
  24. BGH, 12.07.2016 – VIII ZB 25/15 Beschluss

    1. Die Fiktion des § 333 ZPO kommt auch im Rahmen des § 337 ZPO zum Tragen, so dass der Erlass eines Versäumnisurteils unzulässig ist, wenn eine erschienene Partei nicht verhandelt und deshalb gemäß § 333 ZPO als nicht e…

  25. BGH, 12.05.2016 – V ZB 141/15 Beschluss

    Ein Termin zur Verkündung der Zuschlagsentscheidung darf nur aus zwingenden Gründen verlegt oder vertagt werden; erhebliche Gründe im Sinne von § 227 Abs. 1 ZPO genügen nicht.

  26. BGH, 25.09.2013 – AnwZ (Brfg) 52/12 Beschluss
  27. BGH, 17.12.2009 – IX ZB 124/09 Beschluss

    InsO § 251 Abs. 2 Der Gläubiger kann sich der Obliegenheit der Glaubhaftmachung einer Schlechter- stellung durch den Insolvenzplan nicht durch den Antrag auf Aussetzung des Verfah- rens während der Dauer eines gegen den …

  28. BGH, 03.03.2008 – II ZR 251/06 Beschluss

    BGB § 140; ZPO §§ 227, 341 a, 345, 347, 514, 539, 543, 544, 551, 565 a) Gegen ein zweites Versäumnisurteil des Berufungsgerichts findet die Revision ohne Zulassung statt. b) Ein Anwaltswechsel nach einer Erschütterung de…

  29. BSG, 18.06.2026 – B 3 KR 7/25 B Beschluss
  30. BSG, 10.06.2026 – B 6a KR 9/25 B Beschluss
  31. BSG, 27.11.2025 – B 4 AS 94/24 B Beschluss
  32. BSG, 01.10.2025 – B 7 AS 86/24 B Beschluss
  33. BSG, 01.10.2025 – B 7 AS 20/25 B Beschluss
  34. BFH, 26.09.2025 – III B 112/24 Beschluss

    1. NV: Eine Gehörsverletzung liegt vor, wenn ein Gericht trotz beantragter Terminverlegung und Bestehen eines Verlegungsgrundes die mündliche Verhandlung durchführt und in der Sache entscheidet. Gleiches gilt, sofern sic…

  35. BFH, 19.09.2025 – III B 95/24 Beschluss

    NV: Aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör folgt kein Anspruch auf die Durchführung einer Videoverhandlung, wenn der Antrag erstmals nach Dienstschluss des Gerichts am Vorabend des Verhandlungstags gestellt wird, die mün…

  36. BFH, 28.02.2025 – IX B 108/24 Beschluss

    1. NV: Da die Prozessbeteiligten im Finanzgerichtsprozess auf die Beachtung der Vorschriften über die Öffentlichkeit des Verfahrens verzichten können, ist es einem Prozessbeteiligten nach dem Rügeverzicht verwehrt, die Z…

  37. BSG, 19.09.2024 – B 12 KR 9/23 B Beschluss
  38. BFH, 07.06.2023 – IX B 11/23 Beschluss

    1. NV: Wird der "in letzter Minute" gestellte Verlegungsantrag mit einer Erkrankung begründet, obliegt es nach der ständigen Rechtsprechung des BFH dem Beteiligten, die Gründe für die Verhinderung so darzulegen und zu un…

  39. BSG, 08.03.2023 – B 7 AS 110/22 B Beschluss
  40. BSG, 07.03.2023 – B 1 KR 61/22 B Beschluss
  41. BSG, 13.12.2022 – B 12 R 6/22 B Beschluss

    Die Ablehnung eines Antrags auf Videoübertragung erst in der mündlichen Verhandlung verletzt nicht den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn der rechtskundig vertretene Antragsteller ordnungsgemäß geladen worden ist und d…

  42. BSG, 07.04.2022 – B 5 R 210/21 B Beschluss
  43. BSG, 01.02.2022 – B 9 SB 62/21 B Beschluss
  44. BSG, 19.08.2021 – B 11 AL 39/21 B Beschluss
  45. BSG, 01.07.2021 – B 9 SB 73/20 B Beschluss
  46. BSG, 14.06.2021 – B 4 AS 86/21 B Beschluss
  47. BSG, 19.05.2021 – B 14 AS 270/20 B Beschluss
  48. BFH, 21.10.2020 – VII B 119/19 Beschluss

    1. NV: Liegen infolge eines fehlgeschlagenen Zustellversuchs konkrete Anhaltspunkte dafür vor, dass die angegebene Adresse keine Anschrift ist, an die das Gericht förmliche Zustellungen bewirken kann, ist der Kläger gege…

  49. BFH, 05.05.2020 – III B 158/19 Beschluss

    1. NV: Jedenfalls wenn ein Antrag auf Terminsverlegung erst am Terminstag gestellt wird, muss der Beteiligte von sich aus die Tatsachen glaubhaft machen, aus denen sich der Verlegungsgrund ergeben soll. 2. NV: Jedenfalls…

  50. BFH, 19.12.2019 – IV R 53/16 Urteil

    1. Die vierwöchige Ladungsfrist zur mündlichen Verhandlung vor dem BFH beginnt nicht erneut zu laufen, wenn ein Termin auf einen späteren Tag verlegt wird . 2. Für die Zuordnung eines GmbH-Anteils eines Mitunternehmers z…