Gesetze / Rechtsprechung / § 287 ZPO
Entscheidungen zu § 287 ZPO
9.309 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schadensermittlung; Höhe der Forderung · Seite 1 von 187
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.07.2014 – 20 W 3/12 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 239/17 Urteil
- Landgericht Amberg, 01.10.2021 – 24 O 1019/15 Endurteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.11.2013 – 20 W 4/12 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 235/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.04.2014 – 20 W 4/13 Beschluss
-
BGH, 18.11.2020 – VIII ZR 123/20
Urteil
1a. Bringt eine Partei gegen einen Mietspiegel (hier: Berliner Mietspiegel 2017) lediglich Einwendungen vor, die dessen Qualifizierung nach § 558d BGB in Frage stellen können, kann er als einfacher Mietspiegel (§ 558c BG…
-
BGH, 01.04.2021 – I ZR 9/18
Urteil
Das Boot III 1. Bei der Prüfung des auffälligen Missverhältnisses gemäß § 32a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 UrhG kommt es ausschließlich auf das Verhältnis zwischen dem Urheber und dem auf weitere Beteiligung in Anspru…
- Landgericht Stuttgart, 09.01.2025 – 30 O 223/17 Urteil
- Landgericht Dortmund, 30.09.2020 – 8 O 115/14 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.07.2018 – 14 U 27/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2017 – 13 U 78/11 Urteil
-
BAG, 29.02.2024 – 8 AZR 359/22
Urteil
Die für den Bereich der Bühnenkünstler entwickelte Rechtsprechung zum pauschalierten Schadensersatz von bis zu sechs Monatsgagen pro Spielzeit bei einer Verletzung des Beschäftigungsanspruchs kann nicht auf den Profimann…
-
BVerwG, 26.01.2023 – 2 B 20/22
Beschluss
Bei dem Anspruch auf Gewährung einer Verwendungszulage gemäß § 46 BBesG a. F. handelt es sich um einen gebundenen Anspruch auf Geld, der dem Anwendungsbereich des § 287 Abs. 2 ZPO in entsprechender Anwendung gemäß § 173 …
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 20.01.2022 – 2 LB 132/21 Urteil
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 176/18
Urteil
Das Boot II 1. Bei der Bestimmung einer weiteren angemessenen Beteiligung im Sinne von § 32a UrhG geht es ebenso wie bei der Anwendung des § 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG darum, dass das Tatgericht im Rahmen seines weit gefasste…
- BVerwG, 26.01.2023 – 2 B 23/22 Beschluss
- BVerwG, 26.01.2023 – 2 B 21/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 02.02.2022 – 2 LB 141/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 27.01.2022 – 2 LB 133/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 19.01.2022 – 2 LB 358/21 Urteil
-
BGH, 11.11.2009 – VIII ZR 249/08
Urteil
HGB § 89b Abs. 1 Satz 1 a) Zur Berechnung des Handelsvertreterausgleichsanspruchs eines Tankstellenhal- ters kann der Anteil des Umsatzes und der Provisionseinnahmen, der auf Ge- schäfte mit Stammkunden entfällt, für Bar…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 19.12.2018 – 122/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 26.06.2019 – 14 U 154/18 Urteil
-
BAG, 26.09.2012 – 10 AZR 370/10
Urteil
Nach § 287 Abs. 1 ZPO entscheidet der Tatrichter unter Würdigung aller Umstände nach freier Überzeugung, ob ein Schaden entstanden ist und wie hoch er ist. Die Schätzung eines Schadens darf nur dann unterbleiben, wenn si…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.10.2024 – 20 U 1/24 Kart Urteil
- Oberlandesgericht München, 10.03.2021 – 10 U 176/20 Endurteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.03.2020 – 14 Sa 883/19 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 08.10.2014 – 18 Sa 1377/14 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 17.02.2011 – 414 C 2182/09 Urteil
- Kammergericht, 21.06.2010 – 12 U 20/10 Beschluss
-
BGH, 09.07.2024 – KZR 98/20
Urteil
LKW-Kartell IV Für die Darlegung eines kartellbedingten Preishöhenschadens genügt es, wenn der Kläger alle greifbaren Anhaltspunkte für die nach § 287 ZPO vorzunehmende Schadensschätzung vorträgt, zu deren Darlegung er o…
-
BGH, 08.06.2004 – VI ZR 230/03
Urteil
Verkündet am: 8. Juni 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO (2002) §§ 529 Abs. 1 Nr. 1, 531 Abs. 1 Nr. 1 a) Befaßt sich ein vom erstinstanzlichen Gericht eingeholtes Gut…
- Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2024 – 18 U 63/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 03.05.2024 – 4b O 53/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.10.2023 – 16 U 97/22 Kart Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 07.09.2023 – 24 U 168/16 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 28.10.2022 – 7 U 47/22 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 88/18 Urteil
- Landgericht Dortmund, 27.06.2018 – 8 O 13/17 [Kart] Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.10.2011 – 20 W 7/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2011 – I-6 U 70/10 Urteil
-
BGH, 12.07.2016 – KZR 25/14
Urteil
Lottoblock II 1. Für den Umfang der Bindungswirkung nach § 33 Abs. 4 Satz 1 und 2 GWB kommt es darauf an, inwieweit eine Zuwiderhandlung gegen Kartellrecht im Tenor oder in den tragenden Gründen der rechts- oder bestands…
-
BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 158/11
Urteil
1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV ist mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, C-359/11 und C-400/11, NJW 2015, 849 - Schulz und Egbringhof…
-
BGH, 04.11.2003 – VI ZR 28/03
Urteil
ZPO §§ 286 A, 287 § 287 Abs. 1 ZPO findet bei der Feststellung der haftungsbegründenden Kausalität auch dann keine Anwendung, wenn der durch einen Verkehrsunfall Betroffene den Beweis, daß eine zeitlich nach dem Unfall a…
- BSG, 28.06.2018 – B 5 RS 7/17 R Urteil