/

Rechtsprechung / § 29 ZPO

Entscheidungen zu § 29 ZPO

710 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besonderer Gerichtsstand des Erfüllungsorts · Seite 3 von 15

  1. BGH, 17.05.2011 – X ARZ 109/11 Beschluss

    Ein Verweisungsbeschluss ist nicht schon deshalb unwirksam, weil das verweisende Gericht sich nicht mit der Frage befasst hat, ob es gemäß § 29 ZPO örtlich zuständig ist, wenn die Parteien weder die Frage des Erfüllungso…

  2. BFH, 10.11.2020 – XI S 17/20 Beschluss

    1. NV: Die Bestimmung des örtlich zuständigen FG nach § 39 Abs. 1 Nr. 5 FGO kommt nur in Betracht, wenn der Finanzrechtsweg eröffnet ist. 2. NV: Der Finanzrechtsweg ist eröffnet, wenn ein persönlich haftender Gesellschaf…

  3. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.10.2025 – 101 AR 106/25 e Beschluss
  4. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.08.2025 – 102 AR 64/25 e Beschluss
  5. Oberlandesgericht Oldenburg, 30.06.2025 – 11 UF 72/25 Beschluss
  6. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.05.2025 – 101 AR 51/25 e Beschluss
  7. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 13.11.2024 – 102 AR 119/24 e Beschluss
  8. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.01.2024 – 1 SHa 21/23 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.10.2023 – 11 E 456/23.AK Beschluss
  10. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.08.2023 – 102 AR 33/23 Beschluss
  11. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.07.2023 – 101 AR 150/23 e Beschluss
  12. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.06.2023 – 102 AR 9/23 Beschluss
  13. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 24.05.2023 – 7 U 111/21 Urteil
  14. Landgericht Köln, 23.02.2023 – 14 O 287/22 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2023 – 9 U 58/22 Urteil
  16. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.12.2022 – 102 AR 136/22 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Braunschweig, 03.05.2022 – 4 U 525/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2021 – 17 U 492/19 Urteil
  19. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.07.2020 – 1 AR 56/20 Beschluss
  20. Landgericht Frankfurt am Main, 07.05.2020 – 2-12 O 326/19 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 19.03.2020 – 32 SA 16/20 Beschluss
  22. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.01.2020 – 1 AR 137/19 Beschluss
  23. Amtsgericht Aschaffenburg, 17.04.2019 – 130 C 60/17 Endurteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 18.10.2018 – 32 SA 45/18 Beschluss
  25. Landgericht Frankfurt am Main, 20.09.2018 – 2-23 O 62/17 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 25.06.2018 – 32 SA 67/17 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2018 – 32 SA 68/17 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 09.10.2017 – 32 SA 54/17 Beschluss
  29. Landgericht Hamburg, 01.03.2017 – 301 O 275/16 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 26.09.2016 – 32 SA 55/16 Beschluss
  31. Kammergericht, 18.02.2016 – 2 AR 6/16 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 02.06.2015 – 32 SA 21/15 Beschluss
  33. Hessisches Landesarbeitsgericht, 20.02.2015 – 9 Ta 606/14 Beschluss
  34. Landgericht Heidelberg, 14.02.2014 – 5 O 275/13 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2013 – I-22 W 19/13 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.01.2012 – 11 AR 140/11 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.11.2011 – I-5 Sa 89/11 Beschluss
  38. Landgericht Stralsund, 13.10.2011 – 6 O 211/11 Beschluss
  39. Kammergericht, 05.05.2011 – 20 U 251/10 Urteil
  40. Landgericht Köln, 29.03.2011 – 87 O 158/09 Urteil
  41. Arbeitsgericht Stendal, 24.03.2010 – 1 Ca 165/10 Beschluss
  42. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 28.10.2008 – 2 AR 36/08 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2007 – I-7 U 228/05 Urteil
  44. Arbeitsgericht Stuttgart, 02.08.2007 – 12 Ga 31/07 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2006 – I-18 U 31/06 Urteil
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.03.2004 – 14 U 21/03 Urteil
  47. Landgericht Tübingen, 17.09.2003 – 6 O 38/03 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.07.2003 – 12 AR 5/03 Beschluss
  49. BGH, 08.12.2011 – III ZR 114/11 Versäumnisurteil

    Bei einem Krankenhausaufnahmevertrag ergibt sich aus der Natur des Schuldverhältnisses im Sinne des § 269 Abs. 1 BGB ein einheitlicher Leistungsort am Ort des Krankenhauses, der auch den Vergütungsanspruch des Krankenhau…

  50. BGH, 24.01.2007 – XII ZR 168/04 Urteil

    Verkündet am: 24. Januar 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 269 Abs. 1; ZPO § 29 Abs. 1 Bei einem Beherbergungsvertrag kommt ein einheitlicher Erfüllungsort für die beiderse…