/

Rechtsprechung / § 42 ZPO

Entscheidungen zu § 42 ZPO

1.246 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablehnung eines Richters · Seite 17 von 25

  1. Oberlandesgericht Braunschweig, 25.08.2021 – 9 W 26/21 Beschluss
  2. Unknown court, 24.08.2021 – VerfGH 172/20.VB-1 Beschluss
  3. Unknown court, 24.08.2021 – VerfGH 87/21.VB-3 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.08.2021 – 17 W 16/21 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.08.2021 – 17 W 12/21 Beschluss
  6. Landgericht Meiningen, 15.07.2021 – (47) 4 T 144/21 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2021 – 26 Sch 4/21 Beschluss
  8. Landgericht Frankfurt am Main, 09.06.2021 – 2-04 O 267/19 Beschluss
  9. Amtsgericht Meiningen, 27.05.2021 – 14 C 568/20 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.05.2021 – 2 E 68/21 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Celle, 05.05.2021 – 9 W 58/21 Beschluss
  12. Sozialgericht Darmstadt, 30.04.2021 – S 13 SF 7/21 AB Beschluss
  13. Hessisches Finanzgericht, 26.04.2021 – 1 K 1824/15 Urteil
  14. Unknown court, 22.04.2021 – III ZR 285/20 Beschluss
  15. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.04.2021 – 10 Sa 69/20 Beschluss
  16. Unknown court, 15.04.2021 – III ZR 275/20 Beschluss
  17. Sozialgericht Frankfurt am Main, 01.04.2021 – S 15 AL 78/21 ER Beschluss
  18. Unknown court, 23.02.2021 – VerfGH 20/20.VB-1 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Rostock, 15.02.2021 – 4 W 38/20 Beschluss
  20. Unknown court, 26.01.2021 – VerfGH 19/20.VB-3 Beschluss
  21. Oberlandesgericht München, 07.01.2021 – 19 W 1837/20 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Magdeburg, 16.12.2020 – 3 A 322/19 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.11.2020 – 20 Wlw 3/20 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.11.2020 – 4 E 695/20 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.11.2020 – 4 E 694/20 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Magdeburg, 01.10.2020 – 5 B 235/20 Beschluss
  27. Amtsgericht Hanau, 31.07.2020 – 32 C 136/20 Urteil
  28. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.07.2020 – 3 KN 1/20 Beschluss
  29. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 21.07.2020 – Vf. 59-VI-17 Entscheidung
  30. Landgericht Frankfurt am Main, 06.05.2020 – 2-09 S 2/20 Beschluss
  31. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.04.2020 – 8 LA 60/19 Beschluss
  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.04.2020 – 2 LA 373/19 Beschluss
  33. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.03.2020 – 6 B 223/19 Beschluss
  34. BPatG, 26.02.2020 – 29 W (pat) 24/17 Beschluss

    Farbmarke Orange Liegen zwar Anzeichen vor, dass eine Farbmarke auch ohne demoskopisches Gutachten zutreffend aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragen worden war, kann der Senat im Löschungsverfahren eine solche abe…

  35. Unknown court, 28.01.2020 – VerfGH 63/19.VB-2 Beschluss
  36. Unknown court, 02.12.2019 – VerfGH 44/19.VB-3 Beschluss
  37. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.11.2019 – 1 SHa 42/19 Beschluss
  38. Amtsgericht GieBen, 29.10.2019 – 241 F 413/19 Beschluss
  39. Arbeitsgericht Siegburg, 18.09.2019 – 3 Ca 985/19 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Bremen, 04.09.2019 – 2 LA 289/18 Beschluss
  41. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.07.2019 – 1 VA 40/19 Beschluss
  42. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 16.07.2019 – 3 KO 35/15 Beschluss
  43. Hessisches Landesarbeitsgericht, 12.07.2019 – 14 Ta 65/19 Beschluss
  44. Hessisches Landesarbeitsgericht, 12.07.2019 – 14 Ta 112/19 Beschluss
  45. Hessisches Landesarbeitsgericht, 12.07.2019 – 14 Ta 63/19 Beschluss
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 12.07.2019 – 14 Ta 109/19 Beschluss
  47. Unknown court, 02.07.2019 – VerfGH 5/19.VB-1 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Köln, 10.05.2019 – 6 K 693/17 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2019 – 4 WF 22/19 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Köln, 06.03.2019 – 20 W 1/19 Beschluss