Entscheidungen zu § 485 ZPO
381 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulässigkeit · Seite 5 von 8
- Oberlandesgericht Köln, 27.11.1992 – 22 W 37/92 Beschluss
-
BGH, 09.11.2023 – I ZB 32/23
Beschluss
1. Unter die Geschäftsgeheimnisstreitsachen im Sinn des § 16 Abs. 1 GeschGehG fallen auch selbständige Beweisverfahren. 2. Soweit § 20 Abs. 5 Satz 4 GeschGehG die Anfechtbarkeit von Anordnungen nach § 16 Abs. 1 und § 19 …
-
BGH, 15.09.2022 – V ZB 71/21
Beschluss
Ein Beschluss, mit dem die Durch- oder Fortführung eines selbstständigen Beweisverfahrens angeordnet wird, ist nicht anfechtbar; dies gilt auch dann, wenn die Anordnung durch das Beschwerdegericht erfolgt (Fortführung vo…
-
BGH, 24.06.2021 – V ZB 22/20
Beschluss
Die Kosten der anwaltlichen Vertretung in einem nach § 15a EGZPO obligatorischen Güteverfahren sind keine erstattungsfähigen (Vorbereitungs-)Kosten des späteren Rechtsstreits.
-
BGH, 20.10.2020 – VI ZB 28/20
Beschluss
Im selbständigen Beweisverfahren ist für eine Kostenentscheidung entsprechend § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO kein Raum.
-
BGH, 19.09.2019 – I ZB 4/19
Beschluss
1. Ein Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO kann konkret die Frage der Zulässigkeit eines Schiedsverfahrens im Hinblick auf den Streitgegenstand, zum Beispiel Ansprüche auf Stellung einer Zahlungssicherheit, betreffen. 2. Die V…
-
BGH, 10.01.2019 – IX ZR 89/18
Urteil
1. Ob ein Rechtsanwalt einen haftpflichtigen Versicherten in dessen Auftrag oder im Auftrag des Haftpflichtversicherers vertritt, hängt von den Umständen des Falles ab. Allein die Befugnis und die Verpflichtung des Versi…
-
BGH, 19.09.2017 – XI ZB 13/14
Beschluss
1. Ist ein Zivilprozess im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG ausgesetzt, können Dritte, denen in dem ausgesetzten Rechtsstreit die Stellung ein…
- BGH, 17.05.2017 – VII ZR 36/15 Beschluss
-
BGH, 13.12.2016 – VI ZB 1/16
Beschluss
Ein Sachverständiger kann nach § 406 Abs. 1 Satz 1, § 41 Nr. 8 ZPO abgelehnt werden, wenn er in derselben Sache in einem Verfahren der außergerichtlichen Konfliktbeilegung, wozu auch ein Verfahren vor der Gutachter- und …
-
BGH, 18.11.2015 – VII ZB 2/15
Beschluss
1. Wer zu einem Gläubiger in einem Rechtsverhältnis steht, aufgrund dessen er diesem möglicherweise als Gesamtschuldner mit einem weiteren Schuldner haftet, hat ein rechtliches Interesse daran, dass eine Klage des Gläubi…
-
BGH, 18.11.2015 – VII ZB 57/12
Beschluss
1. Im selbständigen Beweisverfahren ist entsprechend § 71 ZPO über einen Antrag auf Zurückweisung einer Nebenintervention durch Beschluss zu entscheiden. 2. Für ein rechtliches Interesse entsprechend § 66 Abs. 1 ZPO am B…
-
BGH, 11.06.2015 – I ZR 226/13
Urteil
Deltamethrin 1. Von einer Beweisvereitelung kann nur ausgegangen werden, wenn eine Partei dem beweisbelasteten Gegner die Beweisführung schuldhaft unmöglich macht oder erschwert, indem sie vorhandene Beweismittel vernich…
-
BGH, 18.12.2014 – VII ZR 102/14
Urteil
Verkündet der Antragsteller in einem selbständigen Beweisverfahren, das er gegen einen vermeintlichen Schädiger führt, einem möglicherweise stattdessen haftenden Schädiger den Streit, so umfasst die Bindungswirkung des §…
-
BGH, 13.09.2011 – VI ZB 67/10
Beschluss
Gibt das Beschwerdegericht dem - in erster Instanz zurückgewiesenen - Antrag auf Durchführung des selbstständigen Beweisverfahrens in einer Arzthaftungssache statt, ist eine dagegen gerichtete Rechtsbeschwerde unstatthaf…
- BGH, 21.09.2010 – VIII ZB 73/09 Beschluss
-
BGH, 26.10.2006 – VII ZB 39/06
Beschluss
ZPO §§ 148, 485, 493 a) Die Aussetzung eines Hauptsacheverfahrens im Hinblick auf ein anderweit an- hängiges selbständiges Beweisverfahren ist grundsätzlich zulässig. b) Bei der Ermessensentscheidung über die Aussetzung …
-
BGH, 18.10.2000 – XII ZR 85/98
Urteil
Verkündet am: 18. Oktober 2000 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 209, 211, 225; ZPO § 485 a) Zur Frage der Beendigung der Verjährungsunterbrechung, wenn das Gericht nach Abweis…
-
BSG, 10.07.2014 – B 10 ÜG 8/13 R
Urteil
Das sozialgerichtliche Kostenfestsetzungs- und Erinnerungsverfahren ist ein eigenständiges Gerichtsverfahren im Sinne des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren.
-
BFH, 11.11.2010 – VI R 17/09
Urteil
1. Der BFH kann mit Einverständnis der originär Beteiligten auch dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn das dem Verfahren beigetretene BMF auf eine solche nicht verzichtet hat . 2. Der erkennende Senat hält an…
- Landgericht Karlsruhe, 22.01.2026 – 6 OH 11/22 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.12.2025 – 5 W 77/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.11.2025 – 9 W 15/25 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.09.2025 – 2-06 OH 6/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 04.09.2025 – 25 W 10/25 Beschluss
- Kammergericht, 11.07.2025 – 7 W 11/25 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 28.05.2025 – 9 W 16/25 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.05.2025 – 5 W 25/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2025 – 3 U 118/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 21.11.2024 – 13 K 406/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2024 – 3 SA 1/24 Beschluss
- Arbeitsgericht Bochum, 24.07.2024 – 3 Ca 654/24 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.07.2024 – 101 AR 86/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.05.2024 – 12 U 3/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.02.2024 – 17 W 13/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 16.02.2024 – 15 K 2612/23 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.02.2024 – 1 K 1855/21 Urteil
- Amtsgericht Hamburg, 16.01.2024 – 49 H 3/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.12.2023 – 4 W 8/23 Beschluss
- Landgericht Bonn, 23.10.2023 – 41 OH 1/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 19 U 55/22 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.01.2023 – 101 AR 64/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 15.11.2022 – 7 W 55/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 25.08.2022 – 2 U 63/18 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.07.2022 – 11 W 17/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 05.05.2022 – Au 5 K 21.1523 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 08.03.2022 – 2 W 4/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 31.01.2022 – 3 W 149/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 17.01.2022 – 4 EK 12/21 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 09.12.2021 – 2-13 T 74/21 Beschluss