Entscheidungen zu § 520 ZPO
8.377 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufungsbegründung · Seite 3 von 168
- BGH, 14.11.2023 – XI ZB 10/23 Beschluss
- BGH, 31.07.2023 – VIa ZB 27/22 Beschluss
- BGH, 20.07.2023 – V ZB 3/23 Beschluss
- BGH, 12.05.2022 – V ZB 58/21 Beschluss
-
BGH, 21.03.2022 – VIa ZB 4/21
Beschluss
Zu den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung in einem sogenannten Dieselfall.
- BGH, 16.11.2021 – VIII ZB 21/21 Beschluss
-
BGH, 14.09.2021 – VIII ZB 1/20
Beschluss
Zu den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung in einem sogenannten Dieselfall.
- BGH, 14.09.2021 – VI ZB 58/19 Beschluss
-
BGH, 13.04.2021 – VI ZB 50/19
Beschluss
Zu den Voraussetzungen einer ausreichenden Berufungsbegründung.
-
BGH, 12.08.2020 – VII ZB 5/20
Beschluss
Die Erklärung, inwieweit das erstinstanzliche Urteil angefochten wird und welche Abänderungen des Urteils beantragt werden (Berufungsanträge), muss nicht notwendig mittels als solcher bezeichneter Anträge abgegeben werde…
-
BGH, 07.05.2020 – IX ZB 62/18
Beschluss
Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung.
-
BGH, 08.04.2020 – XII ZB 432/19
Beschluss
Ist auf den Widerantrag auf Auskunft des auf Zugewinnausgleich in Anspruch genommenen Ehegatten Auskunft erteilt worden und wurde zuletzt in erster Instanz nur noch über den allein gestellten Zahlungsanspruch streitig ve…
- BGH, 22.01.2019 – XI ZB 9/18 Beschluss
-
BGH, 29.11.2018 – III ZB 19/18
Beschluss
1. Prozessuale rechtsstaatliche Grundsätze gelten für alle der staatlichen Justizgewalt unterworfenen Verfahrensbeteiligten, die nach Maßgabe der einschlägigen Bestimmungen parteifähig sind und von dem Prozess unmittelba…
-
BGH, 11.01.2018 – III ZB 81/17, III ZB 82/17
Beschluss
Dem Berufungsführer ist Wiedereinsetzung wegen der Versäumung der Frist zur Begründung der Berufung zu gewähren, wenn sein Prozessbevollmächtigter rechtzeitig vor Ablauf der nicht mehr verlängerbaren Frist einen Antrag a…
-
BGH, 28.07.2016 – III ZB 127/15
Beschluss
1. Die Berufungsbegründung hat, wenn sie die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) rügt, gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO zur Entscheidungserheblichkeit des Verfahrensfehlers darzulegen, …
-
BGH, 27.01.2016 – XII ZB 684/14
Beschluss
Für Urteile, die nach dem Inkrafttreten der Neufassung des § 317 ZPO zum 1. Juli 2014 zugestellt worden sind, setzt der Beginn der Fristen zur Berufungseinlegung und -begründung nicht mehr die Zustellung einer Urteilsaus…
-
BGH, 10.03.2015 – VI ZR 215/14
Urteil
Wird die Klage allein aus dem Gesichtspunkt der Verjährung abgewiesen, reicht es grundsätzlich für eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung aus, dass der Kläger vorträgt, die aus einem bestimmten Unfallereignis geltend ge…
-
BGH, 10.03.2015 – VI ZB 28/14
Beschluss
1. Für die Zulässigkeit der Berufung ist es ohne Bedeutung, ob die Ausführungen des Berufungsführers in sich schlüssig oder rechtlich haltbar sind. 2. Ergibt sich die Entscheidungserheblichkeit einer gerügten Rechtsverle…
- BGH, 22.05.2014 – IX ZB 46/12 Beschluss
- BGH, 28.01.2014 – III ZB 32/13 Beschluss
-
BGH, 20.02.2013 – I ZR 146/12
Urteil
auch zugelassen am OLG Frankfurt Solange der Umstand, dass es für die Postulationsfähigkeit vor den Oberlandesgerichten keiner gesonderten Zulassung bedarf, für die angesprochenen Verkehrskreise keine Selbstverständlichk…
-
BGH, 26.07.2012 – III ZB 57/11
Beschluss
Der bloße Hinweis auf laufende Vergleichsverhandlungen reicht nicht aus, um die gemäß § 520 Abs. 2 Satz 2 ZPO notwendige Einwilligung des Gegners für eine weitere (zweite) Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist darzu…
-
BGH, 11.06.2008 – XII ZB 184/05
Beschluss
ZPO §§ 234 Abs. 1 und 2 A, B, 236 Abs. 2 Satz 2 D Einer Prozesspartei, die vor Ablauf einer Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbe- gründungsfrist lediglich Prozesskostenhilfe beantragt hatte, ist Wiedereinset- zung in den vo…
-
BGH, 26.06.2003 – III ZB 71/02
Beschluß
ZPO § 520 Zu den Anforderungen an den Inhalt einer Berufungsbegründung nach § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO.
- BAG, 18.02.2016 – 8 AZR 426/14 Urteil
- BAG, 16.05.2012 – 4 AZR 245/10 Urteil
- BAG, 18.05.2011 – 4 AZR 552/09 Urteil
- Oberlandesgericht München, 02.03.2026 – 7 U 3795/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.02.2026 – 34 U 6/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 04.11.2025 – 7 SLa 319/25 Urteil
- Kammergericht, 23.09.2025 – 2 U 52/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.07.2025 – 16 U 80/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 13.02.2025 – 13 SLa 307/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.12.2024 – 10 U 23/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 18.04.2024 – 29 U 1824/23e Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.07.2023 – 17 UF 220/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 16 U 10/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 15.02.2023 – 8 U 2488/22 Hinweisbeschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.02.2023 – 10 Sa 27/22 Zwischenurteil
- Kammergericht, 17.02.2022 – 4 U 112/21 Beschluss
- Kammergericht, 07.04.2021 – 3 U 2/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.06.2020 – 17 U 583/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.10.2019 – 25 U 126/19 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 19.07.2019 – 14 SaGa 753/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 8 U 109/14 Urteil
- Kammergericht, 05.09.2017 – 7 U 136/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 29.08.2017 – 8 Sa 76/17 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 28.10.2014 – 12 U 25/14 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 17.06.2014 – 15 Sa 240/14 Urteil