/

Rechtsprechung / § 538 ZPO

Entscheidungen zu § 538 ZPO

1.782 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zurückverweisung · Seite 24 von 36

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2017 – 7 U 8/15 Urteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 02.06.2017 – 20 U 110/16 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 19.05.2017 – 19 U 110/16 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 08.05.2017 – 8 U 86/16 Teilurteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.04.2017 – 10 U 173/15 Urteil
  6. Oberlandesgericht Naumburg, 13.04.2017 – 1 U 48/11 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 12.04.2017 – 16 U 94/15 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 28.03.2017 – 4 U 148/16 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2017 – I-15 U 67/16 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2017 – 12 U 80/16 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.02.2017 – 10 U 112/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2017 – 8 U 119/15 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2017 – 2 Sa 1188/16 und 2 Sa 1805/16, 2 Sa 1188/16, 2 Sa 1805/16 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2017 – I-2 U 59/16 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 17.01.2017 – 21 U 138/15 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2017 – 5 U 21/16 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2017 – 30 U 107/16 Urteil
  18. BPatG, 30.11.2016 – 29 W (pat) 516/15 Beschluss

    Space IC Erlauben die (geltenden) gesetzlichen Grundlagen keine Begrenzung der konkreten Waren- und Dienstleistungsbegriffe innerhalb einer Klasse und führt dies bei besonders langen Verzeichnissen zu einem deutlich erhö…

  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2016 – 8 U 143/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.11.2016 – 25 U 64/15 Beschluss
  21. Thüringer Oberlandesgericht, 28.10.2016 – 1 UF 323/16 Beschluss
  22. Kammergericht, 20.10.2016 – 27 U 84/15 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 28.09.2016 – 23 S 18/15 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 22.09.2016 – 5 U 129/15 Teilurteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 12.09.2016 – 8 U 25/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.09.2016 – 11 U 28/11 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 30.08.2016 – 9 U 140/15 Grund- und Teilurteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2016 – 8 U 83/14 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2016 – I-20 U 107/15 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 24.08.2016 – 30 U 61/16 Beschluss
  31. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 22.07.2016 – 6 S 22/15 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 20.07.2016 – 8 U 6/16 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 12.07.2016 – 10 U 83/15 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2016 – I-1 U 158/15 Grundurteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 17.06.2016 – 19 U 16/14 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.06.2016 – 7 U 35/16 Urteil
  37. BPatG, 14.06.2016 – 35 W (pat) 416/13 Beschluss

    G-CSF-Flüssigformulierung Seit dem Jahr 2014 hat das Deutsche Patent- und Markenamt wesentliche Änderungen an dem technischen System für die elektronische Aktenführung in Patent- und Gebrauchsmusterverfahren vorgenommen.…

  38. Oberlandesgericht Hamm, 31.05.2016 – 28 U 164/15 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.05.2016 – I-16 U 72/15 Urteil
  40. BPatG, 12.05.2016 – 35 W (pat) 410/14 Beschluss

    „Gitter an Lüftungsanlagen“ 1. Es stellt eine Verletzung der Begründungspflicht der Gebrauchsmusterabteilung nach § 17 Abs. 3 Satz 3 GebrMG dar, wenn die begründete und unterzeichnete bzw. signierte Fassung eines verkünd…

  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2016 – 2 U 162/15 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.04.2016 – 1 U 222/15 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.04.2016 – 19 U 110/15 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 04.03.2016 – 12 U 84/15 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2016 – 6 U 29/15 Urteil
  46. Landgericht Köln, 25.02.2016 – 6 S 163/15 Urteil
  47. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.02.2016 – 4 U 98/14 Urteil
  48. Landgericht Düsseldorf, 04.02.2016 – 9 S 14/15 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.01.2016 – I-24 U 58/15 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2016 – 15 U 181/12 Urteil