Rechtsprechung / § 709 ZPO

Entscheidungen zu § 709 ZPO

25.021 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorläufige Vollstreckbarkeit gegen Sicherheitsleistung · Seite 338 von 501

  1. BPatG, 10.07.2012 – 1 Ni 6/11 (EP) Urteil
  2. Landgericht Bielefeld, 10.07.2012 – 15 O 70/12 Urteil
  3. Amtsgericht Düsseldorf, 10.07.2012 – 29 C 2193/12 Urteil
  4. Landgericht Köln, 09.07.2012 – 26 O 286/11 Anerkenntnisurteil
  5. Brandenburgisches Oberlandesgericht, 09.07.2012 – 1 U 19/11 Urteil
  6. Amtsgericht Hagen, 09.07.2012 – 10 C 187/12 Urteil
  7. Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, 07.07.2012 – 23 C 2706/09 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.07.2012 – 2 D 27/11.NE Urteil
  9. Landgericht Magdeburg, 06.07.2012 – 9 O 2179/07 -524- Urteil
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 06.07.2012 – 2-21 O 310/10 Urteil
  11. Amtsgericht Frankenthal (Pfalz), 05.07.2012 – 3a C 73/12 Urteil
  12. Amtsgericht Remscheid, 05.07.2012 – 7 C 37/12 Urteil
  13. Landgericht Münster, 05.07.2012 – 115 O 229/11 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – I-2 U 127/10 Teilurteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – 3 O 281/11 U. Urteil
  16. Landgericht Köln, 05.07.2012 – 31 O 43/12 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – I-6 U 69/11 Urteil
  18. Amtsgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – 51 C 14792/11 Urteil
  19. Landgericht Wuppertal, 05.07.2012 – 7 O 376/09 Urteil
  20. Landgericht Detmold, 04.07.2012 – 12 O 126/11 Urteil
  21. Landgericht Bonn, 04.07.2012 – 1 O 330/10 Urteil
  22. Landgericht Dortmund, 04.07.2012 – 2 O 452/11 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 04.07.2012 – 2b O 192/11 U. Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 04.07.2012 – 12 O 224/11 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 04.07.2012 – 12 O 223/11 Urteil
  26. Landgericht Bochum, 04.07.2012 – I-6 O 217/10 Urteil
  27. Landgericht Hagen, 03.07.2012 – 4 O 30/12 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 03.07.2012 – 15 U 201/11 Urteil
  29. Landgericht Wuppertal, 03.07.2012 – 11 O 95/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 03.07.2012 – 15 U 205/11 Urteil
  31. Landgericht Dortmund, 03.07.2012 – 6 O 431/09 Urteil
  32. BPatG, 03.07.2012 – 4 Ni 15/10 (EU) Urteil

    Unterdruckwundverband 1. Ein im Nichtigkeitsverfahren wegen unzulässiger Erweiterung einer Teilanmeldung nach Art. 138 Abs. 1 Buchst c EPÜ angegriffenes europäisches Patent ist für nichtig zu erklären, wenn die Teilanmel…

  33. Verwaltungsgericht Köln, 02.07.2012 – 21 K 5254/05 Urteil
  34. Landgericht Köln, 02.07.2012 – 5 O 271/10 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Köln, 02.07.2012 – 21 K 5262/05 Urteil
  36. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 29.06.2012 – 1 O 28/10 Urteil
  37. Landgericht Wiesbaden, 29.06.2012 – 7 O 272/09 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Münster, 29.06.2012 – 10 K 919/11 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.06.2012 – I-16 U 109/11 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.06.2012 – 13 K 556/11 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Aachen, 29.06.2012 – 9 K 855/11 Urteil
  42. Landgericht Bielefeld, 28.06.2012 – 9 O 161/11 Urteil
  43. BPatG, 28.06.2012 – 4 Ni 2/11 Urteil

    Vorschaltgerät 1. Die Beurteilung, ob der erkennende Nichtigkeitssenat des Bundespatentgerichts dem Antrag einer Partei auf Einholung eines technischen Sachverständigengutachtens folgt oder im Hinblick auf die eigene Sac…

  44. BPatG, 28.06.2012 – 4 Ni 3/11 (EP) Urteil
  45. Brandenburgisches Oberlandesgericht, 28.06.2012 – 5 U 151/09 Urteil
  46. Finanzgericht Köln, 28.06.2012 – 13 K 1110/09 Urteil
  47. Landgericht Köln, 28.06.2012 – 24 O 53/12 Urteil
  48. Landgericht Köln, 28.06.2012 – 24 O 78/12 Urteil
  49. Amtsgericht Frankfurt am Main, 28.06.2012 – 31 C 145/12 (78) Urteil
  50. Verwaltungsgericht Hannover, 27.06.2012 – 9 A 50/12 Urteil