/

Rechtsprechung / § 91 ZPO

Entscheidungen zu § 91 ZPO

36.976 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz und Umfang der Kostenpflicht · Seite 31 von 740

  1. Amtsgericht Mannheim, 23.09.2011 – 10 C 44/11 Urteil
  2. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.09.2011 – 18 Ta 24/11 Beschluss
  3. BPatG, 22.09.2011 – 10 ZA (pat) 8/11 zu 10 Ni 6/0 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VII Die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts ist typischerweise jedenfalls dann notwendig, wenn zeitgleich mit dem Nichtigkeitsverfahren ein das Streitpatent betreffendes Verl…

  4. Amtsgericht Mannheim, 21.09.2011 – 10 C 102/11 Urteil
  5. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.08.2011 – 5 Sa 640/10 Urteil
  6. Landgericht Kleve, 11.08.2011 – 120 Qs 68/11 Beschluss
  7. Landgericht Wuppertal, 09.08.2011 – 1 O 43/11 Schlussurteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.08.2011 – 18 W 141/11 Beschluss
  9. BPatG, 26.07.2011 – 3 ZA (pat) 21/10 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VI Soweit im Nichtigkeitsverfahren die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts wegen eines zeitgleich anhängigen, das Streitpatent betreffenden Verletzungsverfahren als notwendig…

  10. Unknown court, 20.07.2011 – 2 Sa 20/11 Urteil
  11. Unknown court, 20.07.2011 – 2 Sa 22/11 Urteil
  12. Landgericht Berlin, 18.07.2011 – 43 S 41/11 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.07.2011 – I-16 W 26/11 Beschluss
  14. Landgericht Köln, 11.07.2011 – 29 T 47/11 Beschluss
  15. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 07.07.2011 – 5 Sa 416/11 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 05.07.2011 – I-10 W 55/10 Beschluss
  17. Landgericht Dortmund, 21.06.2011 – 9 T 715/09 Beschluss
  18. Amtsgericht Oberhausen, 21.06.2011 – 34 C 40/10 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.05.2011 – 17 Sa 25/11 Urteil
  20. Arbeitsgericht Hamm, 17.05.2011 – 1 Ca 2230/10 Urteil
  21. Kammergericht, 17.05.2011 – 5 W 75/11 Beschluss
  22. Landgericht Karlsruhe, 13.05.2011 – 6 O 375/10 Urteil
  23. Landgericht Stuttgart, 12.05.2011 – 19 O 18/11 Urteil
  24. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 11.05.2011 – L 3 AL 5286/10 Urteil
  25. Landgericht Karlsruhe, 11.05.2011 – 8 O 236/09 Urteil
  26. Landgericht Tübingen, 10.05.2011 – 5 O 27/11 Urteil
  27. Landgericht Karlsruhe, 06.05.2011 – 6 O 285/09 Urteil
  28. BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 95/10 Beschluss
  29. Landgericht Stuttgart, 26.04.2011 – 20 O 211/10 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.04.2011 – 11 Ta 86/11 Beschluss
  31. Amtsgericht Mannheim, 15.04.2011 – 10 C 122/10 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 13.04.2011 – 17 W 320/10 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.04.2011 – 9 Sa 96/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2011 – I-21 U 6/07 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2011 – 11 AR 23/10 Beschluss
  36. Landgericht Düsseldorf, 24.03.2011 – 4b O 249/10 U. Urteil
  37. Amtsgericht Stuttgart, 22.03.2011 – 41 C 6848/10 Urteil
  38. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 11.03.2011 – 85/07, 85 A/07 Beschluss
  39. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.03.2011 – 10 Ta 33/11 Beschluss
  40. Arbeitsgericht GieBen, 03.03.2011 – 1 Ca 12/11 Urteil
  41. Amtsgericht Kehl, 28.02.2011 – 4 C 205/10 Urteil
  42. Amtsgericht Mannheim, 18.02.2011 – 3 C 472/10 Urteil
  43. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.02.2011 – 4 W 104/10 Beschluss
  44. Landgericht Berlin, 15.02.2011 – 37 O 224/10 Urteil
  45. Landgericht Dortmund, 10.02.2011 – 9 T 628/10 Beschluss
  46. BPatG, 07.02.2011 – 35 W (pat) 8/09 Beschluss
  47. Landgericht Düsseldorf, 02.02.2011 – 004 Qs - 80 Js 472/09 - 12/11 Beschluss
  48. Landgericht Düsseldorf, 27.01.2011 – 4b O 224/10 U. Urteil
  49. Amtsgericht Nürtingen, 24.01.2011 – 11 C 2077/10 Urteil
  50. Oberlandesgericht Rostock, 17.01.2011 – 1 W 53/09 Beschluss