BGH Beschluss vom 29.06.2006 – IX ZB 46/06

BUNDESGERICHTSHOF

IX ZB 46/06

vom

29. Juni 2006

in dem Rechtsstreit

Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Ganter, Vill

und Cierniak, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer

am 29. Juni 2006

beschlossen:

Der Antrag der Beklagten vom 30. Januar 2006 auf Wiedereinset-

zung in den vorigen Stand wird als unzulässig verworfen.

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 15. Zivilkammer

des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 27. April 2005 wird auf Kos-

ten der Beklagten als unzulässig verworfen.

Die als Rechtsbeschwerde zu behandelnde Eingabe vom 30. Januar

2006 ist unzulässig, weil sie entgegen § 78 Abs. 1 Satz 4 ZPO nicht durch ei-

nen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist

(vgl. BGH, Beschl. v. 21. März 2002 - IX ZB 18/02, NJW 2002, 2181; v. 11. Mai

2005 - XII ZB 242/03, NJW-RR 2005, 1237).

Der ebenfalls von der Beklagten selbst gestellte Antrag auf Wiederein-

setzung in den vorigen Stand ist gemäß § 236, § 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1

Satz 4 ZPO unzulässig (BGH, Beschl. v. 17. Juli 2002 - IX ZB 25/02, NJW-RR

2002, 1721).

Ganter

Vill

Cierniak

Lohmann

Fischer

Vorinstanzen:

AG Fürth, Entscheidung vom 07.02.2005 - 340 C 3114/04 -

LG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 27.04.2005 - 15 T 3628/05 -