Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.12.1990 – C-189/89

Zitiert von 18 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 11.12.1990 – C-189/89

  1. Europäischer Gerichtshof, 22.10.1991 – C-44/89 Urteil

    1) Artikel 3a Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984 in der Fassung der Verordnung (EWG) Nr. 764/89 des Rates vom 20. März 1989, ergänzt durch die Verordnung (EWG) Nr. 1546/88 der Kommission…

  2. Europäischer Gerichtshof, 19.05.1992 – C-104/89 Urteil

    1) Die Beklagten sind verpflichtet, den Schaden zu ersetzen, den die Kläger durch die Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984 in der durch die Verordnung (EWG) Nr. 1371/84 der Kommission vom…

  3. Europäischer Gerichtshof, 09.10.2001 – C-80/99 Urteil

    1. Artikel 215 Absatz 2 in Verbindung mit Artikel 178 EG-Vertrag (jetzt Artikel 288 Absatz 2 EG und 235 EG) ist dahin auszulegen, dass er dem Gerichtshof keine Zuständigkeit für Streitsachen zuweist, die aus einem nach d…

  4. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2014 – C-335/13 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 06.06.1996 – C-127/94 Urteil

    In bezug auf Ecroyd Limited 1. Die zuständige nationale Behörde war nicht verpflichtet, gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984 über Grundregeln für die Anwendung der Abgabe gemäß Artikel 5c der…

  6. Europäischer Gerichtshof, 22.10.1992 – C-85/90 Urteil

    Nach den Artikeln 3 Absatz 3 und 3a der Verordnung Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984, geändert durch Verordnung Nr. 764/89 des Rates vom 20. März 1989 und durch Verordnung Nr. 1639/91 des Rates vom 13. Juni 1991, ka…

  7. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-162/01 Urteil

    1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Rechtsmittelführer haben jeweils die Kosten des Verfahrens zu tragen.

  8. Europäischer Gerichtshof, 25.05.2000 – C-273/98 Urteil

    Artikel 3a Absatz 3 Satz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984 über Grundregeln für die Anwendung der Abgabe gemäß Artikel 5c der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 im Sektor Milch und Milcherzeugnisse i…

  9. Europäischer Gerichtshof, 16.05.2002 – C-384/00 Urteil

    Die Wendung Erzeuger, ... die den Betrieb ... auf ähnliche Weise ... übernommen haben, in Artikel 3a Absatz 1 Unterabsatz 2 zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984 über Grundreg…

  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.09.2001 – 9 A 101/00 Beschluss
  11. Europäischer Gerichtshof, 16.12.1998 – C-374/96 Urteil

    Die Prüfung der vorgelegten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit des Artikels 3a Absatz 3 Unterabsatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1546/88 der Kommission vom 3. Juni 1988 mit den Durchführungsbestimmungen für die Z…

  12. Europäischer Gerichtshof, 16.10.1997 – C-165/95 Urteil

    Die Artikel 1 Absatz 2 und 2 der Verordnung (EWG) Nr. 2055/93 des Rates vom 19. Juli 1993 zur Zuteilung einer spezifischen Referenzmenge an bestimmte Erzeuger von Milch oder Milcherzeugnissen sind so auszulegen, daß bei …

  13. Europäischer Gerichtshof, 05.05.1994 – C-21/92 Urteil

    1) Artikel 3a Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984 über Grundregeln für die Anwendung der Abgabe gemäß Artikel 5c der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 im Sektor Milch und Milcherzeugnisse in de…

  14. Europäischer Gerichtshof, 27.05.1993 – C-13/92 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich bin deshalb der Auffassung, daß die dem Gerichtshof vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten ist: Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 1101/89 des Rates vom 27…

  15. Europäischer Gerichtshof, 02.07.1992 – C-81/91 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem meine ich, daß die dem Gerichtshof vom College van Beroep voor het Bedrijfsleven vorgelegten Fragen wie folgt beantwortet werden sollten: Ein Milcherzeuger, der aufgrund der Verordnung Nr. 1078/77 eine Nicht…

  16. Europäischer Gerichtshof, 08.04.1992 – C-85/90 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich beantrage daher, die Vorlagefrage des Supreme Court of Ireland wie folgt zu beantworten: Lief der Umstellungszeitraum eines Erzeugers nach einer Verpflichtung gemäß der Verordnung Nr. 1078/77 vor dem 1. Januar 1983 a…

  17. Europäischer Gerichtshof, 08.04.1992 – C-86/90 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich bin daher der Meinung, daß die Frage des Supreme Court wie folgt beantwortet werden sollte: 1) Bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen von Artikel 3a Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom 31. Mä…

  18. Europäischer Gerichtshof, 04.06.1991 – C-44/89 Schlussanträge des Generalanwalts

    Die Fragen des Finanzgerichts sollten sohin wie folgt beantwortet werden: 1) Artikel 3a Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984 in der Fassung der Verordnung (EWG) Nr. 764/89 des Rates vom 20…