Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 24.10.1996 – C-72/95

Zitiert von 78 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 24.10.1996 – C-72/95 · Seite 2 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2021 – C-64/20 Urteil

    Art. 288 AEUV ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass ein nationales Gericht, das im Rahmen eines hierfür im innerstaatlichen Recht vorgesehenen Verfahrens feststellt, dass der Mitgliedstaat, dem es angehör…

  2. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2016 – C-161/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Frage des belgischen Conseil d’État wie folgt zu antworten: Die Wahrung des Anspruchs einer Person, von einer nationalen Behörde gehört zu werden, ehe diese ihr gegen…

  3. Europäischer Gerichtshof, 17.09.1997 – C-83/96 Urteil

    Artikel 3 Absatz 1 Nummer 6 der Richtlinie 79/112/EWG des Rates vom 18. Dezember 1978 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Etikettierung und Aufmachung von für den Endverbraucher bestimmten…

  4. Finanzgericht Hamburg, 21.05.2025 – 4 K 137/21 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.11.2024 – 11 D 14/23.AK Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2024 – C-736/24 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.06.2016 – 8 K 959/16 Urteil
  8. BFH, 07.11.2011 – VII B 77/11 Beschluss

    1. NV: Ob eine Ware i. S. der Anm. 2 Buchst. b zu Kap. 90 KN erkennbar ausschließlich oder hauptsächlich für eine bestimmte Maschine, einen bestimmten Apparat oder ein bestimmtes Gerät oder Instrument einer Position des …

  9. Verwaltungsgericht Osnabrück, 23.04.2009 – 5 A 316/08 Beschluss
  10. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2009 – C-473/07 Urteil

    1. Der Begriff „Geflügel“ in Nr. 6.6 Buchst. a des Anhangs I der Richtlinie 96/61/EG des Rates vom 24. September 1996 über die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung in der durch die Verordnung (…

  11. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2009 – C-75/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Die Mitgliedstaaten müssen nach Art. 4 der Richtlinie 85/337/EWG des Rates über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bes…

  12. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-156/07 Beschluss

    1. Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten in der durch die Richtlinie 97/11/EG des Rates vom 3. März …

  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.01.2006 – 8 A 2381/03 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Aachen, 10.12.2001 – 9 K 7/01 Urteil
  15. Finanzgericht Hamburg, 06.05.2024 – 4 K 99/21 Urteil
  16. Finanzgericht Hamburg, 05.05.2023 – 4 K 62/20 Urteil
  17. Finanzgericht Hamburg, 20.02.2023 – 4 K 7/20 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-304/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu antworten: Art. 5 Abs. 2 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates…

  19. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-263/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dessen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Anhang II Nr. 10 der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten…

  20. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2009 – C-205/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Umweltsenats wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 über die Umweltverträglichkeitsp…

  21. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-370/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Der Beschluss des Rates vom 24. Mai 2007 über den im Namen der Europäischen Gemeinschaft festzulegenden Standpunkt zu bes…

  22. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2008 – C-473/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, auf die Vorlagefrage des Conseil d’État wie folgt zu antworten: Nr. 6.6 Buchst. a des Anhangs I der Richtlinie 96/61/EG des Rates vom 24. September 1996 über die integrierte Vermeidung und V…

  23. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2008 – C-261/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Rechtbank van koophandel te Antwerpen wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2005/29 des Europäischen Parlaments und des Rat…

  24. Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-251/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Bei der Anwendung der Richtlinie 2000/76/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Dezember 2000 über die Verbr…

  25. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2008 – C-142/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Die Erfordernisse des förmlichen Verfahrens der Umweltverträglichkeitsprüfung gemäß der Richtlinie 85/337/EWG des Rates v…

  26. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2007 – C-2/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu antworten: Zur dritten Frage: Die Auswirkungen einer Änderung der Infrastruktur eines Flughafens auf die Umwelt im Sinne der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Jun…

  27. BGH, 26.11.2007 – NotZ 23/07 Beschluss

    BNotO §§ 6 Abs. 1 Satz 2, 115 Abs. 2 Satz 1 a) § 6 Abs. 1 Satz 2 BNotO, wonach Bewerber nach Vollendung des 60. Lebensjahrs nicht erstmals zum Notar bestellt werden können, ist auch dann anzuwenden, wenn ein bisheriger (…

  28. Europäischer Gerichtshof, 23.09.1997 – C-321/95 Schlussanträge des Generalanwalts

    120. Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen und den Rechtsmittelführern die Verfahrenskosten aufzuerlegen.