Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.02.2002 – C-23/00

Zitiert von 37 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.02.2002 – C-23/00

  1. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-362/05 Urteil

    1. Das Rechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Der Rechtsmittelführer trägt die Kosten im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel 3. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten …

  2. Europäischer Gerichtshof, 24.06.2015 – C-293/13,C-294/13 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-445/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 18. Juli 2007, Ente per le Ville Vesuviane/Kommission…

  4. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2005 – C-141/02 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 30. Januar 2002 in der Rechtssache T-54/99 (max.mobil/Kommission) wird aufgehoben. 2. Die Klage der max.mobil Telekommunikation Service GmbH b…

  5. Europäischer Gerichtshof, 23.03.2004 – C-234/02 Urteil

    1. Das Rechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.

  6. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2016 – C-131/15 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 25.03.2010 – C-414/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Sviluppo Italia Basilicata SpA trägt die Kosten.

  8. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2017 – T-189/14 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2016 – T-82/14 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2015 – T-216/12 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2014 – T-533/10 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2018 – T-207/10 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2013 – T-526/10 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2015 – T-242/12 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2014 – T-151/11 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2024 – C-40/23 Urteil
  17. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-837/23 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 05.04.2017 – T-344/15 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 24.06.2016 – T-590/15 Beschluss
  20. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2015 – T-684/13 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2015 – T-186/12 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2015 – T-480/11 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2013 – T-469/07 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 07.05.2013 – T-579/10 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-413/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Die Bertelsmann AG und die Sony Corporation of America tragen jeweils ihre eigen…

  26. Europäischer Gerichtshof, 29.01.2026 – C-48/26 Urteil
  27. Gericht der Europäischen Union, 14.01.2026 – T-3/26 Urteil
  28. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-839/23 Urteil
  29. Gericht der Europäischen Union, 13.09.2023 – T-539/23 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 24.02.2022 – C-226/20 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2021 – C-226/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – das Rechtsmittel wird zurückgewiesen; – Eurofer, Association Européenne de l’Acier, AISBL, trägt die Kosten der Europ…

  32. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2021 – C-174/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Anschlussrechtsmittel der Kommission für unzulässig zu erklären; den jeweils ersten und den jeweils zweiten Rechtsmittelgrund der Rechtsmittel der Scandlines Danmark ApS …

  33. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2018 – T-208/16 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2015 – C-511/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Philips Lighting Poland SA und die Philips Lighting BV tragen die Kosten.

  35. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2009 – C-362/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorangegangenen Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Der Internationale Hilfsfonds e.V. trägt die Kosten. (1) . (2) – Internationa…

  36. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2009 – C-445/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 18. Juli 2007, Ente per le Ville vesuviane/Kommission (T-189/02), wird aufgeh…

  37. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2001 – C-171/00 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 9. März 2000 in der Rechtssache T-29/97 (Libéros/Kommission) insoweit aufzuheben, als es die Kla…