Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 10.01.2006 – C-344/04
Zitiert von 139 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10.01.2006 – C-344/04 · Seite 3 von 3
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.08.2021 – 2-24 S 42/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.08.2021 – 2-24 S 17/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 03.09.2020 – C-530/19
Urteil
1. Art. 9 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …
- Finanzgericht Hamburg, 14.04.2020 – 4 K 146/17 EuGH-Vorlage
- Europäischer Gerichtshof, 29.01.2019 – 1/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.05.2018 – 2-24 S 271/17, 32 C 3620/16 (22) Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 05.12.2017 – 29 C 1251/17 (97) Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 11.01.2017 – 31 C 1209/16 (83) Urteil
- Kammergericht, 11.12.2015 – 5 U 63/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2015 – I-15 U 100/14 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 04.09.2014 – 218 C 163/14 Urteil
- Amtsgericht Nürtingen, 05.07.2013 – 46 C 520/13 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 07.06.2013 – T-93/11 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 15.05.2012 – C-581/10
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Amtsgericht Köln und vom High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court), zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu…
- Amtsgericht Köln, 08.03.2012 – 120 C 154/11 Urteil
- Amtsgericht Köln, 24.02.2012 – 145 C 263/11 Urteil
- Amtsgericht Köln, 09.12.2011 – 145 C 15/11 Urteil
- Amtsgericht Geldern, 18.05.2011 – 4 C 599/10 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-524/09
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Führer des nationalen Registers ist für die Entscheidung über einen Antrag nach der Richtlinie 2003/4/EG des Europäischen Parlaments …
-
Europäischer Gerichtshof, 15.07.2010 – C-163/09
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des First-Tier Tribunal (Tax) des Vereinigten Königreichs wie folgt zu beantworten: 1) Wein und Portwein, di…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-118/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Demnach sollte der Gerichtshof meines Erachtens – feststellen, dass die Republik Finnland gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 307 EG verstoßen hat, indem sie nicht die geeigneten Maßnahmen gemäß Art. 307 Abs. 2 EG durchg…
-
Europäischer Gerichtshof, 25.06.2009 – C-301/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage daher vor, auf die Vorlagefragen wie folgt zu antworten: – Art. 29 des am 12. Oktober 1929 in Warschau unterzeichneten Abkommens zur Vereinheitlichung von Regeln über die Beförderung im internationalen Luftve…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.05.2009 – C-116/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Hof van Cassatie wie folgt zu beantworten: Paragraf 2 Nr. 6 der Rahmenvereinbarung über Elternurlaub, …
-
Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-254/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Das in Art. 15 der Richtlinie 2006/12/EG über Abfälle niedergelegte Verursacherprinzip ist dahin gehend auszulegen, dass es innerstaatlichen…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.03.2009 – C-558/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Begriff „Monomerstoffe“ in Art. 6 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung un…
-
Europäischer Gerichtshof, 12.02.2009 – C-505/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Tribunal Supremo wie folgt zu beantworten: 1) Eine private Aktiengesellschaft, deren Gesellschaftszweck der Vertrieb von O…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.12.2008 – C-378/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die drei Vorabentscheidungsersuchen des Monomeles Protodikeio Rethymnis gemeinsam wie folgt zu beantworten: 1) Auch wenn das innerstaatli…
-
Europäischer Gerichtshof, 13.11.2008 – C-352/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunale amministrativo regionale del Lazio wie folgt zu beantworten: 1. Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 89/105 ist dahin gehend auszulegen, dass, u…
-
Europäischer Gerichtshof, 11.09.2008 – C-317/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Die Richtlinie 2000/76/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Dezember 2000 über die Verbrennung von Abfälle…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-222/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des spanischen Tribunal Supremo zu antworten: 1) Die Richtlinie 89/552/EWG im Allgemeinen und ihr Art. 3 im Beso…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-404/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Nach Art. 3 Satz 1 des Rahmenbeschlusses 2001/220/JI des Rates vom 15. März 2001 über die Stellung des Opfers im Strafverfah…
-
Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-510/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. der Archer Daniels Midland Company die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland u…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.03.2008 – C-173/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, die Frage des vorlegenden Gerichts wie folgt zu beantworten: Fluggäste auf einem Rückflug von einem Drittland in einen Mitgliedstaat sind selbst dann, wenn Hin- und Rückflug gleichz…
-
Europäischer Gerichtshof, 28.02.2008 – C-164/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefrage zu antworten: Art. 12 Abs. 1 EG ist dahin auszulegen, dass ein Mitgliedstaat die Gewährung einer staatlich…
-
Europäischer Gerichtshof, 20.02.2008 – C-120/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – die Urteile des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 14. Dezember 2005, FIAMM und FIAMM Technologies/Rat und Kommission (T‑69/00) und Fedon & Figli u…
-
Europäischer Gerichtshof, 20.11.2007 – C-308/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der vorgelegten Fragen hat nichts ergeben, was der Gültigkeit der Richtlinie 2005/35/EG des Europäischen Parlame…
- Verwaltungsgericht Köln, 07.11.2007 – 1 L 1538/07 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 14.07.2006 – 1 L 894/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 14.07.2006 – 1 L 928/06 Beschluss