Gesetze / Rechtsprechung / § 19 AGG

Entscheidungen zu § 19 AGG

91 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zivilrechtliches Benachteiligungsverbot · Seite 1 von 2

  1. Landgericht Meiningen, 15.01.2025 – 4 S 72/24 Urteil
  2. BGH, 29.01.2026 – I ZR 129/25 Urteil

    Der vom Vermieter anlässlich der Vermietung von Mietwohnungen mit der Entscheidung über die Vergabe von Besichtigungsterminen oder der Auswahl von Mietinteressenten betraute Makler unterliegt dem zivilrechtlichen Benacht…

  3. BGH, 25.04.2019 – I ZR 272/15 Urteil

    1. Die Vergabe von Stipendien für hochbegabte Hochschulstudenten erfordert eine Auswahlentscheidung, bei der die persönlichen Umstände der Bewerber im Vordergrund stehen, und unterfällt daher nicht § 19 Abs. 1 Nr. 1 AGG.…

  4. BGH, 05.05.2021 – VII ZR 78/20 Urteil

    1. Ob es sich bei einem zivilrechtlichen Schuldverhältnis um ein Massengeschäft im Sinne von § 19 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1 AGG handelt, das typischerweise ohne Ansehen der Person zu vergleichbaren Bedingungen in einer Vielzah…

  5. Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2026 – 13 UKl 7/25 Urteil

    Die Gewährung von Rabatten für angebotene Waren ausschließlich über eine eigene "App" durch einen Lebensmittelhändler verstößt im vorliegenden Einzelfall nicht gegen § 19 AGG. Eine unmittelbare oder mittelbare Diskrimini…

  6. BGH, 21.05.2026 – III ZR 56/25 Urteil

    Benachteiligung wegen Behinderung, Aufnahme in Rehaklinik § 19 AGG begründet keinen Anspruch auf besondere Anpassungs- und Teilhabeleistungen. Diese Leistungen sind dem öffentlichen Recht vorbehalten, insbesondere dem So…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2022 – 9 U 92/20 Urteil
  8. BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 401/18 Urteil

    1. Zur Rechtfertigung einer Ungleichbehandlung (§ 20 Abs. 1 Satz 1 AGG) - hier wegen des Alters - kann sich ein Unternehmer auch im Anwendungsbereich des zivilrechtlichen Benachteiligungsverbots des Allgemeinen Gleichbeh…

  9. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 21.07.2020 – Vf. 56-VI-17, Vf. 83-VI-17, Vf. 34-VI-18 Entscheidung
  10. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2017 – 12 U 104/16 Urteil
  11. Amtsgericht Mannheim, 06.06.2008 – 10 C 34/08 Urteil
  12. Landgericht Köln, 13.11.2015 – 10 S 137/14 Urteil
  13. Landgericht Aachen, 17.03.2009 – 8 O 449/07 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2025 – 20 UKl 8/24 Urteil
  15. Amtsgericht Bad Urach, 14.02.2024 – 1 C 161/23 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2011 – I-20 U 102/10 Urteil
  17. BVerfG, 30.01.2020 – 2 BvR 1005/18 Stattgebender Kammerbeschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2025 – 20 U 153//24 Urteil
  19. Amtsgericht Passau, 26.07.2024 – 23 C 1112/22 WEG Endurteil
  20. Amtsgericht Charlottenburg, 14.01.2020 – 203 C 31/19 Urteil
  21. Landgericht Mönchengladbach, 27.05.2016 – 11 O 99/15 Urteil
  22. Landgericht Kiel, 28.05.2015 – 17 O 79/15 Urteil
  23. Landgericht Bonn, 02.03.2015 – 9 O 300/14 Urteil
  24. Amtsgericht Köln, 17.06.2014 – 147 C 68/14 Urteil
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.05.2010 – 9 U 156/09 Urteil
  26. BGH, 13.03.2018 – VI ZR 143/17 Urteil

    Es besteht kein gesetzlicher Anspruch darauf, in Vordrucken und Formularen nicht mit Personenbezeichnungen erfasst zu werden, deren grammatisches Geschlecht vom eigenen natürlichen Geschlecht abweicht. Nach dem allgemein…

  27. BGH, 15.01.2013 – XI ZR 22/12 Urteil

    1. Eine ordentliche Kündigung nach Nr. 19 Abs. 1 AGB-Banken 2002 setzt nicht voraus, dass die Bank eine Abwägung ihrer Interessen an einer Beendigung des Vertragsverhältnisses mit den Interessen des Kunden an dessen Fort…

  28. Landgericht Hannover, 28.10.2025 – 6 O 103/24 Urteil
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 03.12.2020 – 2-13 O 131/20 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2011 – 10 U 106/11 Urteil
  31. BGH, 01.06.2017 – I ZR 272/15 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2000/43/EG des Rates vom 29. Juni 2000 zur Anwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft (AB…

  32. Landgericht München II, 04.04.2025 – 11 O 4205/23 Endurteil
  33. Kammergericht, 19.09.2024 – 1 W 410/23, 1 W 411 - 448/23, 1 W 411/23, 1 W 448/23 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2018 – 16 U 209/17 Urteil
  35. BGH, 29.05.2020 – V ZR 275/18 Urteil

    1. Die Erteilung eines Hausverbots bedarf nicht schon dann eines sachlichen Grundes, wenn der Hausrechtsinhaber die Örtlichkeit für den allgemeinen Publikumsverkehr ohne Ansehen der Person öffnet, sondern nur unter der w…

  36. BGH, 26.04.2017 – IV ZR 126/16 Urteil

    Sehen die Bedingungen einer 1991 geschlossenen Rentenversicherung die Versorgung von Hinterbliebenen in Form von Witwenrente vor, so kann eine Vertragsanpassung nach den Grundsätzen über den Wegfall der Geschäftsgrundlag…

  37. Amtsgericht Düsseldorf, 24.11.2025 – 290a C 42/25 Urteil
  38. Landgericht Kassel, 23.09.2024 – 4 S 139/23 Urteil
  39. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 19.09.2024 – Vf. 40-VI-22 Entscheidung
  40. Amtsgericht Frankfurt am Main, 31.03.2023 – 30 C 1081/22 (71) Urteil
  41. Landgericht Wuppertal, 29.12.2022 – 4 O 373/21 Urteil
  42. Landgericht Berlin, 26.10.2022 – 46 O 275/22 Urteil
  43. Landgericht Ingolstadt, 29.07.2022 – 83 O 1394/21 Endurteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2020 – 4 UF 46/19 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2019 – 4 UF 273/17 Beschluss
  46. Landgericht Frankfurt am Main, 16.11.2017 – 2-24 O 37/17 Urteil
  47. Landgericht Wiesbaden, 10.02.2017 – 1 O 134/16 Urteil
  48. Amtsgericht Wipperfürth, 25.09.2014 – 9 C 379/13 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Hamm, 11.07.2013 – 16 Sa 104/13 Urteil
  50. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.09.2010 – 2 A 1337/10 Urteil