Rechtsprechung / § 169 AO 1977

Entscheidungen zu § 169 AO 1977

1.562 Entscheidungen der Bundesgerichte · Festsetzungsfrist · Seite 19 von 32

  1. BFH, 26.07.2012 – III R 72/10 Urteil

    Die Änderung eines bestandskräftigen Investitionszulagenbescheids nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO wegen des Eintritts des nach § 3 Abs. 1 Satz 2 InvZulG 1999 rückwirkenden Ereignisses der "Inanspruchnahme erhöhter Abse…

  2. BFH, 05.07.2012 – V R 58/10 Urteil

    1. NV: Die Ablehnung oder Aufhebung der Kindergeldfestsetzung bindet nur bis zum Ende des Monats der Bekanntgabe des Bescheides bzw. der Einspruchsentscheidung . 2. NV: Eine gegen den Aufhebungsbescheid gerichtete Klage …

  3. BFH, 20.06.2012 – X B 1/12 Beschluss

    1. NV: Eine Beschränkung der Nichtzulassungsbeschwerde kommt nicht in Betracht, wenn sich aus der Nichtzulassungsbeschwerde eindeutig ergibt, dass auch dieser Streitgegenstand Gegenstand der Beschwerde sein soll; insowei…

  4. BFH, 06.06.2012 – I R 99/10 Urteil

    In der Steuerbilanz einer als Großbetrieb i.S. von § 3 BpO 2000 eingestuften Kapitalgesellschaft sind Rückstellungen für die im Zusammenhang mit einer Außenprüfung bestehenden Mitwirkungspflichten gemäß § 200 AO, soweit …

  5. BFH, 24.05.2012 – III R 95/08 Urteil

    1. NV: Die Festsetzung einer Investitionszulage für begünstigte Investitionen nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 InvZulG 1999 (Mietwohnungsneubauten) setzt voraus, dass für die betreffenden Mietwohnungsneubauten ein Antrag auf…

  6. BFH, 23.05.2012 – II R 56/10 Urteil

    1. NV: Die Festsetzungsfrist i.S. des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO beginnt auch dann mit der Abgabe der Steuererklärung bzw. der Anzeige, wenn die abgegebene Erklärung teilweise unvollständig oder unrichtig ist . 2. NV: …

  7. BFH, 13.12.2011 – II R 52/09 Urteil

    NV: Mit einem Nachforderungsbescheid gemäß § 167 Abs. 1 Satz 1 AO gegen den Versicherer wegen Versicherungsteuer macht die Finanzbehörde materiell-rechtlich einen Haftungsanspruch geltend. Wegen der Akzessorietät des Haf…

  8. BFH, 26.10.2011 – VII R 64/10 Beschluss

    NV: Die nach § 9 Abs. 3 i.V.m. Abs. 4 StromStG einem Verwender erteilte Erlaubnis zur steuerbegünstigten Entnahme von Strom ist im Verhältnis zur Festsetzung der Stromsteuer gegenüber dem den begünstigten Strom leistende…

  9. BFH, 28.09.2011 – VIII R 8/09 Urteil

    1. Weist der konkrete Einzelfall besondere tatsächliche Umstände auf, die darauf hindeuten, dass das Finanzamt bei Erlass einer Prüfungsanordnung sich möglicherweise von nicht zum Gegenstand der Begründung gewordenen sac…

  10. BFH, 08.09.2011 – II R 47/09 Urteil

    1. NV: Sog. Absprunggewinne und Lagerlosgewinne unterliegen auch dann der Lotteriesteuer, wenn sie der Lotterieeinnehmer nicht an den Veranstalter der Lotterie abzuführen brauchte . 2. NV: Die Kenntnisse anderer Behörden…

  11. BFH, 19.07.2011 – IV R 53/09 Urteil

    § 4 Abs. 2 Satz 1 EStG i.d.F. des JStG 2007 vom 13. Dezember 2006 (BGBl I 2006, 2878) ist erstmals auf die Berichtigung von Bilanzen anzuwenden, auf denen die Einkommensteuerfestsetzungen in den Veranlagungszeiträumen ab…

  12. BFH, 29.06.2011 – IX R 38/10 Urteil

    Ein verbleibender Verlustvortrag kann nach Ablauf der Feststellungsfrist nicht mehr gesondert festgestellt werden, wenn der Steuerpflichtige in den bereits festsetzungsverjährten Veranlagungszeiträumen, in die der Verlus…

  13. BFH, 28.06.2011 – VIII R 6/09 Urteil

    1. NV: Letzte Ermittlungen im Rahmen der Außenprüfung setzen Maßnahmen des Prüfers oder des FA voraus, die darauf gerichtet sind, bisher noch nicht bekannte Sachverhaltselemente festzustellen, etwa indem der Prüfer Unter…

  14. BFH, 22.06.2011 – VII S 1/11 Beschluss

    1. NV: § 191 Abs. 3 Satz 4 AO ist dahin auszulegen, dass die Festsetzungsfrist für einen Haftungsbescheid nicht endet, solange die Steuer noch geltend gemacht werden kann, sei es durch Festsetzung, sei es in anderer, im …

  15. BFH, 25.05.2011 – IX R 36/10 Urteil

    Geht dem FA eine Feststellungserklärung erst einen Tag vor Eintritt der Feststellungsverjährung zu, kann nicht erwartet werden, dass der Feststellungsbescheid noch --wie dies das Gesetz in § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1, § 18…

  16. BFH, 14.04.2011 – VI R 86/10 Urteil

    NV: Der Veranlagung gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 i.V.m. § 52 Abs. 55j Satz 2 EStG i.d.F. des JStG 2008 kann der Eintritt der Festsetzungsverjährung entgegenstehen. § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt nicht zur Anwendung.

  17. BFH, 14.04.2011 – VI R 53/10 Urteil

    Eine Anlaufhemmung gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt in den Fällen des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG i.d.F. des JStG 2008 nicht in Betracht. Dies gilt auch bei Anwendung der Übergangsregelung des § 52 Abs. 55j Satz 2 ESt…

  18. BFH, 14.04.2011 – VI B 143/10 Beschluss

    1. NV: Ein Antrag auf Werbungskostenabzug in der Steuererklärung ist nicht zugleich ein konkludenter Einspruch gegen die Ablehnung dieses Antrages, so dass ein ausdrücklicher Einspruch erforderlich ist . 2. NV: Wird eine…

  19. BFH, 14.04.2011 – VI R 77/10 Urteil
  20. BFH, 03.03.2011 – IV R 8/08 Urteil

    1. NV: Ist in einem Gewinnfeststellungsbescheid die notwendige Feststellung des Veräußerungsgewinns eines Mitunternehmers unterblieben, kann dies nicht als Berichtigung eines "mechanischen" Fehlers nach § 129 AO nachgeho…

  21. BFH, 03.03.2011 – III R 45/08 Urteil

    1. Ein Berichtigungsbescheid nach § 129 AO, durch den ein in verjährter Zeit ergangener, unter einer offenbaren Unrichtigkeit leidender Gewerbesteuermessbescheid korrigiert werden soll, kann jedenfalls dann nicht mehr er…

  22. BFH, 02.03.2011 – II R 64/08 Vorlagebeschluss

    1. NV: Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 11 GrEStG in der im Jahre 2002 geltenden Fassung mit Art. 3 Abs. 1 GG insofern unvereinbar ist, als er die Beteiligten an Erwerbsvorgängen i.S. des § 8 A…

  23. BFH, 22.12.2010 – I R 86/09 Urteil

    1. NV: Die Zurechnung des Einkommens nach § 15 Abs. 1 Satz 1 AStG a.F. setzt voraus, dass die ausländische Stiftung eigene Einkünfte erzielt. Dies ist nicht der Fall, wenn die betreffenden Einkünfte unmittelbar dem Stift…

  24. BFH, 01.12.2010 – XI R 39/09 Urteil

    NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar (Anschluss an BFH-Urteile …

  25. BFH, 27.10.2010 – VII B 130/10 Beschluss

    1. NV: Voraussetzung eines Abrechnungsbescheids, der einen Erstattungsanspruch aufgrund einbehaltener und abgeführter Kapitalertragsteuer ausweist, ist das vorherige Ergehen eines Einkommensteuerbescheids. Ist eine Einko…

  26. BFH, 20.10.2010 – IX R 55/09 Urteil

    1. NV: Es ist europarechtlich nicht geboten, einem unbeschränkt Steuerpflichtigen mit Wohnsitz im Inland Eigenheimzulage für ein Zweitobjekt im EU-Ausland zu gewähren . 2. NV: Zur Verjährung von Eigenheimzulage . 3. NV: …

  27. BFH, 01.07.2010 – IV R 34/07 Urteil

    1. NV: Ein festgestellter Veräußerungsgewinn umfasst neben der Feststellung seiner Höhe die selbständige Feststellung, dass ein Veräußerungsgewinn erzielt wurde. 2. NV: Veräußerungsgeschäfte im Zusammenhang mit der Betri…

  28. BFH, 09.06.2010 – X B 41/10 Beschluss

    NV: Ein gegen das Gemeinschaftsrecht verstoßender Steuerbescheid kann nicht allein wegen der Verletzung der Vorlagepflicht nach Art. 267 AEUV durch ein letztinstanzliches Gericht geändert werden, wenn keine Änderungsvors…

  29. BFH, 07.06.2010 – VIII B 24/10 Beschluss

    1. NV: Das angefochtene Urteil beruht nicht auf dem Verfahrensmangel einer Verletzung des rechtlichen Gehörs, wenn der benachteiligte Verfahrensbeteiligte die vorhandenen prozessualen Möglichkeiten, sich das rechtliche G…

  30. BFH, 10.05.2010 – III B 203/09 Beschluss

    NV: Mit der Gewährung des Verlustabzugs ist eine in ihrer Wirkung punktuelle Durchbrechung der Bestandskraft des Steuerbescheids verbunden, die die Berichtigung von Rechtsfehlern lediglich innerhalb des durch den Verlust…

  31. BFH, 16.03.2010 – VIII R 4/07 Urteil

    1. Gutschriften aus Schneeballsystemen führen zu Einnahmen aus Kapitalvermögen, wenn der Betreiber des Schneeballsystems bei entsprechendem Verlangen des Anlegers zur Auszahlung der gutgeschriebenen Beträge leistungsbere…

  32. BFH, 08.03.2010 – VIII B 15/09 Beschluss

    1. NV: Nach Ablauf der Festsetzungsfrist besteht kein Recht mehr auf Wahl der getrennten Veranlagung (§ 25 Abs. 3 Satz 3 EStG) . 2. NV: Eine erst nach Ablauf der regelmäßigen Festsetzungsfrist abgegebene Erklärung der Wa…

  33. BFH, 17.02.2010 – I R 85/08 Urteil

    1. Es ist nicht missbräuchlich (§ 42 AO), wenn eine inländische Bank ihre Kunden veranlasst, Zinsscheine von Inhaberschuldverschreibungen (sog. Tafelpapiere) über ein ausländisches Kreditinstitut einzulösen. Auszahlende …

  34. BFH, 27.01.2010 – IX R 59/08 Urteil

    Im Verlustentstehungsjahr nicht ausgeglichene Verluste sind in einen vorangegangenen, nicht festsetzungsverjährten Veranlagungszeitraum auch dann zurückzutragen, wenn für das Verlustentstehungsjahr selbst bereits Festset…

  35. Oberverwaltungsgericht NRW, 09.06.2026 – 15 A 2166/22 Beschluss
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 29.04.2026 – 14 K 1177/22 F Urteil
  37. Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 526/24 H(U) Urteil
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 528/24 H(U) Urteil
  39. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.01.2026 – 1 S 1616/24 Urteil
  40. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.01.2026 – 4 ZB 25.110 Beschluss
  41. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 15.12.2025 – 6 LA 135/24 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Regensburg, 01.12.2025 – RN 11 K 23.1775 Urteil
  43. Finanzgericht Münster, 27.11.2025 – 5 K 90/21 U Urteil
  44. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.11.2025 – 4 Sa 5/25 Urteil
  45. Finanzgericht München, 18.09.2025 – 14 K 2534/22 Urteil
  46. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.09.2025 – 13 K 134/24 Urteil
  47. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.08.2025 – 20 CS 25.1463 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Hannover, 15.07.2025 – 4 A 448/22 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Gießen, 30.06.2025 – 2 K 4407/20.GI Urteil
  50. Verwaltungsgericht Gießen, 30.06.2025 – 2 K 4405/20.GI Urteil