Entscheidungen zu § 121 AktG
123 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeines · Seite 2 von 3
-
BGH, 24.03.2016 – IX ZB 32/15
Beschluss
1. Gesellschafterbeschlüsse, die in Räumen eines verfeindeten Gesellschafters gefasst werden, sind in der Regel wirksam, aber anfechtbar, sofern ein bestimmtes Beschlussergebnis festgestellt ist. 2. Zur Befugnis einer ju…
-
BGH, 21.09.2009 – II ZR 174/08
Urteil
Verkündet am: 21. September 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Umschreibungsstopp" AktG §§ 120 Abs. 1, 121 Abs. 3 Satz 2 (a.F.), 161, 241 Nr. 1 (a.F.) a) Die Gesellschaft darf bei Na…
-
BGH, 20.04.2009 – II ZR 148/07
Hinweisbeschluss
AktG §§ 20, 121 Abs. 4, 6, 241 Nr. 1, 243 Abs. 2, 245 Nr. 3; BGB § 226 a) Der temporäre Verlust der Rechte eines Aktionärs gemäß § 20 Abs. 7 AktG lässt das Verbot eines Rechtsmissbrauchs der übrigen Aktionäre ihm gegenüb…
-
BGH, 20.09.2004 – II ZR 334/02
Urteil
Verkündet am: 20. September 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LwAnpG § 42; GenG §§ 51, 87, 88, 90, 91; AktG §§ 241, 243 a) Überträgt eine Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaf…
-
BGH, 12.11.2001 – II ZR 225/99
Urteil
Verkündet am: 12. November 2001 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle §§ 76 Abs. 2 Satz 2, 121 Abs. 2 Satz 1, 124 Abs. 3 Satz 1, 243 Abs. 4 AktG a) Die Verpflichtung, der Hauptversammlung zu …
- Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
- Kammergericht, 18.12.2019 – 22 W 52/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
- Kammergericht, 12.02.2016 – 22 W 93/15 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 24.06.2014 – 2 U 103/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 19.04.2013 – 6 U 733/12 AktG Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2011 – I-3 Wx 194/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2011 – 5 Sch 4/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2010 – I-6 U 184/09 Urteil
- Landgericht Duisburg, 24.04.2009 – 22 O 75/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2008 – I-6 U 139/07 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.07.2003 – I-6 U 27/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.09.2001 – 18 U 90/01 Urteil
-
BVerfG, 11.07.2012 – 1 BvR 3142/07, 1 BvR 1569/08
Urteil
1. Der Widerruf der Börsenzulassung für den regulierten Markt auf Antrag des Emittenten berührt grundsätzlich nicht den Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts des Aktionärs (Art. 14 Abs. 1 GG). 2. Das für den Fall eines …
- BGH, 28.07.2025 – II ZR 154/23 Beschluss
-
BGH, 16.07.2024 – II ZR 100/23
Urteil
Bei der Partnerschaftsgesellschaft führt die Einberufung durch einen Unbefugten zur Unwirksamkeit der Einladung und zur Nichtigkeit der auf der Gesellschafterversammlung gefassten Beschlüsse.
-
BGH, 09.01.2024 – II ZB 20/22
Beschluss
Ein Aufsichtsrat, der wegen eines dauerhaft boykottierenden Aufsichtsratsmitglieds beschlussunfähig ist, kann nicht entsprechend § 104 Abs. 1 Satz 1 AktG ergänzt werden.
-
BGH, 14.07.2020 – II ZR 255/18
Urteil
Die aufgrund einer gerichtlichen Ermächtigung der Minderheitsaktionäre auf die Tagesordnung zu setzenden Gegenstände müssen bei einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaft so rechtzeitig bekanntgemacht werden, dass di…
-
BGH, 21.04.2020 – II ZR 412/17
Urteil
1a. Der Insolvenzverwalter über das Vermögen einer Aktiengesellschaft ist befugt, eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen die Gesellschaft zu erheben, soweit die Insolvenzmasse betroffen i…
-
BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17
Urteil
1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…
-
BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15
Urteil
1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…
-
BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06
Urteil
Wertpapierdarlehen AktG § 245 Nr. 1, §§ 327 a ff.; BGB § 607; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, § 28 a) Die Beschaffung der für einen Squeeze-out gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG erforderlichen Kapitalmehrheit von 95 % a…
-
BGH, 22.07.2002 – II ZR 286/01
Urteil
AktG §§ 241, 246 Streitgegenstand der aktienrechtlichen Nichtigkeits- und Anfechtungsklage ist das mit der Klage verfolgte prozessuale Ziel, die richterliche Klärung der Nich- tigkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses i…
-
BSG, 08.10.2019 – B 1 A 1/19 R
Urteil
Ein Zusammenschluss von Krankenkassen zu einer Arbeitsgemeinschaft in der Rechtsform der Aktiengesellschaft kann sich aufsichtsbehördlichen Auskunftsverlangen nicht aufgrund aktienrechtlicher Verschwiegenheitspflichten e…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2025 – 20 W 151/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 22.01.2025 – 7 U 3733/24 e Endurteil
- Landgericht Stuttgart, 26.11.2024 – 31 O 42/24 KfH Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.05.2024 – 19 U 121/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.02.2024 – 9 U 41/23 Urteil
- Kammergericht, 26.01.2024 – 14 U 122/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 24.01.2024 – 23 U 9287/21 Beschluss
- Kammergericht, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss
- Kammergericht, 02.03.2023 – 22 W 2/23 Beschluss
- Landgericht Krefeld, 26.10.2022 – 7 O 183/21 Urteil
- Kammergericht, 07.09.2022 – 23 U 120/21 Urteil
- Kammergericht, 14.04.2021 – 23 W 5/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 26.03.2020 – 5 L 744/20.F Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2019 – 22 U 61/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.06.2017 – 5 U 150/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2017 – 20 W 150/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.06.2016 – I-16 U 74/15 Urteil
- Kammergericht, 03.06.2016 – 22 W 20/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.01.2014 – 18 U 175/13 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.11.2013 – 3-05 O 151/13 Urteil