Gesetze / Rechtsprechung / § 142 AktG

Entscheidungen zu § 142 AktG

84 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestellung der Sonderprüfer · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2011 – 21 W 18/11 Beschluss
  2. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 23.04.2024 – 2 W 63/23 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Celle, 08.11.2017 – 9 W 86/17 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.06.2010 – 8 W 391/08 Beschluss
  6. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.02.2024 – 9 U 124/22 Urteil
  7. Landgericht Dortmund, 25.06.2009 – 18 O 14/09 Urteil
  8. BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23 Urteil

    1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…

  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – I-6 U 69/11 Urteil
  10. Landgericht Köln, 22.04.2009 – 91 O 59/07 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 07.11.2007 – 41 O 122/03 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2023 – 20 W 93/23 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 03.12.2012 – I-8 U 20/12 Urteil
  14. BVerfG, 21.09.2022 – 1 BvR 1349/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  15. BVerfG, 20.12.2017 – 1 BvR 2754/17 Ablehnung einstweilige Anordnung
  16. BGH, 01.03.2010 – II ZB 1/10 Beschluss

    1. Ist das Verfahren auf gerichtliche Bestellung eines Sonderprüfers nach § 142 Abs. 8 AktG eingeleitet worden, ehe das FamFG in Kraft getreten ist (1. September 2009), dann ist nach Art. 111 Abs. 1 FGG-RG auf das gesamt…

  17. Landgericht Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
  18. Kammergericht, 05.01.2012 – 2 W 95/11 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2011 – I-22 U 162/10 Urteil
  20. Landgericht Köln, 05.10.2007 – 82 O 114/06 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2010 – 21 W 16/11 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
  23. Kammergericht, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Celle, 28.04.2020 – 9 W 69/19 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
  26. Landgericht Heidelberg, 04.12.2015 – 11 O 37/15 KfH; 11 O 37/15 (KfH) Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 22.02.2010 – 18 W 1/10 Beschluss
  28. Landgericht Köln, 19.08.2009 – 91 O 110/08 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.03.2014 – 5 U 65/13 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 08.10.2012 – I-8 U 270/11 Urteil
  31. BGH, 12.12.2005 – II ZR 253/03 Urteil

    AktG § 244 Satz 1 Verkündet am: 12. Dezember 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle a) Einer Bestätigung durch Beschluss gemäß § 244 Satz 1 AktG zugänglich ist ein Erstbeschluss, der an ei…

  32. BFH, 23.03.2011 – X R 45/09 Urteil

    Die für die Annahme einer Betriebsaufspaltung erforderliche personelle Verflechtung ist auch im Verhältnis zwischen einer Aktiengesellschaft und ihrem Mehrheitsaktionär grundsätzlich zu bejahen (Anschluss an das BFH-Urte…

  33. Oberlandesgericht Köln, 26.08.2004 – 18 U 48/04 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 16.05.2002 – 18 U 11/02 Urteil
  35. BVerfG, 21.09.2022 – 1 BvR 2754/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  36. BGH, 06.10.2025 – II ZB 19/24 Beschluss

    Zum Anspruch eines am Verfahren unbeteiligten Hochschullehrers auf Überlassung einer geschwärzten Kopie eines Gutachtens über die Beteiligtenfähigkeit US-amerikanischem Recht unterliegender Funds im Verfahren auf gericht…

  37. BGH, 30.06.2015 – II ZR 142/14 Urteil

    1a. Die Einberufung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft kann grundsätzlich von dem Organ, das die Versammlung einberufen hat, wieder zurückgenommen werden. Dass eine Hauptversammlung vom Vorstand aufgrund eines…

  38. Kammergericht, 16.01.2026 – 14 W 31/25 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Köln, 26.06.2025 – 18 U 7/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 09.10.2024 – 8 U 103/23 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  42. Landgericht Köln, 02.11.2018 – 82 O 96/17 Anerkenntnisurteil
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.03.2018 – 11 U 35/17 Urteil
  44. Landgericht Köln, 11.05.2017 – 91 O 3/16 Beschluss
  45. Landgericht Duisburg, 16.04.2013 – 22 O 12/13 Urteil
  46. Landgericht Dortmund, 15.09.2011 – 18 O 33/10 Urteil
  47. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.12.2010 – 4 U AktG 476/10 - 144 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2010 – I-17 U 6/09 Urteil
  49. Landgericht Hannover, 27.11.2008 – 21 O 61/08 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2006 – I-16 U 137/04 Urteil