Gesetze / Rechtsprechung / § 142 AktG
Entscheidungen zu § 142 AktG
84 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestellung der Sonderprüfer · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2011 – 21 W 18/11 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 23.04.2024 – 2 W 63/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 08.11.2017 – 9 W 86/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.06.2010 – 8 W 391/08 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.02.2024 – 9 U 124/22 Urteil
- Landgericht Dortmund, 25.06.2009 – 18 O 14/09 Urteil
-
BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23
Urteil
1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – I-6 U 69/11 Urteil
- Landgericht Köln, 22.04.2009 – 91 O 59/07 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.11.2007 – 41 O 122/03 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2023 – 20 W 93/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 03.12.2012 – I-8 U 20/12 Urteil
- BVerfG, 21.09.2022 – 1 BvR 1349/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 20.12.2017 – 1 BvR 2754/17 Ablehnung einstweilige Anordnung
-
BGH, 01.03.2010 – II ZB 1/10
Beschluss
1. Ist das Verfahren auf gerichtliche Bestellung eines Sonderprüfers nach § 142 Abs. 8 AktG eingeleitet worden, ehe das FamFG in Kraft getreten ist (1. September 2009), dann ist nach Art. 111 Abs. 1 FGG-RG auf das gesamt…
- Landgericht Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
- Kammergericht, 05.01.2012 – 2 W 95/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2011 – I-22 U 162/10 Urteil
- Landgericht Köln, 05.10.2007 – 82 O 114/06 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2010 – 21 W 16/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
- Kammergericht, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 28.04.2020 – 9 W 69/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 04.12.2015 – 11 O 37/15 KfH; 11 O 37/15 (KfH) Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.02.2010 – 18 W 1/10 Beschluss
- Landgericht Köln, 19.08.2009 – 91 O 110/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.03.2014 – 5 U 65/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.10.2012 – I-8 U 270/11 Urteil
-
BGH, 12.12.2005 – II ZR 253/03
Urteil
AktG § 244 Satz 1 Verkündet am: 12. Dezember 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle a) Einer Bestätigung durch Beschluss gemäß § 244 Satz 1 AktG zugänglich ist ein Erstbeschluss, der an ei…
-
BFH, 23.03.2011 – X R 45/09
Urteil
Die für die Annahme einer Betriebsaufspaltung erforderliche personelle Verflechtung ist auch im Verhältnis zwischen einer Aktiengesellschaft und ihrem Mehrheitsaktionär grundsätzlich zu bejahen (Anschluss an das BFH-Urte…
- Oberlandesgericht Köln, 26.08.2004 – 18 U 48/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.05.2002 – 18 U 11/02 Urteil
- BVerfG, 21.09.2022 – 1 BvR 2754/17 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 06.10.2025 – II ZB 19/24
Beschluss
Zum Anspruch eines am Verfahren unbeteiligten Hochschullehrers auf Überlassung einer geschwärzten Kopie eines Gutachtens über die Beteiligtenfähigkeit US-amerikanischem Recht unterliegender Funds im Verfahren auf gericht…
-
BGH, 30.06.2015 – II ZR 142/14
Urteil
1a. Die Einberufung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft kann grundsätzlich von dem Organ, das die Versammlung einberufen hat, wieder zurückgenommen werden. Dass eine Hauptversammlung vom Vorstand aufgrund eines…
- Kammergericht, 16.01.2026 – 14 W 31/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.06.2025 – 18 U 7/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.10.2024 – 8 U 103/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
- Landgericht Köln, 02.11.2018 – 82 O 96/17 Anerkenntnisurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.03.2018 – 11 U 35/17 Urteil
- Landgericht Köln, 11.05.2017 – 91 O 3/16 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 16.04.2013 – 22 O 12/13 Urteil
- Landgericht Dortmund, 15.09.2011 – 18 O 33/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.12.2010 – 4 U AktG 476/10 - 144 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2010 – I-17 U 6/09 Urteil
- Landgericht Hannover, 27.11.2008 – 21 O 61/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2006 – I-16 U 137/04 Urteil