Gesetze / Rechtsprechung / § 243 AktG
Entscheidungen zu § 243 AktG
307 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtungsgründe · Seite 1 von 7
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
- Landgericht Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
- Kammergericht, 14.07.2020 – 14 U 105/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2008 – I-6 U 197/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2017 – I-6 AktG 1/17 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 3-05 O 157/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 U 44/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2018 – 6 AktG 1/18 Beschluss
- Landgericht Bonn, 02.05.2002 – 14 O 160/00 Urteil
- Landgericht Bonn, 20.02.2001 – 11 O 83/00 Urteil
-
BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23
Urteil
1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…
-
BGH, 23.02.2021 – II ZR 65/19
Urteil
1. Ungeachtet der Vorschriften des Umwandlungsgesetzes kann bei Verschmelzungen und Spaltungen ein Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre nach § 141 Abs. 1 AktG erforderlich sein. 2. Ein Sonderbeschluss der Stammaktionäre …
-
BGH, 09.10.2006 – II ZR 46/05
Urteil
Verkündet am: 9. Oktober 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG §§ 327 a ff.; ZPO § 265 Abs. 2 a) Der Aktionär ist zur Fortführung einer aktienrechtlichen Anfechtungsklage analog § 26…
- Landgericht München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.06.2022 – 18 U 213/20 Urteil
- Kammergericht, 28.05.2020 – 12 U 18/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.10.2018 – 18 U 53/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2012 – 5 U 144/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.06.1999 – 22 U 32/99 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2013 – I-6 U 148/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.08.2004 – 18 U 48/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.07.2002 – 22 U 47/99 Urteil
-
BGH, 18.10.2004 – II ZR 250/02
Urteil
Verkündet am: 18. Oktober 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 120 Abs. 1, 131 Abs. 1 Satz 1, 243 Abs. 1, 3; UmwG § 2 Nr. 2 a) Soweit die Organmitglieder einer durch Verschmelzu…
- Landgericht Köln, 04.03.2022 – 82 O 111/20 Urteil
- Kammergericht, 25.03.2021 – 12 AktG 1/21 Beschluss
- Landgericht Köln, 03.03.2017 – 87 O 33/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.09.2015 – 36 O 65/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2014 – 5 U 24/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 5 U 10/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – I-6 U 69/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.05.2012 – 5 U 66/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2012 – 5 AktG 4/11 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 28.05.2010 – 31 O 56/09 KfH Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2008 – I-6 W 30/08 Beschluss
- Landgericht Bonn, 15.02.2001 – 14 O 54/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.08.1991 – 22 U 65/91 Urteil
-
BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17
Urteil
1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…
-
BGH, 21.09.2009 – II ZR 174/08
Urteil
Verkündet am: 21. September 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Umschreibungsstopp" AktG §§ 120 Abs. 1, 121 Abs. 3 Satz 2 (a.F.), 161, 241 Nr. 1 (a.F.) a) Die Gesellschaft darf bei Na…
-
BGH, 25.11.2002 – II ZR 133/01
Urteil
Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 14 Abs. 1; AktG §§ 120 Abs. 2, 314 Abs. 2, 306; UmwG §§ 306 ff.; BörsG a.F. § 43 Abs. 4 a) Ein Entlastungsbeschlu…
- Landgericht München II, 30.04.2025 – 5 HK O 8193/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 11.08.2021 – 12 U 1149/18 Urteil
- Landgericht Köln, 20.10.2017 – 82 O 115/15 Urteil
- Landgericht Köln, 03.03.2017 – 87 O 57/16 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 19.04.2013 – 6 U 733/12 AktG Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2012 – I-6 U 18/12 Urteil