Gesetze / Rechtsprechung / § 243 AktG
Entscheidungen zu § 243 AktG
307 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtungsgründe · Seite 2 von 7
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2012 – 5 U 154/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.07.2011 – 5 U 104/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.12.2010 – 4 U AktG 476/10 - 144 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2006 – I-15 W 110/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.09.2001 – 18 U 125/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.08.2001 – I-6 W 28/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.03.1988 – 6 U 28/87 Urteil
-
BGH, 10.07.2012 – II ZR 48/11
Urteil
Fresenius Der Vorstand einer Aktiengesellschaft handelt jedenfalls im Regelfall rechtswidrig, wenn er an ein Aufsichtsratsmitglied eine Vergütung zahlt, obwohl der Aufsichtsrat dem zugrunde liegenden Beratungsvertrag noc…
-
BGH, 26.06.2012 – II ZR 30/11
Urteil
1. Wenn die Hauptversammlung einer abhängigen Aktiengesellschaft mit der Stimmenmehrheit des herrschenden Unternehmens einem nachteiligen Rechtsgeschäft zustimmt, muss bereits der Hauptversammlungsbeschluss einen Nachtei…
-
BGH, 24.04.2006 – II ZR 30/05
Urteil
Verkündet am: 24. April 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG § 20 Abs. 1, 7 (Fassung ab 1.4.1998); § 243 Abs. 1; § 245 Nr. 1, Nr. 2 a) Der Mitteilungspflicht nach § 20 Abs. 1 AktG ü…
-
BGH, 09.05.2005 – II ZR 29/03
Urteil
AktG §§ 53 a, 243 Abs. 2; UmwG §§ 194, 233 Abs. 2, 234 a) Wird bei der formwechselnden Umwandlung einer Aktiengesellschaft in eine (Publikums-) GmbH & Co. KG die bereits als Minderheitsaktionärin an der AG beteiligte 100…
-
BGH, 25.11.2002 – II ZR 49/01
Urteil
Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 124 Abs. 3 und 4, 243 Abs. 1; HGB §§ 319 Abs. 2 Nr. 2 und 5, Abs. 3 Nr. 2, 318 Abs. 3 a) Haben Vorstand und Aufsi…
- Landgericht Stuttgart, 26.11.2024 – 31 O 42/24 KfH Urteil
- Kammergericht, 25.09.2023 – 12 AktG 3/23 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.02.2021 – 11 AktG 1/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
- Landgericht Köln, 23.08.2018 – 88 O 23/18 Beschluss
- Landgericht Köln, 23.08.2018 – 88 O 30/18 Urteil
- Oberlandesgericht München, 04.07.2018 – 7 U 131/18 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2018 – 11 U 16/17 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
- Landgericht Köln, 03.03.2017 – 87 O 47/16 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.01.2014 – 18 U 175/13 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.12.2012 – 3-05 O 96/12, 3/05 O 96/12, 3/5 O 96/12, 3-5 O 96/12 Urteil
- Landgericht Köln, 06.01.2012 – 82 O 69/11 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2011 – 3-5 O 37/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.11.2010 – 20 U 2/10 Urteil
- Landgericht Hannover, 03.12.2009 – 23 O 123/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.11.2009 – 32 O 65/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.07.2009 – 20 U 8/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.11.2007 – 41 O 122/03 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.03.2006 – 20 U 25/05 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.05.2003 – 20 U 31/02 Urteil
- BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 390/04 Beschluss
-
BGH, 14.07.2020 – II ZR 255/18
Urteil
Die aufgrund einer gerichtlichen Ermächtigung der Minderheitsaktionäre auf die Tagesordnung zu setzenden Gegenstände müssen bei einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaft so rechtzeitig bekanntgemacht werden, dass di…
-
BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15
Urteil
1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…
-
BGH, 30.06.2015 – II ZR 142/14
Urteil
1a. Die Einberufung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft kann grundsätzlich von dem Organ, das die Versammlung einberufen hat, wieder zurückgenommen werden. Dass eine Hauptversammlung vom Vorstand aufgrund eines…
-
BGH, 08.10.2013 – II ZB 26/12
Beschluss
Bei einem Widerruf der Zulassung der Aktie zum Handel im regulierten Markt auf Veranlassung der Gesellschaft haben die Aktionäre keinen Anspruch auf eine Barabfindung. Es bedarf weder eines Beschlusses der Hauptversammlu…
-
BGH, 21.06.2010 – II ZR 24/09
Urteil
AUFSICHTSRATSBERICHT Der Bericht des Aufsichtsrats im Sinne des § 171 Abs. 2 AktG, welcher von der Einberufung der Hauptversammlung an in dem Geschäftsraum der Gesellschaft zur Einsicht der Aktionäre auszulegen ist (§ 17…
-
BGH, 20.04.2009 – II ZR 148/07
Hinweisbeschluss
AktG §§ 20, 121 Abs. 4, 6, 241 Nr. 1, 243 Abs. 2, 245 Nr. 3; BGB § 226 a) Der temporäre Verlust der Rechte eines Aktionärs gemäß § 20 Abs. 7 AktG lässt das Verbot eines Rechtsmissbrauchs der übrigen Aktionäre ihm gegenüb…
-
BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06
Urteil
Wertpapierdarlehen AktG § 245 Nr. 1, §§ 327 a ff.; BGB § 607; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, § 28 a) Die Beschaffung der für einen Squeeze-out gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG erforderlichen Kapitalmehrheit von 95 % a…
-
BGH, 18.04.2005 – II ZR 151/03
Urteil
GmbHG § 58 a Abs. 4; AktG § 243 Abs. 1, § 246 Abs. 1 a) Wurde dem Gesellschafter einer - personalistisch strukturierten - GmbH bei einer Kapitalerhöhung im Anschluß an eine vereinfachte Kapitalherabsetzung auf Null (§ 58…
-
BGH, 20.09.2004 – II ZR 334/02
Urteil
Verkündet am: 20. September 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LwAnpG § 42; GenG §§ 51, 87, 88, 90, 91; AktG §§ 241, 243 a) Überträgt eine Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaf…
- Landgericht Frankfurt am Main, 13.06.2025 – 3-05 O 133/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2025 – 8 U 25/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.01.2025 – 3 U 121/24 Beschluss
- Kammergericht, 26.01.2024 – 14 U 122/22 Urteil
- Kammergericht, 08.12.2022 – 23 U 111/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.11.2018 – 18 U 182/17 Urteil
- Landgericht Köln, 23.08.2018 – 88 O 33/18 Urteil