Gesetze / Rechtsprechung / § 243 AktG

Entscheidungen zu § 243 AktG

307 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtungsgründe · Seite 2 von 7

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2012 – 5 U 154/11 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.07.2011 – 5 U 104/10 Urteil
  3. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.12.2010 – 4 U AktG 476/10 - 144 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2006 – I-15 W 110/05 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Köln, 20.09.2001 – 18 U 125/01 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.08.2001 – I-6 W 28/01 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 16.03.1988 – 6 U 28/87 Urteil
  8. BGH, 10.07.2012 – II ZR 48/11 Urteil

    Fresenius Der Vorstand einer Aktiengesellschaft handelt jedenfalls im Regelfall rechtswidrig, wenn er an ein Aufsichtsratsmitglied eine Vergütung zahlt, obwohl der Aufsichtsrat dem zugrunde liegenden Beratungsvertrag noc…

  9. BGH, 26.06.2012 – II ZR 30/11 Urteil

    1. Wenn die Hauptversammlung einer abhängigen Aktiengesellschaft mit der Stimmenmehrheit des herrschenden Unternehmens einem nachteiligen Rechtsgeschäft zustimmt, muss bereits der Hauptversammlungsbeschluss einen Nachtei…

  10. BGH, 24.04.2006 – II ZR 30/05 Urteil

    Verkündet am: 24. April 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG § 20 Abs. 1, 7 (Fassung ab 1.4.1998); § 243 Abs. 1; § 245 Nr. 1, Nr. 2 a) Der Mitteilungspflicht nach § 20 Abs. 1 AktG ü…

  11. BGH, 09.05.2005 – II ZR 29/03 Urteil

    AktG §§ 53 a, 243 Abs. 2; UmwG §§ 194, 233 Abs. 2, 234 a) Wird bei der formwechselnden Umwandlung einer Aktiengesellschaft in eine (Publikums-) GmbH & Co. KG die bereits als Minderheitsaktionärin an der AG beteiligte 100…

  12. BGH, 25.11.2002 – II ZR 49/01 Urteil

    Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 124 Abs. 3 und 4, 243 Abs. 1; HGB §§ 319 Abs. 2 Nr. 2 und 5, Abs. 3 Nr. 2, 318 Abs. 3 a) Haben Vorstand und Aufsi…

  13. Landgericht Stuttgart, 26.11.2024 – 31 O 42/24 KfH Urteil
  14. Kammergericht, 25.09.2023 – 12 AktG 3/23 Beschluss
  15. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.02.2021 – 11 AktG 1/20 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
  17. Landgericht Köln, 23.08.2018 – 88 O 23/18 Beschluss
  18. Landgericht Köln, 23.08.2018 – 88 O 30/18 Urteil
  19. Oberlandesgericht München, 04.07.2018 – 7 U 131/18 Endurteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2018 – 11 U 16/17 Kart Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
  22. Landgericht Köln, 03.03.2017 – 87 O 47/16 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 13.01.2014 – 18 U 175/13 Beschluss
  24. Landgericht Frankfurt am Main, 18.12.2012 – 3-05 O 96/12, 3/05 O 96/12, 3/5 O 96/12, 3-5 O 96/12 Urteil
  25. Landgericht Köln, 06.01.2012 – 82 O 69/11 Urteil
  26. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2011 – 3-5 O 37/11 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.11.2010 – 20 U 2/10 Urteil
  28. Landgericht Hannover, 03.12.2009 – 23 O 123/09 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 26.11.2009 – 32 O 65/09 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.07.2009 – 20 U 8/08 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 07.11.2007 – 41 O 122/03 Urteil
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.03.2006 – 20 U 25/05 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.05.2003 – 20 U 31/02 Urteil
  34. BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 390/04 Beschluss
  35. BGH, 14.07.2020 – II ZR 255/18 Urteil

    Die aufgrund einer gerichtlichen Ermächtigung der Minderheitsaktionäre auf die Tagesordnung zu setzenden Gegenstände müssen bei einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaft so rechtzeitig bekanntgemacht werden, dass di…

  36. BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15 Urteil

    1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…

  37. BGH, 30.06.2015 – II ZR 142/14 Urteil

    1a. Die Einberufung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft kann grundsätzlich von dem Organ, das die Versammlung einberufen hat, wieder zurückgenommen werden. Dass eine Hauptversammlung vom Vorstand aufgrund eines…

  38. BGH, 08.10.2013 – II ZB 26/12 Beschluss

    Bei einem Widerruf der Zulassung der Aktie zum Handel im regulierten Markt auf Veranlassung der Gesellschaft haben die Aktionäre keinen Anspruch auf eine Barabfindung. Es bedarf weder eines Beschlusses der Hauptversammlu…

  39. BGH, 21.06.2010 – II ZR 24/09 Urteil

    AUFSICHTSRATSBERICHT Der Bericht des Aufsichtsrats im Sinne des § 171 Abs. 2 AktG, welcher von der Einberufung der Hauptversammlung an in dem Geschäftsraum der Gesellschaft zur Einsicht der Aktionäre auszulegen ist (§ 17…

  40. BGH, 20.04.2009 – II ZR 148/07 Hinweisbeschluss

    AktG §§ 20, 121 Abs. 4, 6, 241 Nr. 1, 243 Abs. 2, 245 Nr. 3; BGB § 226 a) Der temporäre Verlust der Rechte eines Aktionärs gemäß § 20 Abs. 7 AktG lässt das Verbot eines Rechtsmissbrauchs der übrigen Aktionäre ihm gegenüb…

  41. BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06 Urteil

    Wertpapierdarlehen AktG § 245 Nr. 1, §§ 327 a ff.; BGB § 607; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, § 28 a) Die Beschaffung der für einen Squeeze-out gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG erforderlichen Kapitalmehrheit von 95 % a…

  42. BGH, 18.04.2005 – II ZR 151/03 Urteil

    GmbHG § 58 a Abs. 4; AktG § 243 Abs. 1, § 246 Abs. 1 a) Wurde dem Gesellschafter einer - personalistisch strukturierten - GmbH bei einer Kapitalerhöhung im Anschluß an eine vereinfachte Kapitalherabsetzung auf Null (§ 58…

  43. BGH, 20.09.2004 – II ZR 334/02 Urteil

    Verkündet am: 20. September 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LwAnpG § 42; GenG §§ 51, 87, 88, 90, 91; AktG §§ 241, 243 a) Überträgt eine Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaf…

  44. Landgericht Frankfurt am Main, 13.06.2025 – 3-05 O 133/24 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2025 – 8 U 25/24 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.01.2025 – 3 U 121/24 Beschluss
  47. Kammergericht, 26.01.2024 – 14 U 122/22 Urteil
  48. Kammergericht, 08.12.2022 – 23 U 111/22 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 15.11.2018 – 18 U 182/17 Urteil
  50. Landgericht Köln, 23.08.2018 – 88 O 33/18 Urteil