/

Rechtsprechung / § 327a AktG

Entscheidungen zu § 327a AktG

218 Entscheidungen der Bundesgerichte · Übertragung von Aktien gegen Barabfindung · Seite 4 von 5

  1. BGH, 25.11.2002 – II ZR 133/01 Urteil

    Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 14 Abs. 1; AktG §§ 120 Abs. 2, 314 Abs. 2, 306; UmwG §§ 306 ff.; BörsG a.F. § 43 Abs. 4 a) Ein Entlastungsbeschlu…

  2. BFH, 27.01.2011 – V R 38/09 Urteil

    1. Beratungsleistungen, die ein Industrieunternehmen bezieht, um eine Beteiligung steuerfrei zu übertragen, stehen im direkten und unmittelbaren Zusammenhang zur steuerfreien Anteilsübertragung und berechtigen auch dann …

  3. Kammergericht, 05.09.2024 – 2 AktG 1/24 Beschluss
  4. Landgericht München II, 28.06.2024 – 5 HK O 15162/20 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2024 – 26 W 2/21 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.04.2024 – 12 W 27/23 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2024 – 21 W 129/22 Beschluss
  8. Landgericht München II, 29.11.2023 – 5 HK O 5321/19 Beschluss
  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.08.2023 – 101 W 184/21 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2023 – 21 W 150/21 Beschluss
  11. Landgericht München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
  12. Kammergericht, 18.02.2021 – 2 AktG 1/21 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2020 – 21 W 76/19 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2019 – 26 W 3/17 [AktE] Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.09.2019 – 21 W 64/14 Beschluss
  16. Landgericht Frankfurt am Main, 20.08.2019 – 3-05 O 25/28 Beschluss
  17. Landgericht Frankfurt am Main, 27.06.2019 – 3-05 O 38/18 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 20/14 [AktE] Beschluss
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.01.2018 – 12 W 45/17 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 14.12.2017 – 18 AktG 2/17 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.11.2016 – I-26 W 2/16 [AktE] Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2016 – 21 W 36/15 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.08.2016 – I-26 W 12/15 [AktE] Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2016 – 21 W 21/14 Beschluss
  25. Finanzgericht Münster, 23.06.2016 – 2 K 3762/12 G,F Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 23.06.2016 – 13 V 436/16 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.05.2016 – 12a W 2/15 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2015 – I-26 W 14/15 [AktE] Beschluss
  29. Landgericht Hamburg, 29.06.2015 – 412 HKO 178/12 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2014 – 21 W 64/13 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2014 – 26 W 22/12 (AktE) Beschluss
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.10.2013 – 20 W 3/13 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.04.2013 – 12 W 5/12 Beschluss
  34. Landgericht Frankfurt am Main, 19.02.2013 – 3-05 O 116/12, 3/05 O 116/12 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.09.2012 – I-26 W 2/12 (AktE) Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.05.2012 – WpÜG 10/11 Beschluss
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 15.11.2011 – 3-5 O 53/11 Urteil
  38. Kammergericht, 23.06.2011 – 23 AktG 1/11 Beschluss
  39. Kammergericht, 19.05.2011 – 2 W 154/08 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2011 – I-6 U 70/10 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2011 – I-22 U 162/10 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2011 – I-26 W 13/06 (AktE) Beschluss
  43. Landgericht Frankfurt am Main, 15.02.2011 – 3-5 O 100/10 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2010 – 5 W 51/09 Beschluss
  45. Landgericht Frankfurt am Main, 14.12.2010 – 3-5 O 65/10 Urteil
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.06.2010 – 20 W 2/09 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Celle, 28.04.2010 – 9 U 92/09 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2010 – 5 U 65/07 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2010 – 5 U 114/09 Zwischenurteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2010 – 5 U 89/09 Urteil