Rechtsprechung / § 93 AktG

Entscheidungen zu § 93 AktG

397 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder · Seite 3 von 8

  1. Landgericht Düsseldorf, 19.10.2007 – 40 O 134/05 Urteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 20.03.2006 – 8 U 208/01 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 22.07.2004 – XIV 5/03 Urteil
  4. Landgericht Düsseldorf, 23.11.1994 – 33 O 204/03 Urteil
  5. BGH, 10.01.2017 – II ZR 94/15 Urteil

    1. Bei der Besicherung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs des Sicherungsnehmers gegen den Aktionär durch die Aktiengesellschaft mit einer dinglichen Sicherheit ist der Gegenleistungs- oder Rückgewähranspruch im Sinn de…

  6. BGH, 15.10.2015 – IX ZR 296/14 Beschluss
  7. BGH, 07.07.2008 – II ZR 71/07 Beschluss

    AktG § 107; BGB §§ 666 f. Eine Regelung in der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats einer AG, nach der aus- scheidende Organmitglieder die ihnen im Rahmen ihrer Amtstätigkeit überlassenen Gesellschaftsunterlagen zurückzuge…

  8. BSG, 08.10.2019 – B 1 A 1/19 R Urteil

    Ein Zusammenschluss von Krankenkassen zu einer Arbeitsgemeinschaft in der Rechtsform der Aktiengesellschaft kann sich aufsichtsbehördlichen Auskunftsverlangen nicht aufgrund aktienrechtlicher Verschwiegenheitspflichten e…

  9. Landgericht München II, 30.04.2025 – 5 HK O 8193/24 Endurteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 U 44/23 Urteil
  11. Landgericht München II, 23.05.2024 – 5 HK O 7237/23 Endurteil
  12. Landgericht München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
  13. Landgericht Berlin, 12.05.2022 – 93 O 115/20 Urteil
  14. Oberlandesgericht Nürnberg, 11.08.2021 – 12 U 1149/18 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 19.03.2019 – 3-06 O 103/17 Urteil
  16. Landgericht Berlin, 11.10.2016 – 91 O 68/15 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2016 – 17 U 117/15 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.08.2014 – 23 Kap 1/08 Beschluss
  19. Landgericht Köln, 06.01.2012 – 82 O 69/11 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2010 – 5 U 29/10 Urteil
  21. Landgericht Magdeburg, 02.03.2010 – 31 O 92/09 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 27.01.2009 – 1 O 130/08 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.10.2008 – I-6 U 247/07 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 03.07.2008 – 18 U 191/04 Urteil
  25. Oberlandesgericht Koblenz, 31.03.2008 – 6 U 472/07 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 29.02.2008 – 40 O 52/07 Urteil
  27. Oberlandesgericht Koblenz, 30.03.2006 – 6 U 1474/05 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2004 – I-15 U 203/00 Urteil
  29. BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22 Urteil

    1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…

  30. BGH, 10.01.2023 – 6 StR 133/22 Urteil

    Der objektive Tatbestand der Untreue nach § 266 Abs. 1 StGB kann erfüllt sein, wenn ein Vorstand oder Prokurist einer Aktiengesellschaft unter Verstoß gegen das betriebsverfassungsrechtliche Begünstigungsverbot (§ 78 Sat…

  31. BGH, 14.06.2016 – II ZR 77/15 Versäumnisurteil
  32. BGH, 28.04.2015 – II ZR 63/14 Urteil

    1. Der Abschluss des die Vergütung eines Vorstandsmitglieds betreffenden Vertrags fällt auch dann in die Zuständigkeit des Aufsichtsrats, wenn er von der Gesellschaft nicht mit dem Vorstandsmitglied selbst, sondern einem…

  33. BGH, 14.05.2013 – II ZR 76/12 Urteil

    Eine Zurückverweisung durch das Berufungsgericht ist nicht deshalb gerechtfertigt, weil den Parteien aufgrund eines Verfahrensmangels des erstinstanzlichen Verfahrens Gelegenheit zu weiterem Vortrag zu geben ist und dana…

  34. BGH, 03.03.2008 – II ZR 124/06 Urteil

    AktG §§ 17 Abs. 1, 311 Abs. 1, § 317 Abs. 1 und 2 a) Die §§ 311, 317 AktG finden grundsätzlich auch dann Anwendung, wenn eine Gebietskörperschaft oder ein anderer öffentlich-rechtlicher Rechtsträger (hier: die Bundesrepu…

  35. BGH, 02.04.2007 – II ZR 325/05 Urteil

    Verkündet am: 2. April 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 108 Abs. 2, 113, 114; ZPO §§ 284, 286 E a) Der Ausschluss des Stimmrechts eines von drei Aufsichtsratsmitgliedern im …

  36. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2026 – 9 U 49/25 Urteil
  37. Finanzgericht Köln, 15.11.2023 – 9 K 1068/22 Urteil
  38. Landgericht Frankfurt am Main, 30.06.2023 – 3-14 O 2/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Nürnberg, 30.03.2022 – 12 U 1520/19 Endurteil
  40. Oberlandesgericht München, 21.07.2021 – 7 U 2467/18 Endurteil
  41. Oberlandesgericht Dresden, 29.04.2021 – 2 U 91/20 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2018 – 6 AktG 1/18 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2018 – 6 U 122/16 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 10.06.2016 – 10 A 10878/15 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.04.2015 – III-1 Ws 429/14 Anerkenntnisurteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 13.08.2013 – 9 U 253/12 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2012 – 7 U 73/11 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2012 – 5 U 135/11 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2012 – 5 U 144/09 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil