Entscheidungen zu § 11 ApoG
56 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.03.2024 – 6 U 418/22 Urteil
- Sozialgericht Marburg, 10.09.2014 – S 6 KR 84/14 Urteil
-
BGH, 20.02.2025 – I ZR 46/24
Urteil
Partnervertrag 1. Ein Fall des unzulässigen Rezeptmakelns im Sinne des § 11 Abs. 1a ApoG liegt vor, wenn der Dritte den Vorteil "dafür" fordert, sich versprechen lässt, annimmt oder gewährt, Verschreibungen zu sammeln, a…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.09.1999 – 13 A 3323/97 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.01.2019 – 6 U 131/18 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.12.2022 – 4 U 262/22 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 11.03.2024 – L 4 KR 260/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2014 – 6 U 2/13 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 2-06 O 150/25 Urteil
-
BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17
Urteil
Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …
-
BSG, 25.11.2015 – B 3 KR 16/15 R
Urteil
Stellt eine Krankenkasse die Versorgung mit in Apotheken hergestellten parenteralen Zubereitungen aus Fertigarzneimitteln in der Onkologie zur unmittelbaren ärztlichen Anwendung bei Patienten durch Verträge mit Apotheken…
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 19.12.2022 – 12 Qs 65/22 Beschluss
- Landgericht Karlsruhe, 08.12.2022 – 13 O 17/22 KfH Urteil
- Sozialgericht Darmstadt, 29.08.2014 – S 13 KR 344/14 Urteil
-
BGH, 18.06.2015 – I ZR 26/14
Urteil
Zuweisung von Verschreibungen 1. Eine Verurteilung zur Unterlassung ist von Amts wegen aufzuheben, wenn ein im Unterlassungsantrag enthaltenes Merkmal der zu verbietenden Handlung im Urteilsausspruch fehlt und das vom Ge…
-
BGH, 13.03.2014 – I ZR 120/13
Urteil
Kooperationsapotheke 1. Das in § 11 Abs. 4 SGB V geregelte Versorgungsmanagement und das in § 39 Abs. 1 Satz 4 bis 6 SGB V geregelte Entlassmanagement erfordern eine einschränkende Auslegung des § 11 Abs. 1 Satz 1 ApoG. …
- Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 06.07.2011 – 6t A 1816/09.T Urteil
-
BGH, 12.03.2015 – I ZR 84/14
Urteil
TV-Wartezimmer 1. Die in § 11 Abs. 1 Satz 1 ApoG geregelten Tatbestände, die Kooperationen zwischen Inhabern von Erlaubnissen nach § 1 Abs. 2, § 14 Abs. 1, § 16 oder § 17 ApoG und dem Personal von Apotheken einerseits un…
- Oberlandesgericht Köln, 22.02.2017 – 6 U 101/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.09.2006 – 19 U 39/06 Urteil
- Landgericht Köln, 27.06.2018 – 84 O 231/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.06.2017 – I-20 U 38/16 Urteil
- Landgericht Freiburg, 31.10.2012 – 1 O 139/12 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.05.2010 – L 1 SF 95/10 B Verg Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.09.2011 – 16 K 6392/10 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 14.10.2010 – L 1 SF 191/10 B Verg Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 07.11.2022 – 12 Qs 49/22 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.03.2022 – 12 Qs 6/22 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 23.12.2015 – 14c O 121/14 Urteil
- Landgericht Köln, 19.10.2021 – 31 O 20/21 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 26.01.2017 – L 8 KR 331/14 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2010 – L 1 SF 98/10 B Verg Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.08.2025 – 6 W 108/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 26.11.2024 – K 5384/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 10.08.2023 – 3 LB 11/22 Urteil
- Landgericht Hamburg, 17.01.2023 – 406 HKO 114/22 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.09.2013 – 1 U 42/13 Urteil
- Berufsgericht für Heilberufe Köln, 05.06.2009 – 35 K 563/09.T Urteil
- Landgericht Köln, 29.04.2026 – 84 O 156/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.03.2026 – 20 U 74/24 Urteil
- Landgericht Rostock, 26.11.2019 – 6 HK O 46/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 11.10.2012 – 3 A 193/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 11.10.2012 – 3 A 194/11 Urteil
- BVerfG, 12.11.2020 – 1 BvR 2424/20 Nichtannahmebeschluss
- Sozialgericht München, 29.04.2025 – S 56 KA 325/22 Endurteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 – 13 A 3499/99 Urteil
- BGH, 09.11.2021 – VIII ZR 362/19 Beschluss
-
BGH, 14.04.2011 – I ZR 129/09
Urteil
Injektionslösung Ein Apotheker, der eine Erlaubnis zum Versand von apothekenpflichtigen Arzneimitteln hat, darf auch die von ihm hergestellten Defekturarzneimittel aufgrund dieser Erlaubnis bundesweit versenden .
-
BVerwG, 12.03.2026 – 3 C 2.24
Urteil
1. Ein Arzneimittel wird gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 1. Var. AMG im Voraus hergestellt, wenn im Zeitpunkt seiner Herstellung keine Verschreibung oder sonstige Anforderung für einen konkreten Patienten vorliegt. Bei der Herst…
- Landgericht Hamburg, 11.03.2019 – 618 KLs 2/17 Urteil