Rechtsprechung / § 46 BörsG 2007
Entscheidungen zu § 46 BörsG 2007
101 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zuständigkeit der Hauptversammlung, Informationspflichten · Seite 2 von 3
-
BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19
Beschluss
1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…
-
BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18
Beschluss
1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…
-
BGH, 19.09.2017 – XI ZB 17/15
Beschluss
1. Jedes Feststellungsziel im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 KapMuG bildet einen eigenständigen Streitgegenstand des Kapitalanleger-Musterverfahrens. 2. Eine ordnungsgemäße Rechtsbeschwerdebegründung im Kapitalanleger-Muste…
-
BGH, 24.04.2014 – III ZR 156/13
Urteil
1. Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die in einem Wertpapierprospekt ein fehlerhaftes Testat betreffend die Prüfung der Gewinnprognosen nach § 7 des Wertpapierprospektgesetzes i.V.m. Art. 3 und Anhang I …
-
BGH, 19.07.2004 – II ZR 218/03
Urteil
Verkündet am: 19. Juli 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 823 Abs. 2 Bf, 826 E, Gb, H AktG § 400 Abs. 1 Nr. 1; WpHG § 15 a.F.; BörsG § 88 Abs. 1 Nr. 1 a.F.; StGB §§ 263, 264 a …
- Landgericht Stuttgart, 08.12.2025 – 12 O 43/25 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 24.11.2021 – 1 U 6/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.12.2020 – 10 O 366/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.06.2018 – 13 O 178/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 17.03.2017 – 329 O 265/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 17.03.2017 – 329 O 270/15 Urteil
- Landgericht Dortmund, 19.11.2015 – 12 O 23/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2015 – 23 Kap 1/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 213/12 Urteil
- Landgericht Köln, 30.10.2014 – 15 O 528/13 Urteil
- Landgericht Köln, 30.10.2014 – 15 O 358/13 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
- Finanzgericht Köln, 29.10.2014 – 5 K 463/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.09.2014 – 31 U 12/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 19.08.2014 – 333 O 216/13 Urteil
- Landgericht Dortmund, 14.02.2014 – 3 O 176/13 Urteil
- Landgericht Dortmund, 07.02.2014 – 3 O 290/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 43/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 226/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 221/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 219/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 216/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 214/12 Urteil
- Landgericht Dortmund, 22.11.2013 – 3 O 213/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.09.2013 – 34 U 26/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.09.2013 – 34 U 119/12 Urteil
- Landgericht Dortmund, 16.07.2013 – 1 O 216/10 Urteil
- Landgericht Dortmund, 16.07.2013 – 1 O 203/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 23 Kap 2/06 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 25.06.2013 – 10 O 563/11 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 25.06.2013 – 10 O 563/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.04.2013 – I - 4 U 151/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2013 – 10 U 47/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2012 – I-31 U 97/12 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 31.05.2012 – 6 O 625/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 02.05.2012 – 8 O 73/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.10.2011 – 14d O 197/09 Urteil
- Landgericht Essen, 28.09.2011 – 11 O 363/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.07.2011 – I-8 U 54/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2011 – 5 U 122/10 Urteil
- Landgericht Dortmund, 01.07.2011 – 3 O 341/10 Urteil
- Landgericht Dortmund, 28.06.2011 – 1 O 242/10 Urteil
- Landgericht Dortmund, 23.11.2010 – 1 O 134/09 Urteil
- Landgericht Dortmund, 23.11.2010 – 1 O 125/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.10.2010 – I-4 U 19/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2010 – I-9 U 170/09 Urteil