/

Rechtsprechung / § 14 BBauG

Entscheidungen zu § 14 BBauG

719 Entscheidungen der Bundesgerichte · Veränderungssperre · Seite 2 von 15

  1. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.06.2022 – 1 C 106/21 Urteil
  2. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.11.2021 – 1 KN 20/19 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.11.2020 – 2 K 68/18 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.07.2020 – 5 L 442/20 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.02.2020 – OVG 10 A 1.16 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 03.07.2019 – 8 C 11553/18 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.06.2018 – 11 K 6762/15 Urteil
  8. Landgericht Köln, 02.11.2017 – 5 O 76/17 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.11.2016 – 2 B 283/16 Beschluss
  10. Landgericht Köln, 12.05.2015 – 5 O 37/14 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.07.2014 – 6 K 2945/13 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.10.2013 – 6 K 2826/11 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.04.2008 – 2 C 309/07 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 16.03.2005 – 4 K 200/04 Urteil
  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.03.2005 – 3 S 1524/04 Urteil
  16. BVerwG, 14.10.2022 – 4 BN 12/22 Beschluss

    1. Für den Erlass einer Veränderungssperre zur Sicherung einer Bebauungsplanung nach § 9 Abs. 2a BauGB bestehen keine erhöhten Anforderungen an die Konkretisierung der Planungsabsicht. 2. Die positiven Planungsvorstellun…

  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.04.2026 – 2 NE 26.623 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht München, 08.07.2025 – M 1 SN 25.2826 Beschluss
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.06.2025 – 1 CS 25.586 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Ansbach, 21.08.2024 – AN 3 S 24.00978 Beschluss
  21. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24.06.2024 – 9 CS 24.458 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.05.2024 – 28 K 4243/22 Urteil
  23. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.03.2024 – 5 KS 14/22 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Arnsberg, 30.10.2023 – 8 K 557/23 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Ansbach, 28.07.2022 – AN 9 K 19.02429 Urteil
  26. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.04.2022 – 1 B 395/21 Beschluss
  27. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 30.09.2021 – 1 MR 2/21 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.09.2021 – 10 A 25.19 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Aachen, 30.06.2021 – 3 K 2804/18 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.06.2021 – OVG 2 A 15.19 Urteil
  31. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.12.2019 – 8 S 909/18 Urteil
  32. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.02.2019 – 4 C 1888/17.N Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.05.2018 – 2 D 44/17.NE Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2016 – OVG 11 S 50.15 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2012 – 23 K 4751/11 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 17.09.2010 – 4 K 429/10.NW Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.03.2009 – 7 D 103/08.NE Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 27.02.2008 – 2 B 450/07 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.01.2006 – 7 D 45/05.NE Urteil
  40. BGH, 12.07.2001 – III ZR 282/00 Urteil

    BGB § 839 Ca, Fe; BauGB §§ 14, 15 Eine Gemeinde ist nicht berechtigt, die Entscheidung über eine Bau- voranfrage über die angemessene Bearbeitungszeit hinauszuzö- gern, wenn das Bauvorhaben nach der noch gültigen Rechtsl…

  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.01.2026 – 7 D 175/23.NE Urteil
  42. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.11.2025 – 1 CS 25.1369 Beschluss
  43. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.03.2025 – 1 LB 97/23 Urteil
  44. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.10.2024 – 8 B 19/24 Beschluss
  45. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.09.2023 – 1 KN 2/22 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht München, 14.06.2023 – M 29 K 21.6585 Urteil
  47. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.08.2022 – 1 KN 12/20 Urteil
  48. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.06.2022 – 1 B 166/22 Beschluss
  49. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.04.2022 – 1 B 460/21 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Magdeburg, 08.02.2022 – 4 A 113/21 MD Urteil